｜　藻緯羅’s Worlds　（食と健康＆富士山）

< 新しい記事

新着記事一覧(全15414件)

過去の記事 >

2012.12.23

原発推進なら、国営化が必須

(1)

テーマ：たわごと(27731)

カテゴリ：　藻緯羅の放談

　公約実現であれば、原発は増えることになる。
得票率や投票率が低くても、選択は推進である。

原発推進の前に、やるべきことが二つ。
１）被災原発を鎮めること
２）原発破綻後の対応強化

その為には、英知の結集が肝要である。
そこで、
関連諸法の改正、新法の制定により、
原子力（核反応）事業を独占化する。

動燃や電源開発を母体にしてもいいだろう。
電力会社から原発部門を分離して吸収する。
建設・研究体制については現状を維持する。
当該会社を株式公開し、国民の眼に曝す為に、
総会を、年に４回、土日も含めて開催する。

絶対安全な原発が、存在することはない。
福島第一にしても、
「津波」が安全化のシンボルにされているが、
民主党が「活断層」を問題にしているように、
「揺れ」が、主要な問題であるに違いない。
福島第一は、津波で電源を失ったから．．．

送電線が「揺れ」で破壊されなかったら、
無限電源が、確保されていたことになる。
その場合、福島第一は無事だったのか？

原発が絶対安全でない以上、
その時、どうするかを法制化する必要がある。

それとも、閾を下げて人柱的にするのか？
広島・長崎に鑑みれば、後者の選択もありえる。
前者を選択するなら、
５キロ圏内、強制移住の法制化が必要であろう。
５キロ圏内には、太陽電池パネルを敷き詰める。
凡そ、原発１基分の発電能力が得られるはずだ。
送電線もそのまま使え、収益を賠償に充てる。
もっとも、
原発建設と同時に、強制移住を実施する手もある。
跡地は、放牧地や大規模農地として利用する。
太陽電池の設置は、事故後の方が効率的であろう。