トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2010年07月11日

録画テレビというジャンル

カテゴリ：ＡＶ

日立と東芝が先鞭をつけた録画機能付きテレビが、このところ各社に広がり、一つのジャンルを形成するにいたった気がする。

録画はテレビで十分！？ホームサーバー化を加速するBDレコーダー

この記事も、タイトルとは裏腹に、内容は録画テレビの各社比較が主になっている。

今年に入って、パナソニックと三菱は、HDD/BD録画機能を搭載した機種を発売してきた。
特に、三菱は、以前発売した機種が好調だったらしく、ラインナップを拡大しての新機種が発表された。
パナソニックも、昨年はHDDのみ搭載の製品だけだったが、今年は、BDドライブも内蔵。
これらの製品は、HDDにいったん録画した番組の中で、アーカイブとして保存したい場合に、手軽にBD-Rにダビングできる点で、大変便利だ。
ただ、スペックを見る限り、最新機種から一世代遅れのHDD/BDレコーダーをそのままテレビに載せた感じであり、AVC変換のW録画ができなかったり、低ビットレートの録画画質は最新機種に劣る。
また、両社とも、W録画が可能でありながら、チューナーを2系統しか搭載しないため、W録画中は、他のチャンネルに切り替えができなくなる。

もしそうなら、レコーダーなら許されるが、テレビとしては問題だろう。
また、DLNA機能も弱い。三菱は全く対応せず、パナソニックは、クライアント機能しかなく、HDDは内蔵するがDIGAのようにサーバにはなれない。

一方、東芝、日立は、その点は、W録画が可能な機種は、3系統目の地デジチューナーを、B-CASカードをもう一つ追加してまで搭載しており、W録画しながら地デジ限定だが別のチャンネルを自由に見ることができる。
ここらは、録画テレビでいろんな製品を作ってきて、ユーザーからのクレームなども反映してきた強みとこだわりだろう。
両社は、改良が進み、機能面でも拮抗していたのだが、東芝は、価格を下げるためか、このところHDD内蔵機種を減らし、USB外付けHDDへの録画に絞る傾向にある。また、外付けHDDの大容量頼みで、AVC変換録画機能もカット、CMカットなどの機能もなくす方向だ。ただ、HDD外付けのカッコ悪さを気にしなければ、トータルのコストは安く上げられるだろう。
日立は、逆に、なるべくHDDを内蔵した上で、AVC録画機能も搭載し、iVDR-Sというカートリッジのスロットを設けて、ホットプラグでHDDが増設できるようにしている。DLNAもクライアントだけでなくサーバにもなる。iVDR-Sは、東芝とは違って、別のiVDR対応テレビなどに持っていって再生できる点が優れるが、2.5インチHDDを採用するため、容量に対する単価の点では不利だ。

東芝、日立の難点は、アーカイブ保存として今のところ最適なBD-Rへデータ保存するパスが提供されていないことである。
東芝は、IODATAのNASやVARDIAへのネットワークムーブをサポートしているが、その先からBDレコーダーなどへの移行方法がない。日立も、最新機種でネットワークムーブをサポートしたが、BDレコーダーにムーブできないのは同じだし、iVDR対応のBDレコーダーは依然として発売される気配がなく、IODATAから、せっかくパソコンでiVDR-Sを読み書きできるアダプタを発売したのに、この機種でも、iVDR-Sの録画番組を、BD-Rに焼く手段が用意されていない。
ということで、番組の安価なアーカイブ保存手段がない点が、両社の最大の弱点だろう。
ただ、番組は見て消すだけ、あるいは、別にBDレコーダーを持っていて、BD-Rに焼く番組はそちらで録画する、といった割り切りをすれば、両者の製品は録画テレビとして完成度が高く、価格もこなれていてお勧めだ。

シャープは、BDドライブのみを内蔵する機種を多数ラインナップし、VTR感覚で録画してもらうことを狙っている。BD-RE DLに、見ては消しで録画してもらうことを推奨しており、この製品のお陰で、BD-REメディアが爆発的に売れ始め、価格も下がった功績は大きい。

また、夏モデルの上位機種から、USB接続のHDDに録画が可能になったが、機能面ではとりあえず録画できます、というレベルだし、BD-Rへの保存方法もないため、劣化した東芝録画テレビレベル。まだまだオマケ程度の機能と見るべきだが、今後、地道に改良しゆけば東芝を超えるかもしれない。

ソニーは、録画テレビに最も消極的だったが、この春から、小型のテレビでHDD内蔵機種を発表した。ただ、この機種、ソニーお得意のクロスメディアバーも搭載せず、DLNAもネット機能も搭載しない、単に録画できるだけのテレビだ。おそらく、ソニーがオリジナルで開発した製品ではのだろう。
とりあえず、出してみましたという程度の製品でしかないが、価格は安いので、テレビデオ感覚で買うには手ごろだろう。
なお、この製品、発売直前になって、品質面の問題から発売が2ヶ月も延期になった。

各社の録画テレビを見てきたが、どれを見ても、オールマイティで完璧という製品はまだないことが分かる。
結局は、どの製品を買っても、割り切って使わざるを得ない部分はあるので、自分はどの欠点が許せるのかをしっかり考えた上で、買った方がいい。

BD/HDD内蔵タイプは、昨年は三菱の独占場だったが、今年はBDレコーダーで定評があるパナソニックが参入し、三菱に分が悪い。録画中に、テレビのチャンネルが切り替えられなくなる状況があることが気にならなければ、パナソニックが、一番安心して薦められそうだ。
一方、BDへの保存が不要だたったり、別にBD/HDDレコーダーを持っていて、BD保存はそちらでやるという前提があるなら、東芝、日立がお勧めだろう。
その中でも、使いこなしが出来て、安く上げたい人は東芝、家族みんなが安心して使える日立という色分けになりそうだ。