全て
| ほとんど怒り！（分類中！）
| 普通の日記
| 怒り！
| 料理、及び 食べ物
| くっだらねぇ～？
| 我が家の片隅････
| イベント
| 意味も無いけど････
| 選挙
| 映画
2006/08/24
カテゴリ： ほとんど怒り！（分類中！）
言う事で移設問題を話し合っていたらしいんだけど、
どうやら実現に向かって行くようです。
そりゃあ～景観も大事でしょうが、景観なんかより
もっと大事な、たとえば････
緊急車両も通れないような道路が沢山あって、
あと何分か早かったら助かったのに～～～って言う命があるんじゃないの？
それに、この景観重視を実現させるには4000億～5000億もの費用が必要なんだって～～！
景観にかける費用にしては、大金すぎませんか？
大体、首都高なんて走ってても時間帯によっては
全く動かなくなって700円も払ってるのに、
これでも高速？って思うし
すでに作ってしまっている道路なんだし、
景観なんて言ったらあっちもこっちもじゃないの？
そもそもこの話しって小泉さんの意向を受けて始まったらしいのだけど、
小泉さんが総理になってから、たった５年間で、
国と地方の借金を１０００兆円以上にも増やしてくれた
前代未聞の総理と言われているのにこれ以上、
景観とやらで借金が増えてもいいのかな？
同じ道路関係での借金なら、
もっと急いでやらなきゃならない道路があると思うのは
私だけでしょうか？
次期総理の正式立候補者も、それぞれのお考えを言ってらっしゃるけど
例の安部さんは憲法改正してアメリカが何処かと
戦争するって事になったら、
四の五の言わず日本も加勢出来るようにしたいみたいだし
谷垣さんは消費税を10％にも上げて今後の為に･･･
なんて言っちゃってるけど、年金にしたって何にしたって
今後なんて言っても都合が悪くなったら簡単に法律も変えちゃうでしょ？
77歳の母の年金、いつの間にかすっごい税金が引かれてるって････言ってるし･･･
本当にもう、どうなってんだろ･･･｡
フザケンナヨ! (キ▼_▼)(キ▼_▼)(T-T)(▼_▼メ)(▼_▼メ) コノヤロォー!!
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:そんなに景観が大事？(08/24)
ドレミファビアン
さん
あ～～、ここ来ると重いわ（笑）でも確か。自衛、自己責任？社会保障もっとちゃんと整備して欲しいわ。首都高速はぼろぼろで走ってても何時崩れてもおかしくないと思う箇所いっぱいあるわよね。わたしは欲張りだから、景観も安全も両方整えて欲しい、そのくらいできる無駄、整理すればいっぱいあるんじゃないかなー？NAoMI
さん、政界めざせば？応援します！ (2006/08/24 07:39:19 PM)
さん、政界めざせば？応援します！ (2006/08/24 07:39:19 PM)
都市移転
kitakitune05
さん
何年か前に、都市機能の地方都市への分散の議論が有りました、
最近聞きません。
私は、自然災害、北のミサイル、等色々な面のリスク回避を考えたら。これ以上大都市に必要以上のお金をかけることには？？を感じています・ (2006/08/25 05:34:04 AM)
最近聞きません。
私は、自然災害、北のミサイル、等色々な面のリスク回避を考えたら。これ以上大都市に必要以上のお金をかけることには？？を感じています・ (2006/08/25 05:34:04 AM)
Re[1]:そんなに景観が大事？(08/24)
NAoMI
さん
ドレミファビアンさん
＞あ～～、ここ来ると重いわ（笑）でも確か。自衛、自己責任？社会保障もっとちゃんと整備して欲しいわ。首都高速はぼろぼろで走ってても何時崩れてもおかしくないと思う箇所いっぱいあるわよね。わたしは欲張りだから、景観も安全も両方整えて欲しい、そのくらいできる無駄、整理すればいっぱいあるんじゃないかなー？NAoMI
＞さん、政界めざせば？応援します！
-----
重いのは私の体重も･･･ですよ～～！
ま、元々そう言う趣旨で始めたブログなので･･･｡
政界ですか？
o(〃^▽^〃)oあははっ♪
そんな大それた事など考えておりませんわ！
所詮、勝手な事を書いているだけですのであしからず････と言う事で･･･｡
(2006/08/25 08:19:25 AM)
＞あ～～、ここ来ると重いわ（笑）でも確か。自衛、自己責任？社会保障もっとちゃんと整備して欲しいわ。首都高速はぼろぼろで走ってても何時崩れてもおかしくないと思う箇所いっぱいあるわよね。わたしは欲張りだから、景観も安全も両方整えて欲しい、そのくらいできる無駄、整理すればいっぱいあるんじゃないかなー？NAoMI
＞さん、政界めざせば？応援します！
-----
重いのは私の体重も･･･ですよ～～！
ま、元々そう言う趣旨で始めたブログなので･･･｡
政界ですか？
o(〃^▽^〃)oあははっ♪
そんな大それた事など考えておりませんわ！
所詮、勝手な事を書いているだけですのであしからず････と言う事で･･･｡
(2006/08/25 08:19:25 AM)
Re:都市移転(08/24)
NAoMI
さん
kitakitune05さん
＞何年か前に、都市機能の地方都市への分散の議論が有りました、
＞最近聞きません。
＞私は、自然災害、北のミサイル、等色々な面のリスク回避を考えたら。これ以上大都市に必要以上のお金をかけることには？？を感じています・
-----
借金だらけの日本なのに、何処からそんな大金が？
と素朴な疑問でした～～。
(2006/08/25 08:20:52 AM)
＞何年か前に、都市機能の地方都市への分散の議論が有りました、
＞最近聞きません。
＞私は、自然災害、北のミサイル、等色々な面のリスク回避を考えたら。これ以上大都市に必要以上のお金をかけることには？？を感じています・
-----
借金だらけの日本なのに、何処からそんな大金が？
と素朴な疑問でした～～。
(2006/08/25 08:20:52 AM)
Re:そんなに景観が大事？(08/24)
ひろすけ４４１６
さん
おはよう.m(__)m
首都圏ではある意味、景観が損なわれると言うのは
アクセスとして仕方ないかも。。。
勿論、特定文化財があって見えなくなるのは行けません
皇居の近くに高層ビルが建ち、皇居の中が丸見えだと
言ってますが、開かれた”皇室”なら別にプライバシー
の侵害とやかく、いいのではと思います
神戸空港でも実に勝ってです。
当初は騒音だの公害だのと言っておきながら経済効果
が見込めると作れとはおかしいです。 (2006/08/25 08:57:50 AM)
首都圏ではある意味、景観が損なわれると言うのは
アクセスとして仕方ないかも。。。
勿論、特定文化財があって見えなくなるのは行けません
皇居の近くに高層ビルが建ち、皇居の中が丸見えだと
言ってますが、開かれた”皇室”なら別にプライバシー
の侵害とやかく、いいのではと思います
神戸空港でも実に勝ってです。
当初は騒音だの公害だのと言っておきながら経済効果
が見込めると作れとはおかしいです。 (2006/08/25 08:57:50 AM)
Re[1]:そんなに景観が大事？(08/24)
NAoMI
さん
ひろすけ４４１６さん
＞おはよう.m(__)m
＞首都圏ではある意味、景観が損なわれると言うのは
＞アクセスとして仕方ないかも。。。
＞勿論、特定文化財があって見えなくなるのは行けません
＞皇居の近くに高層ビルが建ち、皇居の中が丸見えだと
＞言ってますが、開かれた”皇室”なら別にプライバシー
＞の侵害とやかく、いいのではと思います
＞神戸空港でも実に勝ってです。
＞当初は騒音だの公害だのと言っておきながら経済効果
＞が見込めると作れとはおかしいです。
-----
上にのばすか下の潜るかのどっちかじゃなきゃ
土地も無いですよね～！
関西方面も道路は似たようなものかしらね？
(2006/08/25 06:47:35 PM)
＞おはよう.m(__)m
＞首都圏ではある意味、景観が損なわれると言うのは
＞アクセスとして仕方ないかも。。。
＞勿論、特定文化財があって見えなくなるのは行けません
＞皇居の近くに高層ビルが建ち、皇居の中が丸見えだと
＞言ってますが、開かれた”皇室”なら別にプライバシー
＞の侵害とやかく、いいのではと思います
＞神戸空港でも実に勝ってです。
＞当初は騒音だの公害だのと言っておきながら経済効果
＞が見込めると作れとはおかしいです。
-----
上にのばすか下の潜るかのどっちかじゃなきゃ
土地も無いですよね～！
関西方面も道路は似たようなものかしらね？
(2006/08/25 06:47:35 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
