やっぱり本が好き♪

< 新しい記事

新着記事一覧(全1221件)

過去の記事 >

August 28, 2006

『一応の推定』広川純

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(107609)

カテゴリ： ♪本の覚え書き♪

轢死した老人は事故死だったのか、それとも難病の愛しい孫娘のために自殺したのか。ベテラン保険調査員・村越の執念の調査行が、二転三転の末にたどり着いた真実とは?　　第13回松本清張賞受賞作品。

【一応の推定】理論
　自殺そのものを直接かつ完全に立証することが困難な場合、典型的な自殺の情況が立証されればそれで足りること、すなわち、その証明が「一応確からしい」という程度のものでは足りないが、自殺ではないとするすべての疑いを排除するものである必要はなく、明白で納得の得られるものであればそれで足りる。
（長谷川仁彦・宮脇泰『生命保険契約法最新実務判例集成』より）

保険の調査委員にはとてもなれないなぁ（笑）。

物語は６０歳の男性が電車に轢かれた事故から始まりますが、もうこの最初から目が離せません。
その男性を調べれば調べるほど自殺が濃くなります。
しかし読んでいる側としては、拡張型心筋症で心臓移植しか生きる望みのない孫がいるという情況から、保険金の支払われなくなってしまう自殺ではあって欲しくない、という目線で見てしまうのです。

さらに定年退職を目前に控えた調査員と、手術を待つ子供がいることなどから心ははやります。

本の終盤になっても情況は二転三転として、最後の最後まで気が抜けません。

調査員村越さんとその奥さんに関しては少ししか語られてはいないのですが、とっても興味深い夫婦です。
奥様はこれからもきっと手綱を緩めることのできない日々を送ることでしょう。

ファンになってしまった私の一希望でした（笑）。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう