Carpe Diem ♪

Profile

Rosa Rossa

フォローする

Calendar

フィギュアスケート

(43)

Favorite Blog

ふわっと。 eyebrowushiさん
かぷっとぽちっと cuppuさん
たそがれてレスポ香… めるも*さん

Freepage List

ローマで日本時間の新年を迎える。

< 新しい記事

新着記事一覧(全1044件)

過去の記事 >

2011年01月31日

ヤフーのヘッドラインを見て何事かと思ったら･･･

発表では、誤記は１５６７年に焼失した東大寺大仏殿を「１０００年以上も保存されている」とするなど４７か所。
誤植は法華寺（奈良市）を「法華時」とするなど３７か所。
確認が必要な表現も８６か所あった。

･　･　･

･･･

なんなんすかこれ。

とりあえず吹いたコーヒー返してください。
関係者の方々に対して非常に失礼とは思いますがここまで豪快に間違ってると
｢笑いを取るためにわざわざこんなことしたんですか｣と言いたくなってしまいます。

執筆期間が短いとかそんなの言い訳にならないと思いますが。
ウィ○ペディアででも調べればこんな間違いはする方が難しいのでは？
東大寺の大仏殿が焼失と再建を繰り返してきたことは東北人の私でさえ知ってます。
もしかして私が書いた方がマシなものになったかも。(嘘)

同じことを京都がやらかしたとしたら笑うどころか
｢税金使ってふざけてるの？何が千年の都よ｣と思っていたでしょう。
普段偉そうにしてる人には少しのミスでも冷淡になるけど
そうじゃない人には｢まあそんなこともあるよね｣と思うのに似てるかもしれません。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2011年02月01日 03時35分15秒
コメント(3) | コメントを書く

[日々徒然] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:誤りだらけの平城京レポート(01/31)

越後屋ぺんさんさん

これは校正をきちんとしなかった県の責任が大ですね。
恐らく、データが多かったからチェックするのが面倒で、原稿段階でもゲラの段階でもまともに読みもせず、起案書にはいわゆる○○○判がズラ～～～ッと並んだのでしょう。情けない。大体、役所関連の書類にはそういうのが多すぎるんですよ。誰も検算しないから計算書類の数字がメチャメチャだったり・・それで無用に判子ばっかり並べて短期間で異動を繰り返すもんだから責任の所在が不明になり・・・あぁ、嫌なこと思い出しちゃった（溜息）。
原稿データはＯＫでゲラでミスっていたのなら、ある程度印刷業者の責任が問えるでしょうけど、そうじゃなさそうだし、県は委託先に試されたのかもね(苦笑）。 (2011年02月01日 10時47分24秒)

返事を書く

越後屋ぺんさんさん

Rosa Rossa さん

役所の判子･･･それで全てわかります。私も嫌なこと思い出しました。
地元の方にしてみれば｢県税使って何しとんじゃ！｣ですよね。
法華寺の誤植とか、｢私がやった方がマシ｣と少しだけ本気で思ってしまいました。
(2011年02月01日 14時30分41秒)

返事を書く

エライ人がうらやましい！

庶民さん

財団法人日本総合研究所会長の野田一夫は公式WebSiteに「「全体協議会」で正式に採択されたばかりの『平城京レポート』の発表を兼ね）県民向けの一大シンポジュウムが開催され、僕も当日出席の7委員の一人として（司会者の求めに応じ）自分の所信を披瀝してきました。ただし実は、僕はこのレポートの作成に当たっては、何の実質的貢献もしてはいません。であるだけに余計、僕は出来上がったレポートの見事な出来栄えに敬服しています」と書いています。

「出来上がったレポートの見事な出来栄えに敬服」ということは、実際に読んでいることを指します。したがって彼は「文字の誤植や改行位置の誤りなどで３７箇所、年号間違い、固有名詞または住所地などの記載誤り等が４７箇所」あるレポートを読んでも、誤りに気付くことなく絶賛したことになるのでしょう。しかしそれにしても「であるだけに余計」は何を意味するのでしょうか。自分を卑下するのなら、いっそ会長職を辞任したほうが無難ではありますまいか。また「僕はこのレポートの作成に当たっては、何の実質的貢献もしてはいません」といちいち断るのも興味深い。「何の実質的貢献もして」いないのなら、わざわざ断る必要もなかろうにと思うのですが、本人はこれで満足しているのでしょう。

ttp://www.nodakazuo.com/rapport/1007.html
ttp://www.pref.nara.jp/dd_aspx_itemid-59216.htm
(2011年04月30日 12時05分16秒)

返事を書く