りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2005.01.15

戦争について、ある人の質問に答える。

テーマ：戦争反対(1197)

カテゴリ：戦争

戦後60年（自転車の馬券師）

＞私は戦争を知らない世代の日本人です。

疑問
戦争責任はなぜ敗戦国にのみ問われるのですか、勝てば官軍、負ければ賊軍と言う事なのですか？
戦争は人を殺します、南京での虐殺は責められて、なぜ二発の原爆投下という大量殺戮は責められないのですか？
在日朝鮮人は、なぜ祖国に帰ろうとしなかったのですか？
昭和天皇に戦争責任があると言う人にその理由をお聞きしたいんですが？
今年の8月の終戦日までに特集を作りたいと考えていますので、ご協力お願いします。

私に反論しろと言わんばかりなので、ここで反論する。

１、「戦争責任はなぜ敗戦国にのみ問われるのですか、勝てば官軍、負ければ賊軍と言う事なのですか？」

日本は真珠湾を奇襲攻撃した。
日本から始めた戦争に責任を問われるのは当たり前のことだ。

そして、戦争は勝ったほうが負けたほうを裁くということが歴史的に起こっている。
私はこうしたことには賛成できないが、事実として起こっている。

私は天皇に戦争責任があると考える。
多くの人が「天皇のため」という大義名分で戦場に行き、死んだことがその根拠だ。

２、「南京での虐殺は責められて、なぜ二発の原爆投下という大量殺戮は責められないのですか？」

前にも言った通り、日本が始めた戦争なので反撃されても文句は言えない。
もちろん私も日本人として原爆を投下することへの反発はある。
日本がヨーロッパだったらアメリカは原爆使用を躊躇しただろう。
しかし、日本にももっと早く敗戦を受け入れることができた。
逆に日本が戦争に勝ったなら、日本は原爆投下を決断したかもしれない。

この質問の主は南京虐殺を認めるのだろうか？
私は犠牲者３０万人という虐殺があったとは考えない。
それはこんなページでも主張されている。

南京大虐殺はウソだ！ 目撃者のいない"大虐殺"

こんなページもある。

南京大虐殺（Wikipedia）

ただし、この南京虐殺を「人数の問題」でのみ語るのはは危険だ。
殺された側にしてみたら、たとえ３０万人でなくとも、
１０人でも殺人行為には変わりがない。

３、「在日朝鮮人は、なぜ祖国に帰ろうとしなかったのですか？」

これは私が解答する問題ではない。
生活基盤がない祖国に帰ることが困難な者もいるだろうとしか答えられない。
いろんな答えが考えられる。

この質問者は過去に在日朝鮮の人をゴミ扱いした経歴がある。
私の指摘によってこの暴言は削除になったが、その後もこの人は「差別主義者」を自認している。
この人に朝鮮の人のことを語らせるのは危険だ。
「終戦日までに」（敗戦の日？）などとは言わないで、この人自身が差別をやめることがまず必要だ。

追記

どうやら戦争については「合法的なら殺人も構わない」という人と、
「殺された側に立てば、合法的かどうかについてなど問題ではない」
という二つのグループに分かれるようだ。
私は後者のグループ。

今まで、この二つのグループがまともな議論をしたことはあっただろうか？

それともこの二つのグループは互いに話し合うことなく乖離状態を続けるのだろうか？

*現在掲示板と日記コメントは閉鎖しています。悪しからず。
意見があればメッセージでどうぞ。
トラックバックも受け付けています。ただし殺人を正当化しない人に限ります。削除もあります。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう