警察官の悪を斬る！２
警察官の悪を斬る！２ １へ
検索してまた面白い書き込みを見つけたので紹介する。
不正支出とは別件ですが…。 - 匿名 (2004年12月17日 00時45分02秒)
私は、岐阜で事件を起こし、服役してきた者です。岐阜で取り調べを受けたのですが、個人の 押収品 (タバコとかパソコンの消耗品等)の中で破棄した(させた)物を警察内部で 勝手に使用 しています。こういう事は、罪にならないのでしょうか。また、自費で食べ物が買えるのですが、 表示価格より高い金額 で買わされたのですが、(菓子パン１個の価格表示８８円の物を１００円で買わされた。他にもカップラーメンも１５０円で購入。)この 差額を着服 して、他の物の購入に当てているようであるが、こういう事は許されるのでしょうか？その話題が、当時被疑者の立場の時、何人かが口を揃えておかしいと言っていましたが、私も是についても不正だと思いますがどうでしょうか。私が、取り調べを受けたところは、岐阜中暑ですが、 岐阜県内他署も同様 に行っていることが判りました。(刑務所で何人かに聴きました。)
全国市民オンブズマンBBS より ←アクセスが重いのであしからず
ぇ━━(｀・Д･)━━!!!
この書き込みに対してレスはなく放置されていたのだが、非常におもしろい情報だと思う。
受刑者だからそのくらいの損をするのは当然ということ？
で、得するのは警察官の役得ってこと？
罪を償った前科のある方と警察官でありながら罪を犯し償なうことをしない方とどちらを信用するか。
ごみかきは前者を信用したい。
差額を着服するなんてセコ過ぎますから！！
警察官として、というより人間としてどうなのだ？
それに一種の犯罪ではないの？
これが事実かどうかはっきりさせたい。
そしてこれが犯罪かどうかはっきりさせたい。
そしてもし犯罪だったら、こういうことに関わった 警察官 には 罪を償っていただきたい！！
それと現場の人間がそういう考え方で仕事をするのはお偉いさんが、不正に裏金をキープし、経費と偽り私用に使うからだと思う。子供が真似するのと同じ。
伝統的な慣例にしたがっているだけだといいたいのかもしれないが、 悪い慣例 は一刻も早く改めてほしい。
こういう警察官は一部の方だという見方が多いようだが、ごみかきが今まで出会った警察官でさわやかな警察官はいない。
なぜか？
運が悪いから・・・オイオイ・・・そうじゃなくて、そういう人が警察官の多数を占めているのである・・・ 残念！！
世界に誇れる日本の警察官は今や日本人の恥と化してしまったのか斬り！！
財務省が発表したデータによると6月末から9月末の 3ヶ月間に増加 した 国の負債 が約 １兆7500億円 ということだ。
単純に計算すると 年間７兆円の増加ペース である。
2004年9月末の時点で国の負債額は約 ７３１兆円 。
国民１人当たりに換算すると約570万円。
4人家族の家庭だと約2280万円。
これは 貯金 を食いつぶしているのではなくて、借金が返済しきれない状態。それで借金を借金で返している状態。
ごみかきはそういう経験が無いのではっきり言ってそういうことをする人の気持ちはわからないし、わかりたくもない。だって金を借りるというのは本来応急処置というわけで、それが慢性的になるといのは異常事態。恐ろしいことだと思う。
ごみかきはカードというものを持っていないし、ローンもないので収入当たりの 借金限度額 みたいなことにはまったく無頓着なのだが、国の財政における限度額ってどのくらいだろうか？
今の国の負債の増え方だと、「 まだ限度額までいってない 」という使い方としか思えない。そうなのか？
まぁ、税収というのは景気に左右されるので算定するのは難しいとは思うが景気が良いときと悪いときの平均値は出ると思う。その 見込み税収 (そもそもこの考え方が あま──(p´Д｀q)──い!! のかもしれない。前年度の税収を元に予算を組む方が健全)に対して適性なる限度額は算出可能だろう。で、国家の財政が破綻する限度額はいくらなのか？
そこのところを専門家の方々によろしくお願いしたい。まぁ、結局それも専門家の間でも諸説紛々していてはっきりした結論がない状態なのだろうなぁ。
それがはっきりしないと、予算を組む方向性がはっきりせず、そのこと自体の論議で議員の貴重な時間を浪費するのは国民にとってもマイナスだと思う。
現状ではいったいどういう認識で毎年予算を組んでいるのか？
まだ 借金限度額に余裕があるから赤字予算を組んでいるのか、限度額を超え切り詰めようとして失敗しているのか 、はっきりしない。
そこのところが曖昧なままでは有権者としては選挙に投票もできないではないか！！
総務省がまとめたデータによると地方公務員の数は2004年4月1日現在で前年比 約3万3千人減 に対し、警察が約 4000人増 、消防が約500人増。
他の公務員は減っているのに 警察と消防だけ増えている 。
警察官の総数は約２３万人だから 約1.7％増 である。
「警察官を増やせば犯罪が減るだろう」ってことだろうけど、『シムシティ』（ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝｹﾞｰﾑ）みたいにうまくいくとは思えない。だってあのゲームは警察官の一人一人が まともに働くことを前提 にしているわけだから・・・。
前に書いたが、警察官が皆ちゃんと 一人前の仕事 をしているかが問題である。犯罪が増える原因は自転車の盗難にあった被害者に対し
「 鍵をかけない方が悪い 」
などという 犯罪の正当性を擁護 する言動をするからではないのか。自らが 不正な裏金 を作ったり、 経費と偽って私用 で使ったり、不正な商売をして差額を着服（これはまだ表面化してないようだが）したりしているから「犯罪」という概念に 麻痺 しているのではないか。
警察官は「甘い汁」としての待遇の良い職を失いたくないばかりに自ら「仕事」をわざと増やしているのではないのか。
それと危険な仕事の当然の報酬ってみんな思っているかもしれないけれど現実は 殉職率が２７万分の１ 。
この数字がどのくらいのものかはそのうち資料を集めて具体的に例をあげてまたやりたいと思う。
警察官といっても安全第一、及び腰で仕事して、凶悪犯にヘコヘコ頭をさげていれば命を狙われることもなく、世にも美味しい仕事になるわけだ。市民はそれでも有難い警察官として疑うことはないだろう。
なぜか？
以前某 新聞社が行ったアンケート調査 で印象に残るものがあった。
質問は 信頼できる機関、団体は？ それに対し回答は
イギリスでは「軍隊」
アメリカでは「教会」
フランスでは「病院」
日本 では「 警察 」
が １位 だった。
ちなみに 日本の３位 が「 新聞社 」。世界的に見て新聞社がこれほど信頼されているのは異例。
つまり、日本人は「警察」を 一番信頼 している。
たぶん、 信仰に近い と思う。
だから 不祥事が表面化しても疑わない 。
それに新聞が 警察を擁護する記事 を書けば日本では鬼に金棒になるのだ。（今のところ新聞社の論調は北海道新聞などの一部の地方新聞を除いては警察寄り）
逆に警察を非難する人間を訝しげに見る。
だから日本の警察はますます堂々と悪事をしていくことだろう。
それでも日本人は警察を信じることをやめないだろう。
ごみかきはそれでも警察官の悪を斬っていくだろう・・・
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
警察は情報が不透明 だと思う。
警察側に 不利 と思われる情報は一切出してないようだ。
各署 で扱った事件を表にしたものを見たが、 迷子とか家出とか泥酔者 とか数字の殆どは本来の警察の仕事とは思えないことばかり。 犯罪としての事件 はそれに比べるとあまりにも 微量 。
要するに警察としてはつまらないことで手を煩わせないで欲しいと市民に訴えたいらしい。
で、「同情するなら金をくれ」と・・・
「金くれないなら自分達で裏金をつくったり、領収書を偽造したりするぞ」
ということ？
まぁ、「過労死」が本当に増えているのであれば「 仕事を増やす憎き市民？ 」を脅したくもなるかもしれない・・・
確かに市民は 重大な犯罪 に比べればつまらないことで 警察 を利用したりお世話になってしまったりしているかもしれない。
だからといって、警察官が犯罪をしても免責されるということにはならないと思う 。
市民もなるべく１１０番に 通報する前に 「本当に 警察の力が必要なのか 」と考える必要があるのかもしれない。
警察官の 人件費 が高騰しているのはなんでもかんでも警察に頼んでしまう市民にも原因の一端はあるかもしれない。頼まなくてもお世話になりがちな 飲兵衛 の方々なども・・・
長い目 で見れば公務員といえどもタダでは済まない。結局、 高い税金 として市民に還ってくるのである。
しか～し、警察官の犯罪は絶対に許せない！！
ｺﾞﾙｧ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━!!
一般人以上の刑事罰があって然るべきである 。
したがって 北海道警裏金事件 の 処分は
あま──(p´Д｀q)──い!!
私用ではない とはいえ警察官が領収書を 偽造 して 公金を横領 しても 刑事罰が課せられない のなら、 一般人も罪にならない ということになる。
それもコソコソしないで堂々とやっても 警察は検挙できない ということになる。
例えば、サラリーマンが飲み屋で遊んだ金を 接待費 として 領収書 を作って 経費 でおとしても「 会社のため 」の一言で許されることになる。誰もそれが犯罪とは言わない。 警察官 がやって、見つかっても 刑事罰 にならないのだから・・・
それと 「私用」の定義 だけど、個人じゃなければ 「私用」ではない 、という論理はどうかと思う。
「 同じ警察官のために 」ということであれば間違いなく 違法 。だって 公務員 は市民のために働いているわけだから・・・それはきちんと公務員法みたいなものに 明記 されているはずだ。
今回の 北海道警の処分 は、いわゆる「 赤信号みんなで渡れば怖くない 」という 日本人の意識を逆手にとった 開き直りとして「 私用ではない 」という言葉を 巧み に使ったといえると思う。
それに 昨日の日記 でとりあげた日本人の特異な 警察に対する信頼度と警察寄りの新聞社に対する信頼度 を加味すると、「 私用ではない 」という言葉が充分 免罪符 になり得たということだろう。
はっきり言ってこれからの日本がどうなるかはわからない。でも 大革命 でも起きなければこういった 傾向 はこれからも変わらないと思えるのである。
だからといってごみかきは
警察官の悪を絶対に許しませんから！！
(｀Д´) ムキー!
昨日 の日記のコメント欄で 警察官 の自覚を促すより、 警察全体の空気 を変えるべきだという意見をいただいた。それは気づかなかった。
そうなると肝心なのが 裁判所 と立法府（ 国会 ）ということになる。
国会で厳しく警察官の犯罪を追及し裁判所に告訴 するしかない。
三権分立が機能していれば理論上それも可能。
国会で警察官の犯罪を 追及 する立場といえば 国家公安委員長 という方がいるのだが、最近 引責辞任 されたらしい・・・（これも匿名掲示板から得た出所不明未確認情報）・・・|;´･ω･`|ゞ ｽﾝﾏｾﾝ
なんでも 参議院の委員会 で
「 警察の不祥事は警察で処理してほしい 」
というような答弁をしたらしい・・・（これも掲示板未確認情報）・・・|;´･ω･`|ゞ ｽﾝﾏｾﾝ
辞めて 責任をとる といってもこれでは「 逃げた 」としかいいようがない。
責任をとるならキチンと 警察を追及 して（命がけで） 犯罪者を刑事罰 に処してからやめてほしかった。
これでは「トカゲの尻尾きり」ではないか・・・
どうも裏で 警察関係者 とつながっているとしか思えない。
赤坂あたりの料亭で警視総監の直属の部下が
警「村田さん（前国家公安委員長）、今回は泥をかぶってください。借りは倍にして返しますから・・・」
村「本当だろうな。私は老後引退してハワイでノンビリ妻と２人で暮らしたと思っている」
警「それはいいですね。何かあったらいつでも言ってください。なんでももみ消し・・・あっ声が大きいですね」
村、警「あははははは・・・。お～い酒～」
こんな感じかなぁ・・・
もういちどここで 犯罪とはなんぞや という原点に還ってみよう。
犯罪 を具体的に 定義 している 理論 はあるようだが、法律の専門家でもない限り わかりづらい 。そこでごみかきが わかりやすく 考えてみた。
例えば 日本の人口が５人とする 。
「そんなことはあり得ない。だから想像できない」
その ５人の人の前に１個の饅頭があったとする 。皆饅頭が好きで空腹だ。
もし状況が 遭難 等して食料が全く無い場合は ５等分 するというのが妥当なところだろう。
もし、何不自由のない生活の中での状況であれば、 ジャンケン で勝ったものが食べるというルールのもとに一人だけ特権が得られる。そういうルールを作れば 全員の了解 があるから問題は起こらない。
しかし、もし誰かが ルールを破って 饅頭 に手を出したらどうなるだろうか？ もしくはルールを決める前にそうしたらどうなるだろうか？
４人はその人を 袋叩き にするだろう。４人が できた人 であれば笑ってすますかもしれない。しかし、そういう人が４人 揃う なんてまずないだろう。
この場合４人が暴力を振るった罪より、 掟 を破って饅頭を食べた罪の方が重いと思う。
犯罪 というのは本来そういう 掟 を具体的に体系化した 法律に反する ことだと思うのである。
そういう意味でも 警察官 が領収書を 偽造 して公金を 横領 した行為が「 私用ではない 」にしてもそれが、 国民のためではない のであれば、 無断で饅頭を貪り食った ことになるのではないだろうか。
今度国家公安委員長になられる方 には、そういう原点に還り、一人の 人間 としての 掟 を意識して、命がけで責任をまっとうしていただきたいと思う。
また、それができないような方には 就任 してほしくない。
警察改革（まだ始まってないか）が１歩前進したというより、 視線をそらされた 感じがする。
どういうことかというと、これは今問題になっている警察内の 組織的 犯罪ではなく、完全に 個人的 犯罪。この 元県警職員 は 有罪判決 を受けたうえに 懲戒免職 になっているのだが、先日の 北海道警 の処分とはだいぶ温度差があると思うのだ。
以前、 霞ヶ関 の 官庁街 のビルのエレベーターでこんな 会話 を耳にした。
「 談合っていうけどなにが悪いのかわからない 」
この主張に対し反論を述べるものはいなかった。そういうごみかきもそのときは「そうかもしれない」と思った。つまり、争いを避け相談してものごとを決めることがなぜ悪いのかと・・・。
やはり 日本人 は
「赤信号みんなで渡れば怖くない」
という 傾向 がとても強いのではないかと思う。
これはよくも悪くも 国民性 のような気がする。
当然警察官も然り。
それにしても 警察職員 が 下着ドロボー だなんて
かっこ悪すぎですから！！
残念！！
警察官がみんな下着ドロボーに見えてしまう斬り！！
さて、今までずっと警察官の悪を考えてきたわけだが、日本人の 国民性 という事を抜きにして「 日本人の警察官 」をバッサリ斬ることはできないというところにたどり着いた。漂流してたどり着いた無人島みたいなもので、こんなことを考えている奴は世界広しいえども、ごみかきぐらいのものだろう。・・・・・・・・ 孤独 ・・・・・・・・
それはともかく、 太平洋戦争 の日本軍の真珠湾攻撃（日本がアメリカに 宣戦布告 をしたのは航空母艦から飛び立った爆撃隊が真珠湾を攻撃する寸前）から広島・長崎の原爆投下と終戦（直前にソ連が日本に宣戦布告したということもあった）という流れを例に考えてみよう。
奇襲攻撃 というのは日本古来の武士の戦術で、 織田信長 が桶狭間で今川義元の大軍を破ったのは歴史上有名な話だ。
日本人にとってはズルでもイカサマでもない。
ところが欧米の価値観では「 卑怯者 」というわけだ。
それで「 真珠湾を忘れるな 」というアメリカ人の合言葉が生まれた。ある意味、アメリカ人の 闘争本能 に火をつけてしまったのが、日本の文化「 奇襲攻撃 」なのである。
原爆投下 に際しては「人権問題」よりも「真珠湾の復讐（リベンジ）」という気持ちがアメリカ人の心を占めていたのではないかと推察する。それは多分国民性の違いで日本人がアメリカ人の 価値観の優先順位 を理解することは容易ではないかもしれない。
日本人の 奇襲好き （子供の頃、物陰に隠れて友達をワッと驚かして遊んだよね）はおそらく小さな島国で海の向こうの大国の侵略から身を守るために生まれた 生きるか死ぬかの知恵 だったことから由来しているように思える。
そういう 国民性 は好き嫌いに関わらず、全ての日本人のＤＮＡに刻まれているのだ。従って、日本人同士ではそういう 国民性 は自覚できない。
外人から見ると「 それ、なんか変 」と思える部分でも日本人同士は 普通のこと なのだ。同じように日本人も外人に「 それ、なんか変 」と思えることがある。
その部分を 表現 することは相手の 自覚を促す ことになる。
それをあからさまに指摘すれば一歩間違えると「ケンカ売っているの？」ということになりかねない。そういう意味では 紙一重 なのだが、そういった リスクのあるコミュニケーション を抜きにしては、互いに自分の 本当の性質 を自覚することはできないのである。
そういう意味での 交流 は国対国に限ったことではなく、職業対職業、部署対部署、人種対人種、男性対女性、大人対子供、老人対若者、親対子、既婚者対未婚者等々、 無限にある組み合わせ で必要なのではないだろうか。
例えば 表現 を積極的にするということは 警察の情報の開示 ということにもつながると思う・・・
警察官 が「これはまずい」と危惧するデータでも意外と市民には何でもなく、安全と思っているデータが『 あらいやだ 』という世論になることもあると思う。
バイクの盗難届け を交番に出したとき、 警察官 に
「 Ｕ字ロック（盗難防止用具）をしないあなたが悪い 」
と 責められた ことは以前書いた。
それで 犯罪 が増える原因は 被害者を責め加害者を擁護 する 警察官自身 がつくっていると斬った。
振り込め詐欺 などもその原理は同じである。
ごみかきは基本的に 騙されやすい方 を 尊敬 する。 人の言葉を信じられる方は尊い と思う。
そういった 方 の 性格 につけ込み 騙す輩 は絶対に 許せない 。
ｺﾞﾙｧ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━!!
また、そういう 輩 を 擁護 し、 被害者を責める輩 も同様に 許せない 。(｀Д´) ムキー!
最近で言えばﾃﾚﾋﾞ及び映画の「踊る～」、昔で言えばﾃﾚﾋﾞの「太陽に～」とか 警察官を美化 し過ぎる作品は考えものである。
それらの 影響 を受けて 意気揚々 と 警察官 になる若者も多いと思う。幻想は 醜い慣習 という 現実 によって打ち砕かれ、やがてかつての 純粋な心 と引き換えに生活の安定を得る。
こういった流れは非常に 不幸 なことだと思う。
公務員は 公僕 として国民に尽くさなければならないのが 筋 。
ところが国民ではなく、 お金の奴隷 になっている。つまり 守銭奴 だ。
それを 自覚できない のは「 家族のため 」という 大義名分 ではないだろうか。
家族のためなら何をやっても許されるという幻想 と 「赤信号みんなで渡れば怖くない」という集団心理 は判断力を 誤らせる と思う。
特に 家庭を持つ警察官 は「 家族のため 」になることは 何か ということを 考えて 欲しい。
家族のため＝金？ 家族のため＝贅沢な生活？
金があれば何でも買える？
娼婦を買って愛を手に入れたことになる？
「 手切れ金 」を払って人間関係を 処理 するようなことが幸せ？
とにかく、「 家族のために金を稼ぐ 」という 思考パターン から抜け出して、「 家族に何ができるか 」を考えて欲しい。
警察学校 で何があったのか？
ある地方で警察の 内部告発本 がベストセラーになったという。それ、読んでみたいがだいたい想像はつく。
いじめ だろう。
以下 想像 。
警察学校の 教官 には 正義感 があるものよりも警察の 慣習に従順 なものが 抜擢 されるはずだ。そうしなければ現場の赴任後に警察組織に 反抗的 な警察官が増えるからだ。
従って 警察 が欲しい 人材 は 正義感の強い一本気な人間 より、 世渡り上手な組織に従順な人間 なのだ。
かくして市民が 必要 とする 正義感の強い警察官 はいじめられたり 洗脳 されたりして 骨抜き にされ、組織に 従順な人間 に仕立て上げられる。
なぜこういう想像をしたかというと、ネットで検索した 元警察署長 という警察官の告発記事に いじめ があげられていたが、結局「 いじめに屈するやわな警察官は・・・ 」といじめを 容認 していたから。
今後の警察と市民の 関係 の 予想 してみよう。
警察学校 で組織にとって都合のいい従順な警察官を増やし、 犯罪の増加 にともない警察の 規模 はますます 大きく なる。
しかし 市民 はそういうことには気づかない。
時々警察の 不祥事 が発覚するがごく 一部 の警察官であろうとあまり 気にとめない 。
告発があっても 売名行為 だと 非難 されるだろう。
ごみかきのようにそういう 実態 に気づいた人間も 叩かれる 。そうして市民が気づいた時には 取り返しのつかない ことになっている。
どう取り返しがつかないかはまさに 想像を絶する のだ。
ちなみにこの予想は外れて欲しい・・・
警察官 といえども 人間 であり ショッキング な事件を常日頃まのあたりにしていれば 迷い が生じることだろう。
だからといって 法 に 背いて 良いということはない。
変な話、やらなければ やられる のである。
悪を責めなければ悪をする立場になる のである。
その点に関しては 油断禁物 である。
何度も書いているが、警察官はただ義務的に職務を遂行するだけでなく、きちんと 言葉でも犯罪行為を責めなさい 。
そうしなければ やがて自分がその悪を行う当事者 になるのである。それは大変 不幸 なことだ。
警察官 は詐欺（特に振り込め詐欺）とか横領（警察官自身も）や金品の窃盗の類に関して犯人に同情してはいけない。それは 市民のため でもあるが、 自分自身や家族を守るため でもあるのだ。
さて、振り込め詐欺がだいぶ目立つと思っていたら 警察 が出しているデータにもはっきり現れていた。
平成１４年の詐欺の事件数が49,482件で検挙が31,547件、検挙率 63.8%
平成１０年までは検挙率が90%以上 を保っていた（平成１３年までは 事件そのものが減っているにも関わらず検挙率が低下 ）←(ﾟωﾟ)｡o○(ここに何か 鍵 がありそう・・・
平成１５年は詐欺の事件数が60,298件に増加、検挙が30,364で検挙率 50.4% に大幅ﾀﾞｳﾝ
平成１６年（1月～11月）は事件数が75,427件に膨れ上がり検挙は24,804に激減、なんと検挙率 32.9% ぇ━━(｀・Д･)━━!!!
ちなみに 旧 オレオレ詐欺の事件数は平成１６年に12,424件で詐欺全体の約 16.5％ だが、これには 振り込め詐欺 が含まれていない。今のところそのあたりのデータは出されていないのが現状だ。
グラフにすると加速度的でこのままでは平成１７年度は大変な数字になると予想できるのである。(ﾟωﾟ)｡o○(大変だ・・
おそらく、 詐欺 の検挙率は 10％を割り 、日本はパラダイスになるだろう・・・ 詐欺師 のね！
しかし少年犯罪を含め 他の犯罪 は概ね 減少傾向 にあった。（詐欺は少年犯罪でも急増）
窃盗犯にしてみればリスクの高い犯罪より 匿名性 が高く検挙率の低い 振り込め詐欺 の方が圧倒的に 有利 なわけだ。
警察 はそういった状況の 急激な変化 についていってないのが現状だ。不正な 裏金事件 のもとになる 悪い慣習 も含めて、警察の 構造 を思い切って変えないと今後の日本の治安の維持は大変に危ぶまれる。
数年前から明らかに 兆候 があったにも関わらず、対応していないと思われてもしかたがない数字。
これは一種の 職務怠慢 ではなかろうか。
以下 想像 ・・・
警察官Ａ「騙される方が悪いのだよ。うちらがいくら頑張ったって結局騙される人は出てくるのだから・・・。しょうがないよ」
警察官Ｂ「まったくその通りだ。逆に俺達は被害者だよな」
ｺﾞﾙｧ━━━━(# ﾟДﾟ)━━━━!!
それでも取り締まるのが警察の仕事ですから！！
残念！！
騙される ことは絶対に悪くない！！
騙される方が悪いという法律がどこにあるのだ！！
騙すこととそれを容認する警察官が悪い！！・・・斬り！！
１へ
© Rakuten Group, Inc.
