PR
sin＠横浜
私が通勤の時聞いているプログレのＣＤの紹介をします。
Olivia Newton-John …
New!
ken_wettonさん
ピーター・シンフィ…
chop100さん
φ(．．) Daily Groo… DJロマネスクさん
玲央名 sario8551さん
Napping of Woog Woogさん
余裕のダイエッター… みゆぴかさん
英語・韓国語学習ノ… kai*さん
Midge大佐のCD爆買日… Midge大佐さん
New!
ken_wettonさんピーター・シンフィ…
chop100さんφ(．．) Daily Groo… DJロマネスクさん
玲央名 sario8551さん
Napping of Woog Woogさん
余裕のダイエッター… みゆぴかさん
英語・韓国語学習ノ… kai*さん
Midge大佐のCD爆買日… Midge大佐さん
2008/06/08
テーマ： オーディオ機器について(3371)
カテゴリ： オーディオ
SHM-CDに対してあまり好意的でない日記を先週書きましたが、今週はCD再生という事について書きたいと思います。
サンプラーのSHM-CDと通常CDをパソコンで読み込んだらWAVファイルとして全く同じだった訳ですが、これは当然の結果です。
もし違うデータだったら、これはマスターが違う別の音源という事になります。
コンピュータは記憶媒体が何であれ、デジタル・データは1ビットの誤りも無く読み書きできなくてはなりません。
それは当然ですね。もしATMから10万円引き出したのに、100万円口座から減ったら大変です（逆なら嬉しいですが）。
CDのデータをCDプレイヤーで再生するのと、パソコンで読み込むのとは何が違うのでしょうか？
パソコンはもしエラーを検知したら、もう一度読み直す事ができます。また、1回読んだ後に、本当に正しく読めたか確認するためにもう1回読んだりもできます。
一方CDプレイヤーはリアルタイムに音としてアナログ信号を出しているので、もう1度読むということを普通はしていません。
でも携帯CDプレイヤーや一部の業務用CDプレイヤーでは、振動で読み込みエラーが発生した場合のため、何秒分かメモリーに溜めて再生していますよね。
CDのデジタル・データは最大でも高々700MB。今パソコン用のメモリーは、1GBでも1万円少々です。
メモリー溜めて確実にデータを読み込み、再生するというCDプレイヤーがなぜないのでしょうか？
なんでリアルタイム再生にこだわり続けるのでしょうか？
そもそもCDを聴くという行為自体、ライブ演奏を聴いている訳ではないのだから、リアルタイムではない訳じゃないですか。
もちろんCDプレイヤーはCDを読み込むだけでなく、デジタル・データをアナログ信号に変換するという役目もあります。
高級機種では、この役割ごとに機械が別々になっているCDトランスポート、D/Aコンバーターというものがあります。
高いものではそれぞれ100万円を越すような製品もあります。
でもD/Aコンバーターはともかく、CDトランスポートがなぜそんなに高いのでしょうか？
［ＩＴ・デジタル系］としては理解できません。
最近ネットでユニバーサル・プレイヤーに関する こんな話 や、オーディオ・アクセサリーに関する こんな話
安価なデジタル･アンプで評判の ラステーム・システムズ あたりで、メモリ溜め込み方式のCDトランスポートを作ってくれないものでしょうか？
サンプラーのSHM-CDと通常CDをパソコンで読み込んだらWAVファイルとして全く同じだった訳ですが、これは当然の結果です。
もし違うデータだったら、これはマスターが違う別の音源という事になります。
コンピュータは記憶媒体が何であれ、デジタル・データは1ビットの誤りも無く読み書きできなくてはなりません。
それは当然ですね。もしATMから10万円引き出したのに、100万円口座から減ったら大変です（逆なら嬉しいですが）。
CDのデータをCDプレイヤーで再生するのと、パソコンで読み込むのとは何が違うのでしょうか？
パソコンはもしエラーを検知したら、もう一度読み直す事ができます。また、1回読んだ後に、本当に正しく読めたか確認するためにもう1回読んだりもできます。
一方CDプレイヤーはリアルタイムに音としてアナログ信号を出しているので、もう1度読むということを普通はしていません。
でも携帯CDプレイヤーや一部の業務用CDプレイヤーでは、振動で読み込みエラーが発生した場合のため、何秒分かメモリーに溜めて再生していますよね。
CDのデジタル・データは最大でも高々700MB。今パソコン用のメモリーは、1GBでも1万円少々です。
メモリー溜めて確実にデータを読み込み、再生するというCDプレイヤーがなぜないのでしょうか？
なんでリアルタイム再生にこだわり続けるのでしょうか？
そもそもCDを聴くという行為自体、ライブ演奏を聴いている訳ではないのだから、リアルタイムではない訳じゃないですか。
もちろんCDプレイヤーはCDを読み込むだけでなく、デジタル・データをアナログ信号に変換するという役目もあります。
高級機種では、この役割ごとに機械が別々になっているCDトランスポート、D/Aコンバーターというものがあります。
高いものではそれぞれ100万円を越すような製品もあります。
でもD/Aコンバーターはともかく、CDトランスポートがなぜそんなに高いのでしょうか？
［ＩＴ・デジタル系］としては理解できません。
最近ネットでユニバーサル・プレイヤーに関する こんな話 や、オーディオ・アクセサリーに関する こんな話
安価なデジタル･アンプで評判の ラステーム・システムズ あたりで、メモリ溜め込み方式のCDトランスポートを作ってくれないものでしょうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[オーディオ] カテゴリの最新記事
-
プリメインアンプ購入！ 2009/01/25 コメント(4)
-
SACD「恐怖の頭脳改革」到着！ 2008/10/19 コメント(2)
-
SACDプレーヤー購入！ 2008/10/04 コメント(6)
Re:CD再生について(06/08)
タケノコmax
さん
> でもD/Aコンバーターはともかく、CDトランスポートがなぜそんなに高いのでしょうか？
精度としては頑張っても安いパソコン用CD-ROMドライブと大差ないはずなのに、やたら高いですよね。ジッター量が違うとかよく言われますが、正確に計測するのは難しそうですし・・・
> 最近ネットでユニバーサル・プレイヤーに関するこんな話や、オーディオ・アクセサリーに
> 関するこんな話を見ると、オーディオ業界に対して不信感が湧いてきます。
特にAA誌の付録CDの件は、あの説明ではとても納得できませんね。あんなことをしていては逆効果なだけだと思います。
> 安価なデジタル･アンプで評判のラステーム・システムズあたりで、メモリ溜め込み方式の
> CDトランスポートを作ってくれないものでしょうか？
http://blog.ratocsystems.com/pcaudio/2008/01/3-2008-ces-c35c.html
海外では出始めているようですね。個人的には、最近オーディオに力を入れ始めたこのラトックあたりにも期待してます。 (2008/06/08 08:40:16 PM)
精度としては頑張っても安いパソコン用CD-ROMドライブと大差ないはずなのに、やたら高いですよね。ジッター量が違うとかよく言われますが、正確に計測するのは難しそうですし・・・
> 最近ネットでユニバーサル・プレイヤーに関するこんな話や、オーディオ・アクセサリーに
> 関するこんな話を見ると、オーディオ業界に対して不信感が湧いてきます。
特にAA誌の付録CDの件は、あの説明ではとても納得できませんね。あんなことをしていては逆効果なだけだと思います。
> 安価なデジタル･アンプで評判のラステーム・システムズあたりで、メモリ溜め込み方式の
> CDトランスポートを作ってくれないものでしょうか？
http://blog.ratocsystems.com/pcaudio/2008/01/3-2008-ces-c35c.html
海外では出始めているようですね。個人的には、最近オーディオに力を入れ始めたこのラトックあたりにも期待してます。 (2008/06/08 08:40:16 PM)
タケノコmaxさんへ
sin＠横浜
さん
タケノコmaxさん、こんにちは！
＞精度としては頑張っても安いパソコン用CD-ROMドライブと大差ないはずなのに、やたら高いですよね。ジッター量が違うとかよく言われますが、正確に計測するのは難しそうですし・・・
ジッターの話がでると、こんどはマスター・クロック・ジェネレーターですね。
これがまた高い！
＞特にAA誌の付録CDの件は、あの説明ではとても納得できませんね。あんなことをしていては逆効果なだけだと思います。
アナログの話なら判りますが、デジタルの話とは思えない説明（言い訳?）ですね。
http://blog.ratocsystems.com/pcaudio/2008/01/3-2008-ces-c35c.html
＞海外では出始めているようですね。個人的には、最近オーディオに力を入れ始めたこのラトックあたりにも期待してます。
お～、まあ許せる値段ですね。
同じC.E.S.のレポートをオーディオ雑誌で見たとき、「ボルダー」というアメリカのメーカーの製品があったのですが、これは高そうでした。
(2008/06/15 02:16:37 PM)
＞精度としては頑張っても安いパソコン用CD-ROMドライブと大差ないはずなのに、やたら高いですよね。ジッター量が違うとかよく言われますが、正確に計測するのは難しそうですし・・・
ジッターの話がでると、こんどはマスター・クロック・ジェネレーターですね。
これがまた高い！
＞特にAA誌の付録CDの件は、あの説明ではとても納得できませんね。あんなことをしていては逆効果なだけだと思います。
アナログの話なら判りますが、デジタルの話とは思えない説明（言い訳?）ですね。
http://blog.ratocsystems.com/pcaudio/2008/01/3-2008-ces-c35c.html
＞海外では出始めているようですね。個人的には、最近オーディオに力を入れ始めたこのラトックあたりにも期待してます。
お～、まあ許せる値段ですね。
同じC.E.S.のレポートをオーディオ雑誌で見たとき、「ボルダー」というアメリカのメーカーの製品があったのですが、これは高そうでした。
(2008/06/15 02:16:37 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
