2007.03.09
テーマ： 最近、読んだ本を教えて！(24657)
カテゴリ： 本
ヰタ・セクスアリス改版
しかも、これがどーゆー作品か分かってなかったし、
セクスアリスがＳＥＸＵＡＬだとゆーことも分かってなかったので、
フツーにカバーもかけずに通勤電車で読んだ（恥
いや、まあ、分かっててもカバー無しで読んだろうけど。
まあ、当時発禁になったとはいえ、
これは文学史に燦然と輝く森鴎外の代表作。
しかも、鴎外先生、医者のせいか横文字が多くて、エラく難しいし。
註が無きゃ読めんっつーの。
鴎外の性に関する自伝的小説。
幼少時から大人になるまでの性の目覚めを振り返って書いてる。
ガキンチョの時から変わらず、好奇心と知識欲にひっぱられる形で女性を知ったが、
性欲・肉欲・色欲的なものでは非常に淡白で、萌えたからじゃない、と。
ンな人間が、昆布巻き喰うか～ッ！
ンな人間が、西洋から女連れ帰るか～ッ！
なんか、男の言い訳を延々と聞いてるみたいだったわ。
言い訳もこんだけ綿々と丁寧に書かれちゃ、あっぱれとしか言いようが無いっつーか。
なんか、萎えた。
脱力。
にしてもさ。
モデルが誰某なんて書かれてるけれどもさ、
若いときの回顧モノだから、当然若者ばっかりなのよね。
なのに、も、今の若者からは考えられない知識人ばっかなのよね。
愛読書が韓非子、なんつー学生が居たら引くでしょ？
なのに、それだけじゃなくて、漢詩は詠むし、句は捻る。
バケモノだわ。
いや、まあ、鴎外先生の功績自体、バケモノみたいなもんですが。
ところで。
コレを書いてて思い当たった。
あたし、前にここで、
「あたしが好きなのは、読者じゃなくて、本。
読んだことの無い本があると思ってもときめかないけど、
見たことの無い本があると思うとときめく」
ってなことを書いたことがあるんだけどさ。
あたしにとって、読んだことが無い本があるってのは、
どちらかというと劣等感なのよね。
鴎外も、『舞姫』『高瀬舟』は読んでるけど、『ヰタ・セクスアリス』を読んだのは初めて。
志賀直哉も、前に『和解』を読んだときに『暗夜行路』を読んでないことを書いた。
これだけじゃなくて、文学史に評価されてるような小説、
あたしはロクに読んでないのよ。
新潮文庫夏の百冊、なんて見たら凹んじゃうわよ。もれなく、毎夏。
アレも読んでない、コレも読んでない、ソレも読んでない。
なのに、趣味が読書なんて、恥ずかしくて言えん！
って感じでさ、読んでない本がたくさんあることは、コンプレックスなのよね。
でも、冷静に考えてみると、あたしは２週間に３冊くらいペースで読んでるのよね。
これが、一ヶ月になると６冊以上でしょ？
つまり単純計算して、一年で７０冊超。
他にもマンガとか上乗せすると、年間１００冊くらい読んでるわけよ。
まあ、読書の中にマンガを入れるかどうかは別問題だし、
読み返してみたり、全○巻みたいな続き物もあるけどさ。
活字離れが進んでる昨今、決して少ない量じゃないよね。
むしろ、多い方なんじゃないのかしら。
そんなに自分の事を卑下するほど、読んでないワケじゃないんじゃないかしら。
なーんてことを、初めて考えてみた。
ちっとビックリした。
しかも、これがどーゆー作品か分かってなかったし、
セクスアリスがＳＥＸＵＡＬだとゆーことも分かってなかったので、
フツーにカバーもかけずに通勤電車で読んだ（恥
いや、まあ、分かっててもカバー無しで読んだろうけど。
まあ、当時発禁になったとはいえ、
これは文学史に燦然と輝く森鴎外の代表作。
しかも、鴎外先生、医者のせいか横文字が多くて、エラく難しいし。
註が無きゃ読めんっつーの。
鴎外の性に関する自伝的小説。
幼少時から大人になるまでの性の目覚めを振り返って書いてる。
ガキンチョの時から変わらず、好奇心と知識欲にひっぱられる形で女性を知ったが、
性欲・肉欲・色欲的なものでは非常に淡白で、萌えたからじゃない、と。
ンな人間が、昆布巻き喰うか～ッ！
ンな人間が、西洋から女連れ帰るか～ッ！
なんか、男の言い訳を延々と聞いてるみたいだったわ。
言い訳もこんだけ綿々と丁寧に書かれちゃ、あっぱれとしか言いようが無いっつーか。
なんか、萎えた。
脱力。
にしてもさ。
モデルが誰某なんて書かれてるけれどもさ、
若いときの回顧モノだから、当然若者ばっかりなのよね。
なのに、も、今の若者からは考えられない知識人ばっかなのよね。
愛読書が韓非子、なんつー学生が居たら引くでしょ？
なのに、それだけじゃなくて、漢詩は詠むし、句は捻る。
バケモノだわ。
いや、まあ、鴎外先生の功績自体、バケモノみたいなもんですが。
ところで。
コレを書いてて思い当たった。
あたし、前にここで、
「あたしが好きなのは、読者じゃなくて、本。
読んだことの無い本があると思ってもときめかないけど、
見たことの無い本があると思うとときめく」
ってなことを書いたことがあるんだけどさ。
あたしにとって、読んだことが無い本があるってのは、
どちらかというと劣等感なのよね。
鴎外も、『舞姫』『高瀬舟』は読んでるけど、『ヰタ・セクスアリス』を読んだのは初めて。
志賀直哉も、前に『和解』を読んだときに『暗夜行路』を読んでないことを書いた。
これだけじゃなくて、文学史に評価されてるような小説、
あたしはロクに読んでないのよ。
新潮文庫夏の百冊、なんて見たら凹んじゃうわよ。もれなく、毎夏。
アレも読んでない、コレも読んでない、ソレも読んでない。
なのに、趣味が読書なんて、恥ずかしくて言えん！
って感じでさ、読んでない本がたくさんあることは、コンプレックスなのよね。
でも、冷静に考えてみると、あたしは２週間に３冊くらいペースで読んでるのよね。
これが、一ヶ月になると６冊以上でしょ？
つまり単純計算して、一年で７０冊超。
他にもマンガとか上乗せすると、年間１００冊くらい読んでるわけよ。
まあ、読書の中にマンガを入れるかどうかは別問題だし、
読み返してみたり、全○巻みたいな続き物もあるけどさ。
活字離れが進んでる昨今、決して少ない量じゃないよね。
むしろ、多い方なんじゃないのかしら。
そんなに自分の事を卑下するほど、読んでないワケじゃないんじゃないかしら。
なーんてことを、初めて考えてみた。
ちっとビックリした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[本] カテゴリの最新記事
-
『女子大生会計士の事件簿』 2014.06.24
-
『生徒会長に忠告』 2014.06.18
-
『何かを書きたいあなたへ』 2014.06.17
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
