落語総合研究所　（旧称・地域寄席研究所）

Profile

髭デブ

フォローする

Calendar

　　立川談修独演会

(0)

きょう行ってきた「お笑い」

(1)

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全351件)

過去の記事 >

2008.04.22

昨日（4･21）は、奥さんと「東西若手落語家コンペティション2008」に行ってきました。

テーマ：落語！＆演芸！(1572)

カテゴリ： ★行って来た落語会

「東西若手落語家コンペティション2008」の会場は都内・内幸町ホール。

ここは落語会にはちょうど良い大きさで、好きな会場です。

２００８年度・第１回の出演者と、その演目は下記の通りです。
（演目の後ろの数字は所要時間です）

　　　　林家染左　　　　時うどん（23）
　　　　三遊亭天どん　　　反対車（20）
　　　　立川談修　　　　家見舞い（25）
　　　　桂阿か枝　　　　千早ふる（19）

審査員は会場のお客さんです。入場するときにプログラムと一緒に投票用紙を渡されました。

プログラムには ＜投票権＞ として下記のように書かれていました。

観客の投票権は、５人の演者すべての演目を聞いた場合にのみ有効とする。途中入場、及び、退席はいずれの場合も無効とする。

このルールは納得できます。

司会の林家いっ平は「居眠りしたお客さんも投票権を失います」と言って笑いをとっていました。

後半の出演者も
「きょうのお客さんは最後まで絶対に帰らないからやりやすいや」と
言って、笑いをとっていました。

理解できないのは。１枚の投票用紙（A4サイズ）の上下に、同じ５人の出演者の名前が印刷されていたことです。

プログラムには ＜選出方法＞ として下記のように書かれていました。

印象に残った方のお名前を上段に一人、下段にも別の方を一人、計二人お選び下さい。
（○が１つのみ又は３つ以上ある場合、同一の方に○のある場合は無効票とします）

会場を出てから、この主旨に気づきました。
「動員票の効果を薄めるため」なのです。
「一人だけに○をつける」方法だと、できるだけ多くのフアンを動員できる噺家が有利になってしまいます。これは、とくに関西の噺家には不利になってしまいます。

今回のルールのように「別の人にも必ず１人○を付けさせる」ことにすれば、どんなにフアンを動員しても、その数だけ、別の噺家にも票が行くことになるのだから、ある噺家がフアンを動員したからといって、それで自分だけが特に有利になるわけではありません。ライバルへの投票が増えるのが嫌だからといって「１人だけの○」は無効票になってしまうのです。

私も、奥さんも、投票した人は同じでした。

立川談修古今亭朝太です。
二人とも優勝の予想は朝太で、その通りの結果になりました。

もうネットのニュースで流れています。

通常の落語会とは違った緊張感と楽しさがあったので、次回も聴き行こうと決めました。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう