ＳＥＸ，ＦＯＯＴＢＡＬＬ，ＲＯＣＫ’Ｎ’ＲＯＬＬ

名古屋って入場の時に「ドント　ルック　バック　イン　アンガー」の替え歌を合唱するんだ～、ということが気になった。

試合の方は、実力差がモロに出て完敗。あれだけ支配されたら、いつかゴールをこじ開けられる。 悪いのは、 またまたまた前後半開始と終了の５分間 これはいまだに解消されていない、何とかなるはずの問題点 。

あっさり負ける試合は、どこかで必ずあるから気にしなくても良い。ただし、オマケをもらってはいかんね。怪我人、退場、カード。トーメが故障、大久保が退場とマイナスの要素が増えたことは痛い。 大久保は、まさに無駄なプレー。

名古屋は藤田が良かったが、守りに問題が多かったので付け込めるかとも思ったが。

３バックと４バックを併用出来る 名古屋の守りも、羨ましかった。

よく４バック派だとか、システム論で話が出るが、 元来プロなら状況に応じて２～５枚のＤＦを使い分ける柔軟性は必要！

そういう意味で、３バックか４バックのどちらかにこだわる監督は、個人的に評価は低い。残念ながら松田監督に対してはその点を評価していない。

【採点】

榎本　5.5　キックの精度がイマイチ

北本　5.5　攻め手が無かった

トーメ　5.5　セットプレーで武器になれない

河本　６　審判の癖は上手く掴んだ

内山　５　イージーなミスが多かった

遠藤　５　攻撃に絡めず

田中　5.5　リスクを回避し過ぎた

大久保　４　大人になれ

朴　６　増川狙い打ちは当たった

近藤　６　得点の予感はあった

栗原　5.5　個人で切り開けないと厳しい

レアンドロ　5.5　慣らし運転

茂木　5.5　役割的には難しかったか

石櫃　６　積極性があった

ＭＶＰ　近藤　唯一相手に脅威であった


松田　５　修正が遅い

来週末、怪我人の状況がどうなっているか、気を揉む１週間。

甲府みたいに、メンバー関係なくイケイケというやり方は憧れるけど、あのやり方のベースになる部分が神戸にはまだ無い。