PR
east531
男性差別問題についてのブログです。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)司法・制度の男性差別
(35)女性専用車両
(17)その他の男性差別・抗議活動
(18)日本女性の実態
(6)女性専用
(3)日記
(11)バンド
(1)転載記事
(1)カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
フリーページ
2008.06.26
カテゴリ： 司法・制度の男性差別
体形ガッチリ…大阪駅通り魔、不審女性に“男”説
ＪＲ大阪駅（大阪市北区）で乗客の女性３人が切りつけられた通り魔事件で、防犯ビデオに写っていた不審な女に、“男”説が浮上している。長髪でスカートを着用しているものの、腕が太くガッチリした体形などから、識者らが「女装した男の可能性もある」と指摘しているのだ。
当初は服装や背丈などから女性との見方も浮上していたが、顔はまったく写っていない。
ジャーナリストの大谷昭宏氏は「帽子を目深にかぶり、腕も太いことからして男が女装している可能性がある。犯人が男で、帽子やネックレスをバッグなどに入れて逃走していれば周囲も分からない」という。
帝塚山学院大の小田晋教授（犯罪精神医学）も「女性ばかりが狙われていることを考えると、犯人は異常性愛、特に性的サディストの傾向を持った男性だと考えるほうが納得できる。もちろん女性であるかもしれないが、いずれにせよ倒錯的な性同一性障害の可能性は否定できない」と話す。
防犯ビデオに写った容疑者とみられる人物は３０－４０代ぐらい、身長約１６０センチで小太り。胸まである栗色のロングヘアで、黒いミニのワンピースに黒い帽子をかぶっていた。右肩にショルダーバッグのような白いバッグを下げており、服装から見れば、女性だ。
しかし、作家の高村薫氏は「写真を見る限りではふくよかな女性のように見えるが、靴が見えていないので男性か女性か判断できない」と首をひねる。
作家の野村正樹氏も「一般的に女性が犯罪に走るのは憎悪の対象が具体的で、公共の場所で無差別犯行を行うのは考えにくい。犯行は変質者的な要素もある」と話す。曾根崎署捜査本部も「女性と確認できたわけではない」と男女の判定は慎重を期している。
実際この事件の犯人は女だったわけだが、仮に体の細い男がこのような事件を起こして防犯カメラに映っていたとしたら、果たして女疑惑は出てくるだろうか。
少なくとも私はそのような記事を見たことはない。
この記事で男説をうたっている人たちは「犯罪をするのは男だけ」といった偏見を持っているのだろう。特に真ん中の小田教授は極端な偏見を持っていると言える。
男説を主張したこの３人は疑われた男性全員に土下座して謝ってもらいたい。
しかし、この事件でもマスゴミの女犯罪者に甘い部分というのが出ている。
まず、顔が公表されてないということだ。
３人も人を刺したのだから、顔が出されて当然だろう。
また、大山容疑者が逮捕され犯人が女だと判明した途端、マスゴミの報道がトーンダウンした。
この現象も当たり前といえば当たり前になっているのだが、大山容疑者が逮捕される前は防犯カメラの映像などを頻繁に流していたのだが、いざ逮捕されると誰の目にも分かるレベルで報道がピタリと止んだ。
犯人が男だったら、秋葉原の事件と関連づけてネチネチやっていただろう。
ここまでくるとミャンマーや北朝鮮のような検閲国家とやっていること自体は何ら変わらない。
ＪＲ大阪駅（大阪市北区）で乗客の女性３人が切りつけられた通り魔事件で、防犯ビデオに写っていた不審な女に、“男”説が浮上している。長髪でスカートを着用しているものの、腕が太くガッチリした体形などから、識者らが「女装した男の可能性もある」と指摘しているのだ。
当初は服装や背丈などから女性との見方も浮上していたが、顔はまったく写っていない。
ジャーナリストの大谷昭宏氏は「帽子を目深にかぶり、腕も太いことからして男が女装している可能性がある。犯人が男で、帽子やネックレスをバッグなどに入れて逃走していれば周囲も分からない」という。
帝塚山学院大の小田晋教授（犯罪精神医学）も「女性ばかりが狙われていることを考えると、犯人は異常性愛、特に性的サディストの傾向を持った男性だと考えるほうが納得できる。もちろん女性であるかもしれないが、いずれにせよ倒錯的な性同一性障害の可能性は否定できない」と話す。
防犯ビデオに写った容疑者とみられる人物は３０－４０代ぐらい、身長約１６０センチで小太り。胸まである栗色のロングヘアで、黒いミニのワンピースに黒い帽子をかぶっていた。右肩にショルダーバッグのような白いバッグを下げており、服装から見れば、女性だ。
しかし、作家の高村薫氏は「写真を見る限りではふくよかな女性のように見えるが、靴が見えていないので男性か女性か判断できない」と首をひねる。
作家の野村正樹氏も「一般的に女性が犯罪に走るのは憎悪の対象が具体的で、公共の場所で無差別犯行を行うのは考えにくい。犯行は変質者的な要素もある」と話す。曾根崎署捜査本部も「女性と確認できたわけではない」と男女の判定は慎重を期している。
実際この事件の犯人は女だったわけだが、仮に体の細い男がこのような事件を起こして防犯カメラに映っていたとしたら、果たして女疑惑は出てくるだろうか。
少なくとも私はそのような記事を見たことはない。
この記事で男説をうたっている人たちは「犯罪をするのは男だけ」といった偏見を持っているのだろう。特に真ん中の小田教授は極端な偏見を持っていると言える。
男説を主張したこの３人は疑われた男性全員に土下座して謝ってもらいたい。
しかし、この事件でもマスゴミの女犯罪者に甘い部分というのが出ている。
まず、顔が公表されてないということだ。
３人も人を刺したのだから、顔が出されて当然だろう。
また、大山容疑者が逮捕され犯人が女だと判明した途端、マスゴミの報道がトーンダウンした。
この現象も当たり前といえば当たり前になっているのだが、大山容疑者が逮捕される前は防犯カメラの映像などを頻繁に流していたのだが、いざ逮捕されると誰の目にも分かるレベルで報道がピタリと止んだ。
犯人が男だったら、秋葉原の事件と関連づけてネチネチやっていただろう。
ここまでくるとミャンマーや北朝鮮のような検閲国家とやっていること自体は何ら変わらない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[司法・制度の男性差別] カテゴリの最新記事
-
迷言「エロゲーは危険な社会を作り出す」 2008.10.21
-
児童ポルノ禁止法の行方 2008.08.20 コメント(3)
-
現行犯でなくとも逮捕されるようです 2008.08.05 コメント(3)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
