2008.01.13
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576378)
カテゴリ： カテゴリ未分類
ダメだ、こいつ
まあ、別に誰が誰と不倫しようと知ったこっちゃありませんし、趣向も人の自由。けど、女性の支持者は、そういうのには、ウルサイんじゃなかろうか…下世話なようですけど、徹底的に釈明するか、忘れてもらえるようにしっかり仕事に励むか、どっちかにしなさいよ、全く。まあ、釈明しようったって、相手が捨て身の特攻してきたんだから、ボロを出しかねませんけど（笑）36計逃ぐるにしかずって言葉知らんのか。佐藤ゆかり先生の爪の垢でも煎じて飲め…と。
恋多き女が通用するのは、芸能界と水商売だけ ですよ。
さて、次の話題。
今日、週刊新潮読んでたら、「格差といってもアフリカに比べればまし」という言葉を久しぶりに目にしました。この言葉、反対派からは「下には下がいるぞ」という解釈されかねないのが、実に残念。アフリカの現状は、単なる格差社会の「拡大図」に過ぎない、つまり、資本主義という制度が存在する限り、「格差」は存在しなくてはならないし、逆に言えば「生存権」に対する渇望こそが、資本主義の原動力に他ならないという事です。よって、「アフリカ人みたいに餓死したくなければ、死ぬ気で働け」というのが、その主張の本義でしょう。ぶっちゃけた話、ネットカフェ難民みたいな人種、努力の欠如以外に、どう説明しろと。
現在の世界は、グローバリゼーションにより、マネーが実体を凌駕している状況があります。言わば 担保無きマネーが国の間を飛び交う時代 。ボクは、これを非常に危険な兆候であると思いますが、これは、資本主義という制度その物が内在的に持つ危険性と同じです。つまり、人的、物的資本を未来に投資する事で大局的に見れば、セイの法則どおりに、右肩上がりの人的、物的利益を得る（はずだ）という楽観的な仕組みが、あるポイントにおいて、「人の余剰」「物の余剰」というビッグバンを生んでしまう。
そして、この現状は、「再配分すれば、解決」という単純構造でもないって事がジレンマを生みます。それは、「みんなで手を繋いで、赤信号渡りましょう」と言っているに等しい。 元々、養える人間を遥かにオーバーしたインフレ状態で、人もモノも増やして賄っていた構造が、ある日突然、非常に限られたモノを奪い合う仕組みに変わってしまっただけの事 です。ですから、昔をノスタルジックに語る事はナンセンスなのであり、産業構造も雇用状況も変化している現代において、「救貧」は、百害あって一利なし。サッチャーのように、「 金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにならない
最近、現代のあらゆる社会問題の究極的解決は、人間の天敵が現れる事しか有り得ないのは、残酷なようですけど、真理なのかな、と悲観的になりつつあります。
まあ、別に誰が誰と不倫しようと知ったこっちゃありませんし、趣向も人の自由。けど、女性の支持者は、そういうのには、ウルサイんじゃなかろうか…下世話なようですけど、徹底的に釈明するか、忘れてもらえるようにしっかり仕事に励むか、どっちかにしなさいよ、全く。まあ、釈明しようったって、相手が捨て身の特攻してきたんだから、ボロを出しかねませんけど（笑）36計逃ぐるにしかずって言葉知らんのか。佐藤ゆかり先生の爪の垢でも煎じて飲め…と。
恋多き女が通用するのは、芸能界と水商売だけ ですよ。
さて、次の話題。
今日、週刊新潮読んでたら、「格差といってもアフリカに比べればまし」という言葉を久しぶりに目にしました。この言葉、反対派からは「下には下がいるぞ」という解釈されかねないのが、実に残念。アフリカの現状は、単なる格差社会の「拡大図」に過ぎない、つまり、資本主義という制度が存在する限り、「格差」は存在しなくてはならないし、逆に言えば「生存権」に対する渇望こそが、資本主義の原動力に他ならないという事です。よって、「アフリカ人みたいに餓死したくなければ、死ぬ気で働け」というのが、その主張の本義でしょう。ぶっちゃけた話、ネットカフェ難民みたいな人種、努力の欠如以外に、どう説明しろと。
現在の世界は、グローバリゼーションにより、マネーが実体を凌駕している状況があります。言わば 担保無きマネーが国の間を飛び交う時代 。ボクは、これを非常に危険な兆候であると思いますが、これは、資本主義という制度その物が内在的に持つ危険性と同じです。つまり、人的、物的資本を未来に投資する事で大局的に見れば、セイの法則どおりに、右肩上がりの人的、物的利益を得る（はずだ）という楽観的な仕組みが、あるポイントにおいて、「人の余剰」「物の余剰」というビッグバンを生んでしまう。
そして、この現状は、「再配分すれば、解決」という単純構造でもないって事がジレンマを生みます。それは、「みんなで手を繋いで、赤信号渡りましょう」と言っているに等しい。 元々、養える人間を遥かにオーバーしたインフレ状態で、人もモノも増やして賄っていた構造が、ある日突然、非常に限られたモノを奪い合う仕組みに変わってしまっただけの事 です。ですから、昔をノスタルジックに語る事はナンセンスなのであり、産業構造も雇用状況も変化している現代において、「救貧」は、百害あって一利なし。サッチャーのように、「 金持ちを貧乏人にしても、貧乏人は金持ちにならない
最近、現代のあらゆる社会問題の究極的解決は、人間の天敵が現れる事しか有り得ないのは、残酷なようですけど、真理なのかな、と悲観的になりつつあります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2008.01.13 15:14:58 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
© Rakuten Group, Inc.
