　　　　　　　世に棲む日々

Profile

che-ｇ

フォローする

Freepage List

前回の記事でshiraさんから
相当笑える記事…と紹介されたので
早速その記事を探しました

紹介本当にありがとうございます。

私は相当笑える…というより
呆れて笑うしかない…という感じです…(^_^;

ちょっと長いですが紹介しますね

伊も脱原発　日本から流れを変えよう

　　反対票が圧倒的多数を獲得したためである。ドイツ、スイスの両国も、
　　原発の順次閉鎖を決めたばかりだ。欧州全体でみれば、フランスや英国など
　　原発堅持の国が多いとはいえ、東京電力福島第１原発の事故を引き金に
　　欧州の一部で原発離れの潮流が勢いを増しつつある。　
　　　各国の意思は尊重したいが、正しい選択なのだろうか。
　　持続可能なエネルギー政策であるのかどうか冷静な見極めが必要だ。
　　イタリアの事情はある面で、日本と似る。海に囲まれた地震火山国で
　　エネルギー資源に乏しい。だから原子力発電の有用性に着目し、
　　1960年代の半ばから商業発電を開始したが、86年のチェルノブイリ事故を受け
　　４基あった原発は90年までに閉鎖された。その後、原子力発電の再開などを
　　公約に掲げて当選したのが、現在のベルルスコーニ首相である。

　　二酸化炭素の排出削減にも苦しんでいる。2003年には計画停電を
　　余儀なくされもした。そんな状況下にあって、イタリアは再び
　　「原発にサヨナラ」を告げた。ただし、不足分はフランスから
　　原子力製の電力を買って使える。そこが、外国からは電力を融通して
　　もらうことができない、日本との決定的な差異である。

　　安全性を再確立して範を世界に垂れ、脱原発の流れを食い止めるのは、
　　事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務であろう。　
　　にもかかわらず、日本国内の原発は事故機を含め３分の２が停止している。
　　定期検査後も地元の了解が得られず、運転再開できない原発が増えているためだ。
　　法的根拠を欠く運転不能は、国家の機能不全だ。
　　菅直人首相と海江田万里経済産業相の傍観は許されない。
　　原発立地県を行脚し、首長に運転同意を「要請」すべきである。　
　　このままだと、日本は、諸外国の目に脱原発路線と映る。
　　それが第４、第５のドイツ、イタリアを生みかねない。
　　脱原発の電力不足は火力発電に委ねられ、原油や天然ガスの価格高騰を招く。
　　エネルギー不足とコスト高は日本経済、ひいては世界経済にも
　　悪影響を与えかねないのである。【2011.6.15 産経新聞】

どうですか？

「日本から流れを変えよう」というタイトルから
笑うしかない…

この新聞社は日本の産業界を代弁する…と言われますが
目先の利益を追求するにしても…

ひどすぎ…と思うのは私だけでしょうか？

産業界のオピニオンリーダーを自認するなら…

「非原発，クリーンエネルギーの流れを日本から…」

くらいの論陣を張って欲しかったですね

もちろん，目先の利益にとらわれるなら
発電効率や開発コストなどで非現実なのは当然
だからこそ旗幟を掲げる役割がメディアにはあると思うのです