前回候補になった時、けっこう厳しい講評でしたよね。
短期間で進歩したのかな？って思ってたけどそうでもなかったのですね。笑
サルスベリ正解だと思います。
花色もあせににくいですよね。
ヒャクニチソウと同じことなんでしょうね。 (2008年08月19日 07時15分01秒)
短期間で進歩したのかな？って思ってたけどそうでもなかったのですね。笑
サルスベリ正解だと思います。
花色もあせににくいですよね。
ヒャクニチソウと同じことなんでしょうね。 (2008年08月19日 07時15分01秒)
2008年08月19日
カテゴリ： 読書
時が滲む朝
この受賞作、丁度文藝春秋の掲載で読み終えた。
中国人作者の初の受賞ということで話題になっているが
どのような小説なのか興味を持って読み始めた。
画像は単行本のを使っているが、おいら芥川賞は
文藝春秋の本紙で読むことにしている。
選考の経緯が分かるからである。
正直言って、オーソドックスで古臭いなあという感想。
選考には、中国人という意識はないと思うが
日本人作家だったらもっと見る目が違ったのでは。
一途というか純粋な思いは前半ではよく伝わってくるし
まるで挿入歌のように現われてくるテレサ・テンや
尾崎豊の曲が、雰囲気に色づけを与えている。
ところが、主人公が所帯を持ち子供が出来た後半になると
小説の内容にも、熱気というものがなくなってくる。
ドラマというものが何もない。
展開を期待して読み続けると、突然終わってしまう。
結局、何を書きたかったのか分からない。
妙に尻切れトンボのような印象をもつ。
作者は日本で暮らして２０年あまりになるが、
中国人には違いなく、日本語で書いたところで
前半は興味深く読めるが、後半は誰が書いてもどうってことない。
この程度の作品が、なぜこの時代の芥川賞なのか疑問。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
マリー３８６３
さん
Re[1]:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
tente10
さん
マリー３８６３さん
＞前作読んでないけど、あっちのほうが良い
などと言ってる選者もいるから、今回受賞
というのは、ますますもって分からない。笑
読む必要ないです。
花の期間が長いから、百日というようですね。 (2008年08月19日 07時29分13秒)
＞前作読んでないけど、あっちのほうが良い
などと言ってる選者もいるから、今回受賞
というのは、ますますもって分からない。笑
読む必要ないです。
花の期間が長いから、百日というようですね。 (2008年08月19日 07時29分13秒)
Re:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
シルフィール７７
さん
Re[1]:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
tente10
さん
Re:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
ｙｏｕちゃん150
さん
最後にスッキリしないとは、何か物足りないですね。
芥川賞小説などタイトルだけ見ていると、あまり読む気にはなれないですが、好みかな？
衝動買いした小説もまだ読み終えてない私には、何も言えませんね。 (2008年08月19日 18時29分24秒)
芥川賞小説などタイトルだけ見ていると、あまり読む気にはなれないですが、好みかな？
衝動買いした小説もまだ読み終えてない私には、何も言えませんね。 (2008年08月19日 18時29分24秒)
Re[1]:「時が滲む朝」 楊 逸(08/19)
tente10
さん
ｙｏｕちゃん150さん
＞芥川賞は、いわゆる純文学になるわけですが
今どんなのが評価されるのかな、と思って読みます。笑
去年は、受賞作を、おいらかなり評価してたと思うが、今年はダメだな。笑 (2008年08月19日 18時44分33秒)
＞芥川賞は、いわゆる純文学になるわけですが
今どんなのが評価されるのかな、と思って読みます。笑
去年は、受賞作を、おいらかなり評価してたと思うが、今年はダメだな。笑 (2008年08月19日 18時44分33秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
