PR
Keyword Search
▼キーワード検索
3D Factory
3次元(3D)関連のあれやこれやの話です
Calendar
Comments
Freepage List
2008.06.30
テーマ： 3次元レーザースキャナー(28)
カテゴリ： ３次元レーザースキャナー
毎日掲示板、日記へのコメントありがとうございます。
掲示板へのお返事はなかなか出来ずに申し訳ございません。
掲示板の中にあった質問にお答えしたいと思います。
「み」さん からのご質問
「データとしての保存にはよさそうですが、
HOMEの画像を見る限り、何だか違和感があって、
画像としてのクオリティーはどうなんでしょう？
そうなると技術的にはもっと難しくなりそうですね。。。
えらそうなこと言ってごめんなさいデス。
についてですが、この３次元データはあくまで点のデータであり写真ではありませんので
画像としてのクオリティは高くないです。
元々は色の情報を持たない点データだったのですが、技術改良して
今回使用した機種から点に色データを持たせることで、TOPページのような
色が出せるようになりました。
本当にリアルな感じの３Ｄデータはまだまだ難しいかもしれませんね。
ＰＳ．このデータのほとんどは５cmピッチでとっています。1mmピッチでデータをとると
もっときれいになるかもしれません。
いとうファーム：菊地さん からのご質問
「３次元レーザースキャナー」これから世間に出てくるものでしょうか？？
身近でも今まで２次元だったものが３次元になっていませんか？
ここで紹介している「３次元レーザースキャナー」は今後は測量などで活躍するようになると考えています。
一般に広がるのは「３次元ハンディスキャナー」「３次元プリンタ」「3次元ディスプレイ」と考えます。
実際に３次元ディスプレイ以外は個人での購入にはちょっと高いですが販売されていますし利用もされています。
一般に広がるにはまだまだ時間がかかると思いますが、需要が増えれば安くなり購入しやすくなるかもしれません。
３次元ディスプレイは、大がかりな機械が必要なので一般に広がるにはまだまだ研究が必要と思います。
３次元データというのは今後一般に広まると私は思っています。
そして、それがビジネスチャンスになると考えています。
多くの可能性を秘めた３次元ビジネスの到来はもうすぐです。
ＰＳ．まだ、私も始めたばかりの技術なので日々勉強中です。
もし、間違っていることなどがございましたらお教えください。
今後ともよろしくお願いいたします。
掲示板へのお返事はなかなか出来ずに申し訳ございません。
掲示板の中にあった質問にお答えしたいと思います。
「み」さん からのご質問
「データとしての保存にはよさそうですが、
HOMEの画像を見る限り、何だか違和感があって、
画像としてのクオリティーはどうなんでしょう？
そうなると技術的にはもっと難しくなりそうですね。。。
えらそうなこと言ってごめんなさいデス。
についてですが、この３次元データはあくまで点のデータであり写真ではありませんので
画像としてのクオリティは高くないです。
元々は色の情報を持たない点データだったのですが、技術改良して
今回使用した機種から点に色データを持たせることで、TOPページのような
色が出せるようになりました。
本当にリアルな感じの３Ｄデータはまだまだ難しいかもしれませんね。
ＰＳ．このデータのほとんどは５cmピッチでとっています。1mmピッチでデータをとると
もっときれいになるかもしれません。
いとうファーム：菊地さん からのご質問
「３次元レーザースキャナー」これから世間に出てくるものでしょうか？？
身近でも今まで２次元だったものが３次元になっていませんか？
ここで紹介している「３次元レーザースキャナー」は今後は測量などで活躍するようになると考えています。
一般に広がるのは「３次元ハンディスキャナー」「３次元プリンタ」「3次元ディスプレイ」と考えます。
実際に３次元ディスプレイ以外は個人での購入にはちょっと高いですが販売されていますし利用もされています。
一般に広がるにはまだまだ時間がかかると思いますが、需要が増えれば安くなり購入しやすくなるかもしれません。
３次元ディスプレイは、大がかりな機械が必要なので一般に広がるにはまだまだ研究が必要と思います。
３次元データというのは今後一般に広まると私は思っています。
そして、それがビジネスチャンスになると考えています。
多くの可能性を秘めた３次元ビジネスの到来はもうすぐです。
ＰＳ．まだ、私も始めたばかりの技術なので日々勉強中です。
もし、間違っていることなどがございましたらお教えください。
今後ともよろしくお願いいたします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[３次元レーザースキャナー] カテゴリの最新記事
-
googleのプラグイン「Ｏ３Ｄ」 2009.04.27
-
3D動画のSSです 2009.04.21
-
レーザースキャナーデータのweb3次元空間… 2009.04.13 コメント(1)
最終的には…モデリング。
ＨＲＳ
さん
３Ｄをやっていた中で、必ず意識の中に入れていたのは、ポリゴンの量。
平面で、四角形なら、板が１枚ですが、
立体になると、６枚の板が必要になり、容量は単純に６倍になります。
なだらかな傾斜のある屋根などの場合、それを高精細に表現しようとすると、当然板の量が多くなり、その分データ量は多くなります。
３Ｄスキャナのデータから、その後にどういう形に転用していくかが、鍵になりそうですね～。
通常、３Ｄの場合、ポリゴンの量を減らすため、
細かい傷とか、装飾などについては、テクスチャーを貼ります。
コレによって、ただの一枚の板の概観が、あたかもそこに作ったかのような外壁になるわけです…。
３Ｄスキャナによって、表面の概観がスキャンできれば、
それを、テクスチャーとして。
また、表面の概観と同じ大きさのボックスをつないでいけば、そこに、上記のテクスチャーを張れば…。
って言うのは、多分、既に実用段階に近いですかねｗ
板汚し失礼しました～ｏｒｚ (2008.06.30 23:32:38)
平面で、四角形なら、板が１枚ですが、
立体になると、６枚の板が必要になり、容量は単純に６倍になります。
なだらかな傾斜のある屋根などの場合、それを高精細に表現しようとすると、当然板の量が多くなり、その分データ量は多くなります。
３Ｄスキャナのデータから、その後にどういう形に転用していくかが、鍵になりそうですね～。
通常、３Ｄの場合、ポリゴンの量を減らすため、
細かい傷とか、装飾などについては、テクスチャーを貼ります。
コレによって、ただの一枚の板の概観が、あたかもそこに作ったかのような外壁になるわけです…。
３Ｄスキャナによって、表面の概観がスキャンできれば、
それを、テクスチャーとして。
また、表面の概観と同じ大きさのボックスをつないでいけば、そこに、上記のテクスチャーを張れば…。
って言うのは、多分、既に実用段階に近いですかねｗ
板汚し失礼しました～ｏｒｚ (2008.06.30 23:32:38)
Re:最終的には…モデリング。(06/30)
3D Factory
さん
ＨＲＳさん
＞３Ｄをやっていた中で、必ず意識の中に入れていたのは、ポリゴンの量。
＞平面で、四角形なら、板が１枚ですが、
＞立体になると、６枚の板が必要になり、容量は単純に６倍になります。
＞なだらかな傾斜のある屋根などの場合、それを高精細に表現しようとすると、当然板の量が多くなり、その分データ量は多くなります。
＞３Ｄスキャナのデータから、その後にどういう形に転用していくかが、鍵になりそうですね～。
＞通常、３Ｄの場合、ポリゴンの量を減らすため、
＞細かい傷とか、装飾などについては、テクスチャーを貼ります。
＞コレによって、ただの一枚の板の概観が、あたかもそこに作ったかのような外壁になるわけです…。
＞３Ｄスキャナによって、表面の概観がスキャンできれば、
＞それを、テクスチャーとして。
＞また、表面の概観と同じ大きさのボックスをつないでいけば、そこに、上記のテクスチャーを張れば…。
＞って言うのは、多分、既に実用段階に近いですかねｗ
＞板汚し失礼しました～ｏｒｚ
-----
書き込みありがとうございます。
今回のスキャナーデータは見える範囲のデータをすべてとっていますので、壁の表面の状態もすべてデータとして取得しています。
取り方によっては細かい傷、壁紙の凹凸などもデータにしてしまいます。
テクスチャーについては、知識がないのでよく分かりませんがこのようなデータでもつかえますか？
このスキャナーに付属のソフトを使えばこれらの取得した点群データを面処理（ポリゴン化）することも容易に出来ます。
このとき出来る面は、１色になってしまうのでテクスチャーとしては無理そうですね。
的はずれな話になってしまったかもしれませんが、今後ともよろしくお願いします。
(2008.07.01 09:56:00)
＞３Ｄをやっていた中で、必ず意識の中に入れていたのは、ポリゴンの量。
＞平面で、四角形なら、板が１枚ですが、
＞立体になると、６枚の板が必要になり、容量は単純に６倍になります。
＞なだらかな傾斜のある屋根などの場合、それを高精細に表現しようとすると、当然板の量が多くなり、その分データ量は多くなります。
＞３Ｄスキャナのデータから、その後にどういう形に転用していくかが、鍵になりそうですね～。
＞通常、３Ｄの場合、ポリゴンの量を減らすため、
＞細かい傷とか、装飾などについては、テクスチャーを貼ります。
＞コレによって、ただの一枚の板の概観が、あたかもそこに作ったかのような外壁になるわけです…。
＞３Ｄスキャナによって、表面の概観がスキャンできれば、
＞それを、テクスチャーとして。
＞また、表面の概観と同じ大きさのボックスをつないでいけば、そこに、上記のテクスチャーを張れば…。
＞って言うのは、多分、既に実用段階に近いですかねｗ
＞板汚し失礼しました～ｏｒｚ
-----
書き込みありがとうございます。
今回のスキャナーデータは見える範囲のデータをすべてとっていますので、壁の表面の状態もすべてデータとして取得しています。
取り方によっては細かい傷、壁紙の凹凸などもデータにしてしまいます。
テクスチャーについては、知識がないのでよく分かりませんがこのようなデータでもつかえますか？
このスキャナーに付属のソフトを使えばこれらの取得した点群データを面処理（ポリゴン化）することも容易に出来ます。
このとき出来る面は、１色になってしまうのでテクスチャーとしては無理そうですね。
的はずれな話になってしまったかもしれませんが、今後ともよろしくお願いします。
(2008.07.01 09:56:00)
Re[1]:最終的には…モデリング。(06/30)
ＨＲＳ
さん
3D Factoryさん
テクスチャーを一言で言うなら、『絵』です。
貼る場所から考えれば、『壁紙』ですね。
この壁紙で表現できる事は、単純に絵を貼り付けることだけではなく、
陰影をつけることも出来ます。
つまり、絵とはいえ、凹凸を表現できるという事です。
リアリティあるモデリングは、ポリゴンを多く使えば可能かもしれませんが、
容量は跳ね上がります。
そこで、ポリゴンの量を抑えて、表面にテクスチャーを貼る事によって、リアリティを出すわけです。
2枚の平面画像の取得が出来るのなら、利用できる範囲は広いかと思いますよ～。
1枚目は、スキャン対象の表面の状態の画像。
2枚目は、スキャン対象の凹凸面の陰影がわかる画像(アルファ画像)。
の2枚ですね。
まぁ、この辺は、素人意見含みなので、ちゃんとに３Ｄやってる人に聞いた方がいいですがｗ (2008.07.01 13:39:22)
テクスチャーを一言で言うなら、『絵』です。
貼る場所から考えれば、『壁紙』ですね。
この壁紙で表現できる事は、単純に絵を貼り付けることだけではなく、
陰影をつけることも出来ます。
つまり、絵とはいえ、凹凸を表現できるという事です。
リアリティあるモデリングは、ポリゴンを多く使えば可能かもしれませんが、
容量は跳ね上がります。
そこで、ポリゴンの量を抑えて、表面にテクスチャーを貼る事によって、リアリティを出すわけです。
2枚の平面画像の取得が出来るのなら、利用できる範囲は広いかと思いますよ～。
1枚目は、スキャン対象の表面の状態の画像。
2枚目は、スキャン対象の凹凸面の陰影がわかる画像(アルファ画像)。
の2枚ですね。
まぁ、この辺は、素人意見含みなので、ちゃんとに３Ｄやってる人に聞いた方がいいですがｗ (2008.07.01 13:39:22)
Re[2]:最終的には…モデリング。(06/30)
3D Factory
さん
ＨＲＳさん
＞3D Factoryさん
＞テクスチャーを一言で言うなら、『絵』です。
＞貼る場所から考えれば、『壁紙』ですね。
＞この壁紙で表現できる事は、単純に絵を貼り付けることだけではなく、
＞陰影をつけることも出来ます。
＞つまり、絵とはいえ、凹凸を表現できるという事です。
＞リアリティあるモデリングは、ポリゴンを多く使えば可能かもしれませんが、
＞容量は跳ね上がります。
＞そこで、ポリゴンの量を抑えて、表面にテクスチャーを貼る事によって、リアリティを出すわけです。
＞2枚の平面画像の取得が出来るのなら、利用できる範囲は広いかと思いますよ～。
＞1枚目は、スキャン対象の表面の状態の画像。
＞2枚目は、スキャン対象の凹凸面の陰影がわかる画像(アルファ画像)。
＞の2枚ですね。
＞まぁ、この辺は、素人意見含みなので、ちゃんとに３Ｄやってる人に聞いた方がいいですがｗ
-----
テクスチャー、何となく解りました。
ありがとうございます。
このレーザースキャナーで取得しているのは画像の様に見えて実は座標をもった点なんです。
点が色を持っているのは、レーザースキャナーでデータを取得する前に写真を撮ってその写真データから
点データに色を付けているんです。ですからデータとしては正確ですが色の付け方には多少のずれもあるかもしれません。
平面画像の件ですが３次元のデータなので２枚のデータをとることは可能です。とろうと思えば1ミリ単位の平面画像も可能です。
私も３Ｄに関しては素人なのでまだまだ勉強中です。いろいろとお教えいただきありがとうございます。
これからもよろしくお願いいたします。
(2008.07.01 14:33:36)
＞3D Factoryさん
＞テクスチャーを一言で言うなら、『絵』です。
＞貼る場所から考えれば、『壁紙』ですね。
＞この壁紙で表現できる事は、単純に絵を貼り付けることだけではなく、
＞陰影をつけることも出来ます。
＞つまり、絵とはいえ、凹凸を表現できるという事です。
＞リアリティあるモデリングは、ポリゴンを多く使えば可能かもしれませんが、
＞容量は跳ね上がります。
＞そこで、ポリゴンの量を抑えて、表面にテクスチャーを貼る事によって、リアリティを出すわけです。
＞2枚の平面画像の取得が出来るのなら、利用できる範囲は広いかと思いますよ～。
＞1枚目は、スキャン対象の表面の状態の画像。
＞2枚目は、スキャン対象の凹凸面の陰影がわかる画像(アルファ画像)。
＞の2枚ですね。
＞まぁ、この辺は、素人意見含みなので、ちゃんとに３Ｄやってる人に聞いた方がいいですがｗ
-----
テクスチャー、何となく解りました。
ありがとうございます。
このレーザースキャナーで取得しているのは画像の様に見えて実は座標をもった点なんです。
点が色を持っているのは、レーザースキャナーでデータを取得する前に写真を撮ってその写真データから
点データに色を付けているんです。ですからデータとしては正確ですが色の付け方には多少のずれもあるかもしれません。
平面画像の件ですが３次元のデータなので２枚のデータをとることは可能です。とろうと思えば1ミリ単位の平面画像も可能です。
私も３Ｄに関しては素人なのでまだまだ勉強中です。いろいろとお教えいただきありがとうございます。
これからもよろしくお願いいたします。
(2008.07.01 14:33:36)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
