著作権・肖像権
..........
Construction site.......... 「JASRAC（日本音楽著作権協会）」文化庁だとか、総務省の役人の天下り先である。
.......... 「JAME（日本音楽事業者協会）」監督官庁は経済産業省
.......... 「道路公団」と似たようなとこだな、道路公団の酷さについてはみなさんご存じのとうり
.......... おれはね、高速道路のサービスエリアで働いていた経験があるから
.......... 「道路公団」や「道路施設協会」の人間が、どれほど「アホ」かよく分かる。
.......... この目で見てきたからな。
.......... 道路施設協会ってなに？って人が多いと思う。
.......... 「道路公団」の椅子が足りなくなったから、天下り先をもう一つ作ったんだよ。
.......... 「道路公団」が高速道路を造って「道路施設協会」が運営する。ってカラクリです。
.......... こいつらが「４０兆円」も赤字をつくったのだという。
.......... ま、当然の結果でしょ「アホ」なんだから
.......... で、この「赤字」は結局どうするのか？税金を投入するのか？民営化で解消可能なのか？
.......... 税金が投入されるのは、シカタナイだろう（住専よりマトモな話だ）
.......... 高速道路は誰のためにあるのか？と考えれば、納得はできなくてもあきらめはつく。
.......... 日本でネットでの「音楽」や「画像」の配信が実現しない最大の原因は
.......... 「JASRAC」「JAME」のアホどもにあるのではないか？
.......... こいつらと、こいつらの関連団体が 赤字 を出したら
.......... 誰が、その赤字を負担するのか？ もちろん「アーティスト」である。
.......... 「JASRAC」「JAME」が、管理しているのは誰の「権利」ですか？
.......... だから「アーティスト」は
.......... ネット配信に対して、積極的な姿勢になれないのではないか？
.......... 自分の好きな「アーティスト」のホームページを創ろうと思う
.......... 誰もが「画像」を載せたいと思うだろう
.......... すこしばかり「罪悪感」を感じながら、スキャンした画像をＵＰして
.......... 苦しい言い訳のコメントを書いている人が多い。おれもその一人だ。
.......... 誰のための「著作権」「肖像権」なのか？
.......... 何のための「著作権」「肖像権」なのか？
.......... これは理解できるのだが、問題は
.......... 「誰に許可を取れば良いのか？」「どのようにして手続きすれば良いのか？」
.......... 「いくら支払えば良いのか？」「支払いはどのような方法になるのか？」
.......... 「その金額は適正なのか？」
.......... （何故、日本の高速道路の利用料金は諸外国と比較してこんなに高いのか？
.......... サービスエリア&パーキングエリアのレストランや売店の食事は何故、値段が高くマズイのか？？
.......... ガソリンスタンドのガソリン・軽油は、なぜ一般道より高くサービスが悪いのか？？？
.......... 不満や疑問は無いかい？）
.......... こうなると、何がなんだかサッパリコッキリである。
.......... 「ファン＝ユーザー」の権利など、まったく考えていないのだ。
.......... この「権利」の「処理」の問題は、「不良債権」の「処理」に共通するものを感じる。
.......... 現状が続けば「著作権」「肖像権」は「不良債権」化していくだろう。
.......... 政府の「改革加速のための総合対策」
.......... １．不良債権の処理を行い
.............. ....... 潰れるべき企業は潰し、それらの企業のうち、再生できる部分は再生する。
.......... ２．新しい事業の創造を支援する。
.......... ３．不良債権処理により、失業や貸し渋りが起きたときのための対策を充実する。
.......... ４．規制緩和、都市再生などを一層進展させる。
.......... ５．経済に活力を与える税制に改革する。
| 権利（著作者） | 著作隣接権 | 原版権 |
|---|---|---|
|
権利者（作詞・作曲者）
|
実演者（レコード制作者 ） | 日本レコード協会 |
|
管理者（JASRAC）
|
実演家隣接権センター | 各レコード会社・音楽出版社 |
Construction site
© Rakuten Group, Inc.
