2004年11月05日
テーマ： 政治について(21549)
カテゴリ： カテゴリ未分類
１．
千人の死
と
85万人の死
どっちが深刻な問題ですか？
２．
知らない人10万人の死
と
近所の人を含む85万人の死
人の命の重みにに差はないと言う考え方もあります。
しかし、実際どちらが気になるかと言ったら、
1番では、85万人でしょう。
2番でも、85万人じゃないですか？
日本の災害で人が亡くなるのと、アフリカで飢餓で人がなくなることのどちらが、日本人にとってより気になるかは、私がいうまでもありません。
さらに、身近な人間を巻き込んでいるだけでなく、人数も8倍以上。深刻な問題ですよね。
そして、これが、ブッシュ大統領が当選した理由の一つです。
1000人は、イラク戦争による米軍の死者です。
10万人は、イラク戦争によるイラク人の死者です。
そして、85万人は、米国における2000年一年間の中絶による死者です。
今回の選挙で多くの人が投票の理由として道徳や価値観と言うものをあげていました。
単純に言えば、85万人の死を10万人の死より問題だと考えたということです。
数字を見たらなんとなく分かると思います。
遠くのイラク戦争より、近くで、深刻な道徳概念の方が大切だと考える人のことが・・・。
千人の死
と
85万人の死
どっちが深刻な問題ですか？
２．
知らない人10万人の死
と
近所の人を含む85万人の死
人の命の重みにに差はないと言う考え方もあります。
しかし、実際どちらが気になるかと言ったら、
1番では、85万人でしょう。
2番でも、85万人じゃないですか？
日本の災害で人が亡くなるのと、アフリカで飢餓で人がなくなることのどちらが、日本人にとってより気になるかは、私がいうまでもありません。
さらに、身近な人間を巻き込んでいるだけでなく、人数も8倍以上。深刻な問題ですよね。
そして、これが、ブッシュ大統領が当選した理由の一つです。
1000人は、イラク戦争による米軍の死者です。
10万人は、イラク戦争によるイラク人の死者です。
そして、85万人は、米国における2000年一年間の中絶による死者です。
今回の選挙で多くの人が投票の理由として道徳や価値観と言うものをあげていました。
単純に言えば、85万人の死を10万人の死より問題だと考えたということです。
数字を見たらなんとなく分かると思います。
遠くのイラク戦争より、近くで、深刻な道徳概念の方が大切だと考える人のことが・・・。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:どっちがより深刻な問題か？(11/05)
晃志0101
さん
単純に言えば、毎年一億人が生れて死んで行きます。
死に方で話題になるだけですね。
一番の問題は殺されることですね。
次が餓死でしょうか？
そしてその次は病気かな？
人は当たり前のことには問題を感じないんだね。
新聞は異常なことばかり、異常なことだけしか書かない。
テレビもネットもね。 (2004年11月07日 22時18分19秒)
死に方で話題になるだけですね。
一番の問題は殺されることですね。
次が餓死でしょうか？
そしてその次は病気かな？
人は当たり前のことには問題を感じないんだね。
新聞は異常なことばかり、異常なことだけしか書かない。
テレビもネットもね。 (2004年11月07日 22時18分19秒)
うまい！
nervenarzt さん
もちろん中絶の問題だけでブッシュが勝ったとは言わないが。確かに遠くのイラク戦争より近くの道徳概念の方が大事だわ。
アメリカ人的にはイラク、無くなってくれれば一番だもんね。てかあの人がたの多くにとってイラクもイランもティンブクトゥーも区別ないでしょ。 (2004年11月08日 14時45分29秒)
アメリカ人的にはイラク、無くなってくれれば一番だもんね。てかあの人がたの多くにとってイラクもイランもティンブクトゥーも区別ないでしょ。 (2004年11月08日 14時45分29秒)
Re[1]:どっちがより深刻な問題か？(11/05)
パボアホイジオタ
さん
晃志0101さん
＞単純に言えば、毎年一億人が生れて死んで行きます。
＞死に方で話題になるだけですね。
＞一番の問題は殺されることですね。
＞次が餓死でしょうか？
＞そしてその次は病気かな？
＞人は当たり前のことには問題を感じないんだね。
＞新聞は異常なことばかり、異常なことだけしか書かない。
＞テレビもネットもね。
-----
ニュース性のあることには飛びつく場合が多いようです。
まあ、私もその一人なんでしょうけど (2004年11月08日 16時40分43秒)
＞単純に言えば、毎年一億人が生れて死んで行きます。
＞死に方で話題になるだけですね。
＞一番の問題は殺されることですね。
＞次が餓死でしょうか？
＞そしてその次は病気かな？
＞人は当たり前のことには問題を感じないんだね。
＞新聞は異常なことばかり、異常なことだけしか書かない。
＞テレビもネットもね。
-----
ニュース性のあることには飛びつく場合が多いようです。
まあ、私もその一人なんでしょうけど (2004年11月08日 16時40分43秒)
Re:うまい！(11/05)
パボアホイジオタ
さん
nervenarztさん
＞もちろん中絶の問題だけでブッシュが勝ったとは言わないが。確かに遠くのイラク戦争より近くの道徳概念の方が大事だわ。
＞アメリカ人的にはイラク、無くなってくれれば一番だもんね。てかあの人がたの多くにとってイラクもイランもティンブクトゥーも区別ないでしょ。
-----
身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
外国は結局「外」国ですから。 (2004年11月08日 16時45分42秒)
＞もちろん中絶の問題だけでブッシュが勝ったとは言わないが。確かに遠くのイラク戦争より近くの道徳概念の方が大事だわ。
＞アメリカ人的にはイラク、無くなってくれれば一番だもんね。てかあの人がたの多くにとってイラクもイランもティンブクトゥーも区別ないでしょ。
-----
身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
外国は結局「外」国ですから。 (2004年11月08日 16時45分42秒)
Re[1]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタさん
はじめまして。
＞身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
＞
＞外国は結局「外」国ですから。
問題なのは、このように自国の利益、自国の問題しか頭にないような国の国民の意向が、世界の運命を決めてしまっている現状ではないでしょうか？
だって、アメリカの意思一つで、一つの国をどんなふうにでも変えてしまうんだから・・・・。
(2004年11月10日 23時11分26秒)
はじめまして。
＞身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
＞
＞外国は結局「外」国ですから。
問題なのは、このように自国の利益、自国の問題しか頭にないような国の国民の意向が、世界の運命を決めてしまっている現状ではないでしょうか？
だって、アメリカの意思一つで、一つの国をどんなふうにでも変えてしまうんだから・・・・。
(2004年11月10日 23時11分26秒)
Re[2]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタ
さん
sweetrendez-vousさん
＞パボアホイジオタさん
＞
＞はじめまして。
＞
＞＞身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
＞＞
＞＞外国は結局「外」国ですから。
＞
＞問題なのは、このように自国の利益、自国の問題しか頭にないような国の国民の意向が、世界の運命を決めてしまっている現状ではないでしょうか？
＞だって、アメリカの意思一つで、一つの国をどんなふうにでも変えてしまうんだから・・・・。
-----
はじめまして。
本文の方は読んでいただけたでしょうか？
85万人の命と、10万人の命のどちらを優先するかと言う話です。
さらに、85万人は、知り合いを含みます。そして10万人は基本的には知らない人。
あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？ (2004年11月11日 09時24分11秒)
＞パボアホイジオタさん
＞
＞はじめまして。
＞
＞＞身近な問題のほうが気になるのは、自然なことですよね。
＞＞
＞＞外国は結局「外」国ですから。
＞
＞問題なのは、このように自国の利益、自国の問題しか頭にないような国の国民の意向が、世界の運命を決めてしまっている現状ではないでしょうか？
＞だって、アメリカの意思一つで、一つの国をどんなふうにでも変えてしまうんだから・・・・。
-----
はじめまして。
本文の方は読んでいただけたでしょうか？
85万人の命と、10万人の命のどちらを優先するかと言う話です。
さらに、85万人は、知り合いを含みます。そして10万人は基本的には知らない人。
あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？ (2004年11月11日 09時24分11秒)
Re[3]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタさん
＞あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？
-----
どうでしょうか？
私には比べることができません。
よその国の10万人の死も、自分の国の85万人の死も、どちらも重大だと思います。
85万人の死は、アメリカ人の道徳観の崩壊が原因だということですよね？
でも、例えば中絶を禁止して、母親が産みたくもない子を産んだとして、そしたらきっと虐待が増えると思います。
中絶禁止をすると同時に、望まれずに生まれた子を保護する法律を作らなければ片手落ちですよね。
親が育児を放棄した場合の対策を・・・。
すみません。
話が本文の主旨からそれてしまったようです。
(2004年11月11日 17時14分00秒)
＞あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？
-----
どうでしょうか？
私には比べることができません。
よその国の10万人の死も、自分の国の85万人の死も、どちらも重大だと思います。
85万人の死は、アメリカ人の道徳観の崩壊が原因だということですよね？
でも、例えば中絶を禁止して、母親が産みたくもない子を産んだとして、そしたらきっと虐待が増えると思います。
中絶禁止をすると同時に、望まれずに生まれた子を保護する法律を作らなければ片手落ちですよね。
親が育児を放棄した場合の対策を・・・。
すみません。
話が本文の主旨からそれてしまったようです。
(2004年11月11日 17時14分00秒)
Re[4]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタ
さん
sweetrendez-vousさん
＞パボアホイジオタさん
＞
＞＞あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？
＞-----
＞どうでしょうか？
＞私には比べることができません。
＞よその国の10万人の死も、自分の国の85万人の死も、どちらも重大だと思います。
＞
＞85万人の死は、アメリカ人の道徳観の崩壊が原因だということですよね？
＞でも、例えば中絶を禁止して、母親が産みたくもない子を産んだとして、そしたらきっと虐待が増えると思います。
＞中絶禁止をすると同時に、望まれずに生まれた子を保護する法律を作らなければ片手落ちですよね。
＞親が育児を放棄した場合の対策を・・・。
＞
＞
＞すみません。
＞話が本文の主旨からそれてしまったようです。
-----
当然、10万の死も85万の死も重大なことです。しかし、二つに一つしか選べないとすれば、あなたはどちらを選びますか？
アメリカの大統領選挙は実質的に二つに一つしか選べないんです。
「比べられない」といって、投票に行かないのも一つの手段かもしれませんが、それではいけないと考えた60%の人が彼らの価値観に基づき、決断をしたんですよ。
多くの人が、「ブッシュ＝悪」と決めつけ、その「悪」を当選させたアメリカ人は短絡的だといっていますが、実際はそのようなものではないということを示したつもりです。 (2004年11月11日 18時32分13秒)
＞パボアホイジオタさん
＞
＞＞あなたは10万人の死のほうがより深刻な問題だと思いますか？
＞-----
＞どうでしょうか？
＞私には比べることができません。
＞よその国の10万人の死も、自分の国の85万人の死も、どちらも重大だと思います。
＞
＞85万人の死は、アメリカ人の道徳観の崩壊が原因だということですよね？
＞でも、例えば中絶を禁止して、母親が産みたくもない子を産んだとして、そしたらきっと虐待が増えると思います。
＞中絶禁止をすると同時に、望まれずに生まれた子を保護する法律を作らなければ片手落ちですよね。
＞親が育児を放棄した場合の対策を・・・。
＞
＞
＞すみません。
＞話が本文の主旨からそれてしまったようです。
-----
当然、10万の死も85万の死も重大なことです。しかし、二つに一つしか選べないとすれば、あなたはどちらを選びますか？
アメリカの大統領選挙は実質的に二つに一つしか選べないんです。
「比べられない」といって、投票に行かないのも一つの手段かもしれませんが、それではいけないと考えた60%の人が彼らの価値観に基づき、決断をしたんですよ。
多くの人が、「ブッシュ＝悪」と決めつけ、その「悪」を当選させたアメリカ人は短絡的だといっていますが、実際はそのようなものではないということを示したつもりです。 (2004年11月11日 18時32分13秒)
Re[5]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタさん
＞当然、10万の死も85万の死も重大なことです。しかし、二つに一つしか選べないとすれば、あなたはどちらを選びますか？
10万の死はアメリカが殺した他国の人の数、85万人は自分たち（アメリカ人）が殺した自国民（アメリカ人）の数ですよね。
どちらかしか選べないなら、「他国に迷惑をかけない」という意味で、私は10万の死を阻止する方を選びます。
＞多くの人が、「ブッシュ＝悪」と決めつけ、その「悪」を当選させたアメリカ人は短絡的だといっていますが、実際はそのようなものではないということを示したつもりです。
-----
アメリカ人の苦悩の一端を知る思いがしました。
しかし、国内がそんな状況にもかかわらず、他国に余計なお節介をしているブッシュはどうなんだろう？
戦争しているヒマとカネがあるなら、もっと早く国内の85万人の死を阻止できたのではないでしょうか？
ま、アメリカの事情は、日本人の私には解りませんが・・・。
(2004年11月16日 18時17分57秒)
＞当然、10万の死も85万の死も重大なことです。しかし、二つに一つしか選べないとすれば、あなたはどちらを選びますか？
10万の死はアメリカが殺した他国の人の数、85万人は自分たち（アメリカ人）が殺した自国民（アメリカ人）の数ですよね。
どちらかしか選べないなら、「他国に迷惑をかけない」という意味で、私は10万の死を阻止する方を選びます。
＞多くの人が、「ブッシュ＝悪」と決めつけ、その「悪」を当選させたアメリカ人は短絡的だといっていますが、実際はそのようなものではないということを示したつもりです。
-----
アメリカ人の苦悩の一端を知る思いがしました。
しかし、国内がそんな状況にもかかわらず、他国に余計なお節介をしているブッシュはどうなんだろう？
戦争しているヒマとカネがあるなら、もっと早く国内の85万人の死を阻止できたのではないでしょうか？
ま、アメリカの事情は、日本人の私には解りませんが・・・。
(2004年11月16日 18時17分57秒)
Re[6]:うまい！(11/05)
パボアホイジオタ
さん
sweetrendezさん
＞10万の死はアメリカが殺した他国の人の数、85万人は自分たち（アメリカ人）が殺した自国民（アメリカ人）の数ですよね。
＞どちらかしか選べないなら、「他国に迷惑をかけない」という意味で、私は10万の死を阻止する方を選びます。
そうですか。私とは違う考え方ですね。
＞アメリカ人の苦悩の一端を知る思いがしました。
ご理解いただけてうれしいです。
＞しかし、国内がそんな状況にもかかわらず、他国に余計なお節介をしているブッシュはどうなんだろう？
＞戦争しているヒマとカネがあるなら、もっと早く国内の85万人の死を阻止できたのではないでしょうか？
ブッシュ大統領個人の問題ではありません。
＞ま、アメリカの事情は、日本人の私には解りませんが・・・。
そうですね。日本人は日本のことを考えるべきですから、アメリカの事情まで考える必要はないと思います。
(2004年11月16日 23時38分26秒)
＞10万の死はアメリカが殺した他国の人の数、85万人は自分たち（アメリカ人）が殺した自国民（アメリカ人）の数ですよね。
＞どちらかしか選べないなら、「他国に迷惑をかけない」という意味で、私は10万の死を阻止する方を選びます。
そうですか。私とは違う考え方ですね。
＞アメリカ人の苦悩の一端を知る思いがしました。
ご理解いただけてうれしいです。
＞しかし、国内がそんな状況にもかかわらず、他国に余計なお節介をしているブッシュはどうなんだろう？
＞戦争しているヒマとカネがあるなら、もっと早く国内の85万人の死を阻止できたのではないでしょうか？
ブッシュ大統領個人の問題ではありません。
＞ま、アメリカの事情は、日本人の私には解りませんが・・・。
そうですね。日本人は日本のことを考えるべきですから、アメリカの事情まで考える必要はないと思います。
(2004年11月16日 23時38分26秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
パボアホイジオタ
愛国者による、ほとんど意味の無い自己満足の世界。独り言によって構成されています。暇な人だけ寄ってください。中身は、韓国、アメリカ、日本についてです。
自堕落的亜米利加生活
ユウちゃん００９さん
Hola，Hola，Hola de… みんみんパイさん
やすなお（と息子）… やすなお。さん
米国在住買物大好き… S. Hannaさん
韓国ソウル！文家の掟 shaquillさん
Hola，Hola，Hola de… みんみんパイさん
やすなお（と息子）… やすなお。さん
米国在住買物大好き… S. Hannaさん
韓国ソウル！文家の掟 shaquillさん
コメント新着
カレンダー
© Rakuten Group, Inc.
