2005年03月03日
テーマ： 政治について(21545)
カテゴリ： カテゴリ未分類
複数投稿が出来るようなので、なんだか楽になりました。
＊更新情報は下に付け加えます。
（更新１）加えました
（更新2）加えました
さて、ひとまず、記事を引用します。
「竹島の日制定、いかがなものか」と外務省首脳
外務省首脳は２日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、島根県議会が「竹島の日」を制定する条例案を議員提案していることについて「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。
さらに、条例案が１０日にも同県議会総務委員会で採決され、１６日の県議会本会議で可決される見通しが出ていることについて「議決までしなくてもいいのではないか」と述べた。政府の対応については「県議会が独自の判断でされることを、残念ながら止めるすべはない」と語った。 (朝日新聞03/02 19:58)
朝日新聞なので眉唾だったんですが、NHK、読売でも同様の報道がされているので驚きました。
電話を担当の部署につないでもらってからの内容を書いておきます
私：竹島に関連した発言についてなんですが、よろしいでしょうか。
外務省（以下「外」）：担当のものが会議中ですので、どのくらいまで答えられるかわかりませんが、ご意見なら承ります。
私：そうですか・・・、では、ひとまず質問をしてみて、それで担当の方と話す必要があればまた後で電話するという事でよろしいでしょうか？
外：はい、それでは承ります。
私：え～と、竹島関連の発言に関する報道がされているんですが、最初は朝日新聞だけだったので、まあ、あまり気にも留めてなかったんですが、今朝、読売、ええと、私は読売をとっていますので、それを見てみますと、4ページに同じ事が書いてあるんですよね。「竹島の日」外務省首脳が批判と。これは読まれましたか？
外：いえ、読売新聞では読んでいませんが、そういった報道があったのは聞いております。
私：そうですか、まあ、私もずっと竹島は日本の領土だと思っていましたし、外務省のホームページでも竹島は日本の領土だと、しっかり、いっていますよね。それで、どうしてこんな発言になるんだろうと、正直驚いたわけです。いくつかのソース、読売、朝日、そしてNHKなんかでも同様の報道がされているので、おそらくは事実だとはおもうのですが、まあ、報道関係のかたは、事実を捻じ曲げて伝える事もありますので、もしかしたら間違いなのかもしれないとおもい、その確認をしたい、そしてどういった経緯でそういった報道がされたのかと疑問に思い、電話で質問してるわけなんです。
外：はい。私たちも竹島は日本の領土であるという認識です。ただ、その発言の経緯ということになりますと、担当のものでないとわかりかねますので・・・
私：そうですか。では担当の方はいつごろ戻られますか？
外：今、朝の会議中ですので、10時半、11時ごろには戻ると思います。
外：おそれいりますが、よろしくお願いします。
私：それでは、また電話します。失礼します。
外務省は以前にも電話した事がありますが、同じように非常に丁寧な対応でした。
ばらつきのある国会議員の事務所とは違います。
まあ、担当の方でないとわからないという事なので、また電話します。
ーーーー
（更新１）
電話してから一時間後にまた電話。
話中らしいので、また10分ほど置いて電話。
私：さきほど電話したものですが・・・
外：はい？どういったことでしょうか？
私：ええと、竹島に関連しまして・・読売新聞の4ページにかいてあるような。まあ、「『竹島の日』外務省が批判」という報道についてなんですが、ほかにも同様の記事がありまして、それで、実際こういう発言はあったかどうかということについて確認したいのですが。
外：はぁ、そういったことですと、私にはわかりかねますので。
私：担当の方と替わっていただいてよろしいですか？
外：あ、え、今担当のものがおりませんので・・・
私：先ほど電話したときにもいらっしゃらなかったようなのですが、まだ戻ってきてないという事ですか？
外：いや、あ、どうなのかはわかりませんが・・・
私：さっきは会議中だといわれまして、それで30分か1時間後に戻ってくるといわれたので、一時間以上たってから電話しているんですが
外：あ、そうですか。では会議中、なんだとおもいます。
私：どのくらいお時間かかるんでしょうか？
外：まあ、XXXXX（聞き取れなかった）の会議ではないようですから・・・
私：ええと、どれくらいのお時間になるんでしょうか？
外：あ、え、そうですね、1時間、ええ、一時間程度になるかと思います
私：そうですか、ではまた後ほど電話させていただきます
外：はい、よろしくおねがいします。
と、まあ、最初とは全然違って、なんだかいい加減な応対でした。
もしかしたら、その人が担当の人かもしれないですし、そうじゃないとしたら、実は後ろに担当がいて、それで居留守を使ってるんじゃないかなんて思わせるほど「あ、え」とか「そ～ぅですねぇ」とかいう言葉が多かったです。
また後で電話しますので、（更新２）をお待ちください。
ーーーー
（更新2）
レコーダーの電池がないので録音できなかったので概略だけいいます。
誰が言ったかは、わからない。（言葉の流れからいうとわかっているけどいえないという感じでした。）
竹島が日本の領土であるということは一貫している。
近年は「友情年」ということもあり、友好関係が深まっているので、話し合いによる解決をはかりたい。そのために、話を感情的な方向に持っていきたくない。
姉妹都市関係の打ち切りなどといったことにはなると、大変なのでそういったことにならないようにしてもらいたい。
韓国側の不法占拠なわけだから、外務省としても解決に向けて、討議しているし、言葉だけではなく、実際に行動もしている。（ここで話を振るときに、私が「実効支配」ということばを使ったところ外務省の方が「不法占拠です」といいなおしました。一応気にはしているようです。）竹島記念切手問題から、解決のための努力はおこたっていない。
といった感じです。対応は非常にプロフェッショナルだと感じました。慣れてるといったほうがいいかもしれないですね。
まあ、答えは大体予想の範囲内でしたが、一応そういった発言はあっただろうということ、そして、その発言と同様の考えを外務省が持っている事は確認できました。
私は「竹島の日」が制定されて、友情年がなくなったとしても、それによって、多くの日本人が竹島が不法占拠されているという事実をしり、そしてその解決のために行動を起こせるようになるのでしたらそれでいいと思います。
＊更新情報は下に付け加えます。
（更新１）加えました
（更新2）加えました
さて、ひとまず、記事を引用します。
「竹島の日制定、いかがなものか」と外務省首脳
外務省首脳は２日、日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、島根県議会が「竹島の日」を制定する条例案を議員提案していることについて「竹島が日本に近づいてくるなら意味のある行動として位置づけられるかもしれないが、実効的には何の意味もないことを県民感情だけで決めるのは、率直に言っていかがなものかと思う」と批判した。
さらに、条例案が１０日にも同県議会総務委員会で採決され、１６日の県議会本会議で可決される見通しが出ていることについて「議決までしなくてもいいのではないか」と述べた。政府の対応については「県議会が独自の判断でされることを、残念ながら止めるすべはない」と語った。 (朝日新聞03/02 19:58)
朝日新聞なので眉唾だったんですが、NHK、読売でも同様の報道がされているので驚きました。
電話を担当の部署につないでもらってからの内容を書いておきます
私：竹島に関連した発言についてなんですが、よろしいでしょうか。
外務省（以下「外」）：担当のものが会議中ですので、どのくらいまで答えられるかわかりませんが、ご意見なら承ります。
私：そうですか・・・、では、ひとまず質問をしてみて、それで担当の方と話す必要があればまた後で電話するという事でよろしいでしょうか？
外：はい、それでは承ります。
私：え～と、竹島関連の発言に関する報道がされているんですが、最初は朝日新聞だけだったので、まあ、あまり気にも留めてなかったんですが、今朝、読売、ええと、私は読売をとっていますので、それを見てみますと、4ページに同じ事が書いてあるんですよね。「竹島の日」外務省首脳が批判と。これは読まれましたか？
外：いえ、読売新聞では読んでいませんが、そういった報道があったのは聞いております。
私：そうですか、まあ、私もずっと竹島は日本の領土だと思っていましたし、外務省のホームページでも竹島は日本の領土だと、しっかり、いっていますよね。それで、どうしてこんな発言になるんだろうと、正直驚いたわけです。いくつかのソース、読売、朝日、そしてNHKなんかでも同様の報道がされているので、おそらくは事実だとはおもうのですが、まあ、報道関係のかたは、事実を捻じ曲げて伝える事もありますので、もしかしたら間違いなのかもしれないとおもい、その確認をしたい、そしてどういった経緯でそういった報道がされたのかと疑問に思い、電話で質問してるわけなんです。
外：はい。私たちも竹島は日本の領土であるという認識です。ただ、その発言の経緯ということになりますと、担当のものでないとわかりかねますので・・・
私：そうですか。では担当の方はいつごろ戻られますか？
外：今、朝の会議中ですので、10時半、11時ごろには戻ると思います。
外：おそれいりますが、よろしくお願いします。
私：それでは、また電話します。失礼します。
外務省は以前にも電話した事がありますが、同じように非常に丁寧な対応でした。
ばらつきのある国会議員の事務所とは違います。
まあ、担当の方でないとわからないという事なので、また電話します。
ーーーー
（更新１）
電話してから一時間後にまた電話。
話中らしいので、また10分ほど置いて電話。
私：さきほど電話したものですが・・・
外：はい？どういったことでしょうか？
私：ええと、竹島に関連しまして・・読売新聞の4ページにかいてあるような。まあ、「『竹島の日』外務省が批判」という報道についてなんですが、ほかにも同様の記事がありまして、それで、実際こういう発言はあったかどうかということについて確認したいのですが。
外：はぁ、そういったことですと、私にはわかりかねますので。
私：担当の方と替わっていただいてよろしいですか？
外：あ、え、今担当のものがおりませんので・・・
私：先ほど電話したときにもいらっしゃらなかったようなのですが、まだ戻ってきてないという事ですか？
外：いや、あ、どうなのかはわかりませんが・・・
私：さっきは会議中だといわれまして、それで30分か1時間後に戻ってくるといわれたので、一時間以上たってから電話しているんですが
外：あ、そうですか。では会議中、なんだとおもいます。
私：どのくらいお時間かかるんでしょうか？
外：まあ、XXXXX（聞き取れなかった）の会議ではないようですから・・・
私：ええと、どれくらいのお時間になるんでしょうか？
外：あ、え、そうですね、1時間、ええ、一時間程度になるかと思います
私：そうですか、ではまた後ほど電話させていただきます
外：はい、よろしくおねがいします。
と、まあ、最初とは全然違って、なんだかいい加減な応対でした。
もしかしたら、その人が担当の人かもしれないですし、そうじゃないとしたら、実は後ろに担当がいて、それで居留守を使ってるんじゃないかなんて思わせるほど「あ、え」とか「そ～ぅですねぇ」とかいう言葉が多かったです。
また後で電話しますので、（更新２）をお待ちください。
ーーーー
（更新2）
レコーダーの電池がないので録音できなかったので概略だけいいます。
誰が言ったかは、わからない。（言葉の流れからいうとわかっているけどいえないという感じでした。）
竹島が日本の領土であるということは一貫している。
近年は「友情年」ということもあり、友好関係が深まっているので、話し合いによる解決をはかりたい。そのために、話を感情的な方向に持っていきたくない。
姉妹都市関係の打ち切りなどといったことにはなると、大変なのでそういったことにならないようにしてもらいたい。
韓国側の不法占拠なわけだから、外務省としても解決に向けて、討議しているし、言葉だけではなく、実際に行動もしている。（ここで話を振るときに、私が「実効支配」ということばを使ったところ外務省の方が「不法占拠です」といいなおしました。一応気にはしているようです。）竹島記念切手問題から、解決のための努力はおこたっていない。
といった感じです。対応は非常にプロフェッショナルだと感じました。慣れてるといったほうがいいかもしれないですね。
まあ、答えは大体予想の範囲内でしたが、一応そういった発言はあっただろうということ、そして、その発言と同様の考えを外務省が持っている事は確認できました。
私は「竹島の日」が制定されて、友情年がなくなったとしても、それによって、多くの日本人が竹島が不法占拠されているという事実をしり、そしてその解決のために行動を起こせるようになるのでしたらそれでいいと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
パボアホイジオタ
愛国者による、ほとんど意味の無い自己満足の世界。独り言によって構成されています。暇な人だけ寄ってください。中身は、韓国、アメリカ、日本についてです。
自堕落的亜米利加生活
ユウちゃん００９さん
Hola，Hola，Hola de… みんみんパイさん
やすなお（と息子）… やすなお。さん
米国在住買物大好き… S. Hannaさん
韓国ソウル！文家の掟 shaquillさん
Hola，Hola，Hola de… みんみんパイさん
やすなお（と息子）… やすなお。さん
米国在住買物大好き… S. Hannaさん
韓国ソウル！文家の掟 shaquillさん
コメント新着
カレンダー
© Rakuten Group, Inc.
