PR
あきら8321
不妊専門クリニックの現場から、仕事の内容紹介をしています。日記には、感じた事を自由に書いています。
カレンダー
カテゴリ
コメント新着
まだ登録されていません
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
キーワードサーチ
▼キーワード検索
サイド自由欄
設定されていません。
2016年05月11日
カテゴリ： カテゴリ未分類
久しぶりの更新です。皆さまお元気でしょうか？
さて、今回はAIDについての話題です。AIDとは第三者からの提供精子を用いた人工授精のことです（AIHはご主人の精子を用いた人工授精を指します）。
AIDにおいて、同じ月経周期で2回実施したら効果的なのでは？という話があり、1回 VS 2回で検討した論文を見ました。その報告によると、1回群は16.4％、2回群は13.6％で統計学的に有意差は認めないというものでした。
つまり、効果はなかったとのことですね。
日本国内では、AIDではなく、AIHにおいて、同一月経周期で2回実施すると効果があるかも？という発表を目にしたことがあるような気がするのですが、今回の論文から判断する限りでは、AIHでも2回実施の劇的な効果は期待できないのでしょうかね。
さて、今回はAIDについての話題です。AIDとは第三者からの提供精子を用いた人工授精のことです（AIHはご主人の精子を用いた人工授精を指します）。
AIDにおいて、同じ月経周期で2回実施したら効果的なのでは？という話があり、1回 VS 2回で検討した論文を見ました。その報告によると、1回群は16.4％、2回群は13.6％で統計学的に有意差は認めないというものでした。
つまり、効果はなかったとのことですね。
日本国内では、AIDではなく、AIHにおいて、同一月経周期で2回実施すると効果があるかも？という発表を目にしたことがあるような気がするのですが、今回の論文から判断する限りでは、AIHでも2回実施の劇的な効果は期待できないのでしょうかね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
