レトロ家具 + レトロ雑貨/ nostalgic

1977年のインタビューですから1907年生まれのチャールズが70歳のときのですね。
亡くなったのが1978年なので晩年です。

インタビュアー（以降I氏と呼ばせてもらいます）と再会した時の話。
I氏が　以前スエーデンの空港でチャールズにお会いした際、

I氏：「空港に着いたチャールズが回りを見渡し（待合用の並んだ椅子を）『みんな僕の椅子だ』と言ったこと覚えています。」
チャールズ：「『たぶんみんな　 僕らの 　椅子だ』といったと思うが」
I氏：「まあ、いい」
僕の　と言うとはかんがえにくいな。」と続ける。

そんなやり取りからスタートしたインタビューは特許やイミテェーション、コピーの話に移行。
チャールズは諸事情で取った数件以外、椅子の特許を取っていませんでした。
この件に関しチャールズはヒンドゥー教の叙事詩の一説

「結果に不安を抱きつつ行った仕事は、忘我の平安のうちに行った仕事にはるかに劣る」

を引用しました。
友人やコミュニティーに認められるだろうか。特許はとれるだろうか。そんな不安の中での仕事は粗悪な結果に終わる。
だから特許にこだわりデザインをひねるようなことは一切しない。

特許使用料を稼ごうという考えに染まってしまうと、必ず優れたデザインより特許を取れるデザインにしたくなる誘惑にかられるから、と。

結果として驚くことが起こったそうです。

特許の有無に関係なく、露骨にデザインがコピーされた椅子は水際で政府の担当官に拒否されてしまいました。

イミテーションはオリジナルのコマーシャルとなった、と考えられます。

まさにヒンドゥー教の教えの通り、「忘我の平安の中」で作られたイームズの椅子は　特許やコピーなどの難問を”いかにも些細なこと”といったように淘汰してしまったのでしょう。
　また、チャールズがもし特許に固執する人間であったなら当時のコピーどころかイームズの名前すら現代に残っていなかったことになります。

このインタビューから私はチャールズの生真面目で冷静、正直で真摯な仕事に対する姿勢を強く感じました。
イームズの椅子というとミッドセンチュリーを代表する、アメリカンでポップで明るく自由なイメージが・・・　正直、対照的でした。

・　明るくポップで自由なイメージ　→　チャールズは楽天的で天才気質の　・・・これは　 X 　椅子のインパクトでチャールズの性格に先入観を持ったのでしょう。

・　チャールズの生真面目で真摯な姿勢　　→　　機能性と大衆向け価格の追求　→　シンプル、ユニーク（独創的）な椅子　→　結果、斬新で明るく自由なイメージ　　 ○
思いつくままですが、今はこう理解しました。

実際は時代背景や、レイ・イームズ、クライアントの意向などいろいろな要素が作用しあったのでしょうが。

以前読んだインタビューに思うことです。
その後チャールズに対するイメージは多少変わってきてますが、シンプルに初対面的印象を残しておきたくて長々書いてみました。

興味の尽きないイームズ、まだまだ深入りしそうです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう