つなげ“希”動力－袖番号96、伊東勉のページ楽天版（更新停止。書庫ログ）

2013年02月01日

234歩目　国会質疑ってなんだろう。

カテゴリ：政治について

◆多様性なんて言葉は要らない。他の存在を認めるかどうか。問われるのはそれだけ。

　本来は社民党関係者に反撃していただきたい所ですが、それ以上に勘違いして図に乗っている姿見せられる方が嫌なので、多様な意見を守る立場から語らせていただきます。

　まずは「少数勢力ごときが～」。例え少数でも100万200万の得票を得て国会に出ています。そういう立場の人の想いを国会で国政に反映さすために動く、そのものまでバカにされる筋合いは誰にもありません。
　特に今国会では自民党に政権が移って初の国会です。まずはその認識を。
　そういう意味で行われてる国会だから、幅広く安倍政権をさらすことは必要で。「代表質問できるのは○人以上」とは別に法制化されているわけでなく慣例。本来ならなくてもいいものです。
　今までの慣例のみにとらわれるなら、社民党だけでなく１０人以下の会派は皆質問できなかった。
　ま、数を武器に「知った事でない」で済ませてもよかったんでしょうが、それやったら安倍政権に不安持つ人をいきなり怒らすだけです。共産党など他野党の「発言機会の拡充を」の声を前に社民党も代表質問に出ることができたわけです。

　で、よく言われるのが「自民党に時間譲ってもらったくせに自民党批判はけしからん」と。何か違いますねえ。そんな八百長相撲みたいなのを求めてどうすんの？
　幅広い意見鑑みて、己の案の不備を正すのが国会の役目でしょう。そんな意味でとらえたら「恩知らず」は言えないはずです。

　※デルヴェルヴェの法則。当選圏に入らないと見られる候補者には得票意欲がわかず次善的投票をする傾向がある。補足あれば助かります。（続）

　ツイッター検索「左翼」「リベラル」と単語入れると、ネガティブな書かれ方の方が圧倒的に多く見受けられます。しかし、力任せにぶん回す政治のやり方がいつまでも通用させていいわけではない。私も生意気書いてきましたが一方では自分の一文で考えの緒尾にでも、と思っています。
　ま、あきらめちまったらそこまでですから。包容力身につけて歩いていくとしますか。俺みたいに変にテンション乱高下するのもどうなんだか、て所ですが、地歩を噛み締め歩っている人も多くいます。
　ぜーぜーはーはーと。間違えた正々堂々と、多くの人巻き込むように生きていきます。

◆ナルキッソス的な思考回路も程々に。

　いまも続いているかは知らんけど、一時期警察は何か事件が起きるとまず最初に「警備対象者（ぶっざけ言えば共産党）」かどうか確認するという話があった。
　いまツイート界に似た様な流れが。犯罪見つければ「その人は韓国（ｏｒ朝鮮ｏｒ中国）人かどうか」を探るいう形で。

　あほくさ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう