全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2015年02月06日
カテゴリ： 雑記ボックス
西の空見りゃ満月が～
東の空にゃ～太陽が～
真正面にはお坊さん～
おはようございます。朝イチで下手くそな歌うたってすみません。今日も寒さしばれる天気でスタートしました。お付き合いよろしくお願いします。
◆普段、テレビは見ない私。ラジオが私の「友」ですが、この時間に聞くＩＢＣ岩手放送「朝からラジオ」、金曜担当の村松文代アナがインフルエンザ。昨日の放送でリスナーの皆様から「大丈夫ですか」言われてましたが、予想以上の症状に。快癒願います。今日は菊池幸見アナが登場です。
◆「己のわがままのためだけに狂暴な行為をぶちかます」連中にとって、切り棄てられた者は「用済み」でしかないわけだ。だから「人質としての用」為せなければ平気で殺す。人質放棄戦術とる国の人間が簡単に殺されるのはこういう構図ですかね。ただの犯罪集団でしかない。
◆未だ「女だから～」などと揶揄する方いますか。国政かつ公僕だからある程度何かん言われるのは仕方ない思いタイムライン見ていますが、「変えようのない属性」「ある部分では“敵わない”から、関係ない部分持ってきてチャカす」やり方には不愉快しか覚えません。発言者本人にとっても“麻薬”。
◆「指一本触れさせない」、か。
「“オモチャ”を他人の手で遊ばせたくない」から出た言葉とも取れますね。「触れさせない」ほど大事にしたいのなら、国内でとる庶民負担増のオンパレード、何なんでしょうか。思いは言葉に出ますが、言葉で真意を糊塗することもできる。行動の検証で見えるのは？
相手は夜にします。いまはまだ忙しい。家事・主夫はヒマ人じゃないんだよ。
―日も暮れてきまして―
◆ちなみに今日の分の家事は終わりました。というか進めなくなりました。洗剤空！左の写真の男の脳ミソも空！
書いててひとつ。
用事増えちった。てへ。
（↑おい今年40歳）
てなわけで泣く泣く明日に回そう思ったものとあわせて買い物行ってきます。しくしく。
洗剤足らないから洗剤。
脳ミソ足りないから味噌。
後なんだったかな。
※←この人バカなので突っ込み遠慮してください
◆今晩は。買い物から帰って「コタツムリ」になっています。あーあったかい。
それだけに場所によっては荒天にもなるなか、各種行動に立ち上がっている皆様には「お疲れさまです」と申し上げるものです。今日は吉良さんの質疑もありましたがメーンエクスプレッションは「テロ批判決議」で。
昼のうちに論点を以下の３つにしぼっていました。
・「決議賛成」しても結局は批判―「～だから～」には与しない
・「決議賛成」は「翼賛荷担」か
こう並べて難ですが最後から記述進めます。
▽『「決議」に対して一人棄権した議員に対しての見解』
具体名あげれば山本太郎議員のことですが、国会議員がどういう態度をとったか、そのものにまでいちいちどうこう語ることはできません。理由によっては意見もありますが、行動に関しては関与する位置にありません。山本氏支持者の中には氏の態度をもって「他は全部安倍に屈した」騙りする方もいますが、およそ「見当違い」ではないかと。
国会決議は文字通り「議会の総意」として意見をあげるもの。ある意味では立法以上の慎重さが求められます。「総意」として意見を発する以上、構成員が皆賛同できるよう調整が図られます。これは多数派にしても「反対が出たら『総意』くみ取った言えない」から法案以上に気を使うもの。それが為されず「賛成多数」の決議になったのもあります。
▽『「決議賛成」は「翼賛荷担」か』
与党自民党も共同して提出したことをもって「これに賛成したから自民党に翼賛するものだ」という意見もあります。しかしその視点で語ってしまった日には、民主党、社民、生活(略)はおろか共産党も政府提出案の半数以上に賛成しているから「翼賛」てことに。
少し前に左翼無党派の国会議員がいまして、選挙では共産党も候補を下ろして支援までしましたが、当選後は「政権が出すものはすべてダメだ」いう理屈で「共産党“ですら”賛成」した案に反対する態度を見せました。そこに大穴があることを指摘します。
要は「その案が市民生活に社会にどんな影響与えるか」「それが市民労働者・生活者の利益になるなら賛成する」だけの事で、誰が出したか、を第一基準にするのはどうか、と思います。自民・保守勢力も逆やりますしね。それは逆言えば「そういう条件に見合わなければ反対する」だけのこと。北朝鮮からの物体飛翔案件が起きたとき、文面の折り合いつかず、国会決議に共産党が反対したこともありました。そういうのも見ているから山本氏の行動そのものは批判しません。
▽最後の論点の『「決議賛成」しても結局は批判―「～だから～」には与しない』ですが、これに関してはもう少し推敲の時間いただけますでしょうか。とにかく「何でも混ぜられると議論や推敲のジャマにしかならない」というのをひとつ述べまして、とりあえずの締めとします。
◆眠れ難で少し。もはや遺恨の域まで行ってしまったようで、今年に入ってからだけで３回？心臓に来るし、そんな事ばんかかずりあってられないのでこれまでほど関わりませんが…何したいのですか。
同じ土俵で話したい思えない。煽動者は何狙ってるのか。てなわけで今日寝ます。今日もお付き合いいただきありがとうございました。
東の空にゃ～太陽が～
真正面にはお坊さん～
おはようございます。朝イチで下手くそな歌うたってすみません。今日も寒さしばれる天気でスタートしました。お付き合いよろしくお願いします。
◆普段、テレビは見ない私。ラジオが私の「友」ですが、この時間に聞くＩＢＣ岩手放送「朝からラジオ」、金曜担当の村松文代アナがインフルエンザ。昨日の放送でリスナーの皆様から「大丈夫ですか」言われてましたが、予想以上の症状に。快癒願います。今日は菊池幸見アナが登場です。
◆「己のわがままのためだけに狂暴な行為をぶちかます」連中にとって、切り棄てられた者は「用済み」でしかないわけだ。だから「人質としての用」為せなければ平気で殺す。人質放棄戦術とる国の人間が簡単に殺されるのはこういう構図ですかね。ただの犯罪集団でしかない。
◆未だ「女だから～」などと揶揄する方いますか。国政かつ公僕だからある程度何かん言われるのは仕方ない思いタイムライン見ていますが、「変えようのない属性」「ある部分では“敵わない”から、関係ない部分持ってきてチャカす」やり方には不愉快しか覚えません。発言者本人にとっても“麻薬”。
◆「指一本触れさせない」、か。
「“オモチャ”を他人の手で遊ばせたくない」から出た言葉とも取れますね。「触れさせない」ほど大事にしたいのなら、国内でとる庶民負担増のオンパレード、何なんでしょうか。思いは言葉に出ますが、言葉で真意を糊塗することもできる。行動の検証で見えるのは？
相手は夜にします。いまはまだ忙しい。家事・主夫はヒマ人じゃないんだよ。
―日も暮れてきまして―
◆ちなみに今日の分の家事は終わりました。というか進めなくなりました。洗剤空！左の写真の男の脳ミソも空！
書いててひとつ。
用事増えちった。てへ。
（↑おい今年40歳）
てなわけで泣く泣く明日に回そう思ったものとあわせて買い物行ってきます。しくしく。
洗剤足らないから洗剤。
脳ミソ足りないから味噌。
後なんだったかな。
※←この人バカなので突っ込み遠慮してください
◆今晩は。買い物から帰って「コタツムリ」になっています。あーあったかい。
それだけに場所によっては荒天にもなるなか、各種行動に立ち上がっている皆様には「お疲れさまです」と申し上げるものです。今日は吉良さんの質疑もありましたがメーンエクスプレッションは「テロ批判決議」で。
昼のうちに論点を以下の３つにしぼっていました。
・「決議賛成」しても結局は批判―「～だから～」には与しない
・「決議賛成」は「翼賛荷担」か
こう並べて難ですが最後から記述進めます。
▽『「決議」に対して一人棄権した議員に対しての見解』
具体名あげれば山本太郎議員のことですが、国会議員がどういう態度をとったか、そのものにまでいちいちどうこう語ることはできません。理由によっては意見もありますが、行動に関しては関与する位置にありません。山本氏支持者の中には氏の態度をもって「他は全部安倍に屈した」騙りする方もいますが、およそ「見当違い」ではないかと。
国会決議は文字通り「議会の総意」として意見をあげるもの。ある意味では立法以上の慎重さが求められます。「総意」として意見を発する以上、構成員が皆賛同できるよう調整が図られます。これは多数派にしても「反対が出たら『総意』くみ取った言えない」から法案以上に気を使うもの。それが為されず「賛成多数」の決議になったのもあります。
▽『「決議賛成」は「翼賛荷担」か』
与党自民党も共同して提出したことをもって「これに賛成したから自民党に翼賛するものだ」という意見もあります。しかしその視点で語ってしまった日には、民主党、社民、生活(略)はおろか共産党も政府提出案の半数以上に賛成しているから「翼賛」てことに。
少し前に左翼無党派の国会議員がいまして、選挙では共産党も候補を下ろして支援までしましたが、当選後は「政権が出すものはすべてダメだ」いう理屈で「共産党“ですら”賛成」した案に反対する態度を見せました。そこに大穴があることを指摘します。
要は「その案が市民生活に社会にどんな影響与えるか」「それが市民労働者・生活者の利益になるなら賛成する」だけの事で、誰が出したか、を第一基準にするのはどうか、と思います。自民・保守勢力も逆やりますしね。それは逆言えば「そういう条件に見合わなければ反対する」だけのこと。北朝鮮からの物体飛翔案件が起きたとき、文面の折り合いつかず、国会決議に共産党が反対したこともありました。そういうのも見ているから山本氏の行動そのものは批判しません。
▽最後の論点の『「決議賛成」しても結局は批判―「～だから～」には与しない』ですが、これに関してはもう少し推敲の時間いただけますでしょうか。とにかく「何でも混ぜられると議論や推敲のジャマにしかならない」というのをひとつ述べまして、とりあえずの締めとします。
◆眠れ難で少し。もはや遺恨の域まで行ってしまったようで、今年に入ってからだけで３回？心臓に来るし、そんな事ばんかかずりあってられないのでこれまでほど関わりませんが…何したいのですか。
同じ土俵で話したい思えない。煽動者は何狙ってるのか。てなわけで今日寝ます。今日もお付き合いいただきありがとうございました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑記ボックス] カテゴリの最新記事
-
６月11日・雑記ＢＯＸ。 2017年06月11日
-
170303雑記ボックス。 2017年03月03日
-
退院したばかりの母のケア／エコエネのジ… 2016年11月14日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
