全て
| カテゴライズ未分離
| 雑記ボックス
| 社会人野球・総合
| その他スポーツ
| 政治について
| 雑感・日記
| 私の事、色々と
| 対論記事（別名：一人伊東）
| 筆者からのお知らせ
| マンガ・読み物から学ぶ
| 共産党の選挙結果
| 『思いの強要』に向き合って
| コメントへのお返事 記事
| プロジェクト－Ｂ
| 大農・船東野球部＋高校野球
| 野球一般
| “変態”を嘲う
| ツイッター縫い合わせ。
| 社会人野球2014
| 社会人野球2013
| 社会人野球2012
| 社会人野球2011
| 社会人野球2010
| 社会人野球2009
| 社会人野球2008
| 社会人野球2007
| 社会人野球2006
| 社会人野球1994～2005
| 社会人野球・軟式
| 社会人野球2015
| 社会人野球2016
| 社会人野球2017
2016年09月27日
カテゴリ： 雑感・日記
長谷川豊氏の「透析は殺せ」記述。昨晩出た媒体で「殺せ」記述にたいして姑息な対応をされていました。一言で語れば「もう遅い」。なので拙稿では以降も『長谷川豊氏の「透析は殺せ」発言』と記述して参ります。
長谷川豊氏の「透析は殺せ」発言。しばらく前に別な方のツイートで「この薬は使えないが安楽死使用薬なら処方できる」実例を見ましたが…タガが外れればどこまでも墜ちますよ。次は「安楽死使用薬よりこちらどうぞ」と傷口塞げない包丁（そういう武具の存在聞いたことあり）渡されそうだ。
※１なぜ「傷口塞げない包丁」→思い止まっても死んでくれるように考えたらこのやり方になりますか。俺は絶対認めない考えですが■■の思考回路を考慮しています。
※２「傷口塞げない包丁」→波をうった刃形でそれで刻まれたら縫合が困難。近い出展は「史上最強の弟子ケンイチ47か48巻」。
人間は狂う気になればどこまでも狂えるんですよ。だから「最低限譲ってならない基準」は必要でないかと。でなければ原始時代に戻りますか？
◇安倍首相の国会演説に「総立ち拍手」…。気持ち悪い。理由語れば、質疑の中身などではないこういうふうな話で親の敵のように…批判を越えて、殺し合いをするように罵り合う方たち。「己を優位に立たすために反対派をぶちのめす」手法拗らせてこんな社会にした首謀者よ。これがお望みか。
まあ、演出過剰もちょっと…ですが、これに対する反応だけで憎しみ合いになってしまう。これがまともな社会言えるのか？ある意味長谷川豊氏の「透析は殺せ」発言より性質悪い。その内「■■は口呼吸していた」でも「パヨクが」とか言い出しそうで怖い。冗談抜きに！
…議論できる土壌が壊れていく。
これに関連して、ひとつの視点を。
しかし、この様子見ますと…これからは「６割」維持できます？
「議会と自治体」誌で、法律案にたいしてどんな態度をとったかを一々の法案に対して表明していますが、その合意に苦慮している様相が見えてとれました。この調子じゃ、次の通常国会が思いやられます。対立法案でなくていいものまで対立法案になってしまう。これは避けていただきたい。
断っておきますが
「野党が反対しなければいい」
は違いますからね。
それはただの独裁。
「選挙して多数決とりました」から何やってもいいわけでない。
多様な意見封ずるのは違うだろ、て話です。
それにしても…安倍政権支持者の一部の“飢え”が半端ない。もうすでにかなりの傾きあるのに「足りない」感がありありと。安倍政権の施策は市民に益をもたらすものではないからゆるくないはずですが、そのゆるくなさに対する敵を「非安倍政権勢力」に求め、その方面で叩く蟻地獄状態。厳しい対峙と同時に不安も覚えていることを述べまして項を終わります。
◇長谷川豊氏の「透析は殺せ」記述。背景にある団体（名前が「医信」）が「公式の意見ではない」と“謝罪”しましたが、違いますね？あなた方が主体的に謝ることとは違いますね？対処しなければならない本人は態度硬化させているでしょう。有耶無耶にする一手段と判断。価値ありません。
◇『家族が共産党にいるなら全力で、殴ってでも、監禁してでも止める。公安の監視対象になったら末代迄の恥。世間体が悪い。』
◇「俺たちにも生活ある」 ヘリパッド作業員、市民の車に乗り込み溝に落とす 沖縄タイムス（http://okinawatimes.co.jp/）
労働条件やら契約条件が気になります。ただ厳しいこと言えば「視野狭窄」。生活の糧を得る手段なら違うルートからでもいいのではないでしょうか。
◇安倍政権支持者が「相模原事件の言及がない」との野党の批判を「個別の事件に言及する必要があるのか。批判にあたらない」と述べているが、特定の対象者に対する憎しみをかきたてかねない事件に時の政府が何も対処しないことの方が違和感感じます。野党殴れりゃすべて良しはやめていただきたい。
◇北朝鮮の飛翔物に対する批判決議がなされましたが、私はいつもヒヤヒヤしながら見ています。一度、明らかに「踏み絵」踏ますような決議文にしてしまい、共産党・社民党が決議に賛成できない事態を生みました。いかな安倍政権でもこれは…とでも思ったのか最近は決議できるものになってますが。
昨日も少し触れましたが、考え離れている共産党だって６割は賛成するような法律案はあります。ところが極端な安倍政権支持者は「安倍政権だって“完璧”じゃない。半分は不満あるのを忘れるな」と。この二つの事象を符合したらどうでしょう。この部分、以降は皆様がお考えを。
しかも「ソーイウミチヲエランダノハオマエナンダカラナニサレテモイイダロ」で片付けられるのではね…。北朝鮮独裁勢力の形成過程を見るようです。
◇外患誘致罪等重大な結果をもたらす刑罰ほど慎重に扱います。しかし、それは「扱う人」と「扱われる人」との力関係が均衡し、緊張関係にある場合に適用される“法則”です。それを一段階失うと「嫌いなやつに使いたい」言い出し、ざれ言に「呼応」し二段階目を失うと「じゃあそうするか」とタガを外す。
気になる動きでもあるのでひとつ記しておきました。
長谷川豊氏の「透析は殺せ」発言。しばらく前に別な方のツイートで「この薬は使えないが安楽死使用薬なら処方できる」実例を見ましたが…タガが外れればどこまでも墜ちますよ。次は「安楽死使用薬よりこちらどうぞ」と傷口塞げない包丁（そういう武具の存在聞いたことあり）渡されそうだ。
※１なぜ「傷口塞げない包丁」→思い止まっても死んでくれるように考えたらこのやり方になりますか。俺は絶対認めない考えですが■■の思考回路を考慮しています。
※２「傷口塞げない包丁」→波をうった刃形でそれで刻まれたら縫合が困難。近い出展は「史上最強の弟子ケンイチ47か48巻」。
人間は狂う気になればどこまでも狂えるんですよ。だから「最低限譲ってならない基準」は必要でないかと。でなければ原始時代に戻りますか？
◇安倍首相の国会演説に「総立ち拍手」…。気持ち悪い。理由語れば、質疑の中身などではないこういうふうな話で親の敵のように…批判を越えて、殺し合いをするように罵り合う方たち。「己を優位に立たすために反対派をぶちのめす」手法拗らせてこんな社会にした首謀者よ。これがお望みか。
まあ、演出過剰もちょっと…ですが、これに対する反応だけで憎しみ合いになってしまう。これがまともな社会言えるのか？ある意味長谷川豊氏の「透析は殺せ」発言より性質悪い。その内「■■は口呼吸していた」でも「パヨクが」とか言い出しそうで怖い。冗談抜きに！
…議論できる土壌が壊れていく。
これに関連して、ひとつの視点を。
しかし、この様子見ますと…これからは「６割」維持できます？
「議会と自治体」誌で、法律案にたいしてどんな態度をとったかを一々の法案に対して表明していますが、その合意に苦慮している様相が見えてとれました。この調子じゃ、次の通常国会が思いやられます。対立法案でなくていいものまで対立法案になってしまう。これは避けていただきたい。
断っておきますが
「野党が反対しなければいい」
は違いますからね。
それはただの独裁。
「選挙して多数決とりました」から何やってもいいわけでない。
多様な意見封ずるのは違うだろ、て話です。
それにしても…安倍政権支持者の一部の“飢え”が半端ない。もうすでにかなりの傾きあるのに「足りない」感がありありと。安倍政権の施策は市民に益をもたらすものではないからゆるくないはずですが、そのゆるくなさに対する敵を「非安倍政権勢力」に求め、その方面で叩く蟻地獄状態。厳しい対峙と同時に不安も覚えていることを述べまして項を終わります。
◇長谷川豊氏の「透析は殺せ」記述。背景にある団体（名前が「医信」）が「公式の意見ではない」と“謝罪”しましたが、違いますね？あなた方が主体的に謝ることとは違いますね？対処しなければならない本人は態度硬化させているでしょう。有耶無耶にする一手段と判断。価値ありません。
◇『家族が共産党にいるなら全力で、殴ってでも、監禁してでも止める。公安の監視対象になったら末代迄の恥。世間体が悪い。』
◇「俺たちにも生活ある」 ヘリパッド作業員、市民の車に乗り込み溝に落とす 沖縄タイムス（http://okinawatimes.co.jp/）
労働条件やら契約条件が気になります。ただ厳しいこと言えば「視野狭窄」。生活の糧を得る手段なら違うルートからでもいいのではないでしょうか。
◇安倍政権支持者が「相模原事件の言及がない」との野党の批判を「個別の事件に言及する必要があるのか。批判にあたらない」と述べているが、特定の対象者に対する憎しみをかきたてかねない事件に時の政府が何も対処しないことの方が違和感感じます。野党殴れりゃすべて良しはやめていただきたい。
◇北朝鮮の飛翔物に対する批判決議がなされましたが、私はいつもヒヤヒヤしながら見ています。一度、明らかに「踏み絵」踏ますような決議文にしてしまい、共産党・社民党が決議に賛成できない事態を生みました。いかな安倍政権でもこれは…とでも思ったのか最近は決議できるものになってますが。
昨日も少し触れましたが、考え離れている共産党だって６割は賛成するような法律案はあります。ところが極端な安倍政権支持者は「安倍政権だって“完璧”じゃない。半分は不満あるのを忘れるな」と。この二つの事象を符合したらどうでしょう。この部分、以降は皆様がお考えを。
しかも「ソーイウミチヲエランダノハオマエナンダカラナニサレテモイイダロ」で片付けられるのではね…。北朝鮮独裁勢力の形成過程を見るようです。
◇外患誘致罪等重大な結果をもたらす刑罰ほど慎重に扱います。しかし、それは「扱う人」と「扱われる人」との力関係が均衡し、緊張関係にある場合に適用される“法則”です。それを一段階失うと「嫌いなやつに使いたい」言い出し、ざれ言に「呼応」し二段階目を失うと「じゃあそうするか」とタガを外す。
気になる動きでもあるのでひとつ記しておきました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感・日記] カテゴリの最新記事
-
日本母親大会参加日記（前編）－分科会「… 2017年08月21日
-
社会人野球短記－クラブカップ欠席。参加… 2017年07月26日
-
蓮舫氏などの「戸籍開示」話－所詮は「言… 2017年07月18日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
