PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Calendar
ｂけん
みなさんのお悩みや、楽しかったことなどを、きかせて下さい。
Comments
2004年02月01日
カテゴリ： カテゴリ未分類
文法中心英語教室第一回
大抵の文法書には出ている、5文型。
英文は大きく分けると5種類に分類できます。
１．ＳＶ
２．ＳＶＣ
３．ＳＶＯ
４．ＳＶＯＯ
５．ＳＶＯＣ
さてここまでで、どなたか気が付かれたことを書いて下さいませんか？
思いついたら、冗談でも結構です。なんでもコケコッコ～♪
大抵の文法書には出ている、5文型。
英文は大きく分けると5種類に分類できます。
１．ＳＶ
２．ＳＶＣ
３．ＳＶＯ
４．ＳＶＯＯ
５．ＳＶＯＣ
さてここまでで、どなたか気が付かれたことを書いて下さいませんか？
思いついたら、冗談でも結構です。なんでもコケコッコ～♪
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:世間の流れに逆らって・・・(2/1)
阿健
さん
あ～、アルファベットがいっぱい!!<br><br>つまらん反応だな…。
(2004年02月02日 13時34分47秒)
Re:Re:世間の流れに逆らって・・・(2/1)
ｂけん
さん
阿健さん ＞あ～、アルファベットがいっぱい!!<br>-----<br>う！惜しい！！さァ、もう一声！！！
(2004年02月02日 21時30分23秒)
ＳＶＯＣなど・・・
りん さん
最近はそういえば文法のほうが<br>鈍くなっちゃって……単語のほうを<br>多く覚えたいと思っています。<br>そのほうが何とか乗り切れそうで。。。<br><br>ボケも見つかりません。<br>Ｓ：主語、Ｖ：佐竹・・・くらい（^^;）？<br>わかりづらいかな？ ヒント・「ててご橋」……
(2004年02月10日 22時04分44秒)
Re:ＳＶＯＣなど・・・
ｂけん
さん
ひええ、ボケないで～！あああもう。なに？ああ、バーブ佐竹かぁ。<br>｢そんなん、要りません。｣(さんま師匠風)
(2004年02月11日 02時03分40秒)
Re:世間の流れに逆らって・・・(2/1)
ヒット さん
見分け方？<br>ＳＶＣとＳＶＯは似ているが、ＳＶＸという文の場合、ＣなのかＯなのかを判断する方法は<br><br>Ｓ＝Ｘであるかどうか<br><br>ということである。<br>Ｓ＝Ｘの場合は、Ｘは補語であり、ＳＶＣ。<br>Ｓ≠Ｘの場合は、Ｘは目的語であり、ＳＶＯ。<br><br>同様にＳＶＩＯＤＯ、ＳＶＯＣもＳＶＯＸという文を判断する場合、<br><br>Ｘ＝Ｏであるかどうか<br><br>で見分ける。<br>Ｏ＝Ｘならば補語でＳＶＯＣ<br>Ｏ≠Ｘならば直接目的語でＳＶＩＯＤＯ<br>と判断できる。
(2004年02月11日 23時09分09秒)
Re:Re:世間の流れに逆らって・・・(2/1)
ｂけん
さん
ひええ！これはますます｢そんなん､要りません｡｣(さんま師匠風)<br>これから色々書くんだから～！こんな事かいちゃダメでしょ～。<br>まあいいや、よく本に書いてあることだから、ボケの一種だな。<br>She is beautiful. さあ、彼女が綺麗かどうかはわかりません。<br>というわけで、見分けはつきません。なんちゃって！
(2004年02月12日 00時12分36秒)
たいていの文法書でみたのでしたー
ヒット さん
とはいえ、論文書き用の文法書ですけど。。<br><br>んで、微妙にアゲアシ。<br>She opens the door. <br>She is beautiful.<br>彼女≠ドア<br>彼女＝美しい（可能）<br>明白ですわ♪<br>（いや、けんさんも分かっててやってるんですけど）<br><br>ちゅか、いっつもけんさんの出す問題はテーマが大きすぎて答えようがないですよー<br>どういうふうに答えて欲しいのか意図が分かりません（笑）<br>要らないとか言われたし（泣）<br><br>んじゃあ、んじゃあ、<br><br>＞英文は大きく分けると五種類に分類できます<br>＞＞メーレー文とかは？<br><br>という問題提起をしてみるです
(2004年02月12日 01時19分05秒)
Re:たいていの文法書でみたのでしたー
ｂけん
さん
じゃあ、これでどうだ！She told herself.(レベル低い反論。)<br>命令文は、目の前にいる人間に言っているんだから<br>主語はYOUに決まっているので省略したんでしょ。<br>ア、真面目に応えちゃった。仕方がない～続きを書こう。<br>
(2004年02月12日 02時13分22秒)
あ！ちょっと待てよ。
ｂけん
さん
命令文の話、微妙に次の話に近づいているとも言えます。<br>なんと言っても、英語教室の第二回に書くことですから。<br>基本中の基本を書こうと思っているのです。さて、なんでしょう？
(2004年02月12日 02時21分17秒)
うにゃ～
ヒット さん
her+selfの複合語だから<br>herを修飾として除けたらself≠she<br>で説明あってると思うですよ。<br><br>んと～、中学のときに１００点を逃がした、<br>「ヒット、ピリオドがないから９９点」<br>とかいう感じで～。<br>
(2004年02月12日 02時49分16秒)
ついでに
ヒット さん
See you， Ken.<br>とかは？
(2004年02月12日 02時51分33秒)
そうじゃなくって～、初歩＆実践なの。
ｂけん
さん
she＝beautifulがよくて、she＝herselfが間違いと。<br>僕に言わせりゃ単なるこじ付けですね。<br>｢彼女｣と｢美しい｣という形容詞は同一ではなく<br>｢彼女｣と｢彼女自身｣は同一人格です。間違いなく。<br>｢その人自身のときは、話は別です｣といった方が<br>分かりやすいでしょう。(ガク！)<br>あくまで実践的文法講座ですからね～。<br><br>ピリオドは欲しいですね。できれば忘れずに～。<br>
(2004年02月12日 04時28分00秒)
Re:ついでに
ｂけん
さん
ヒットさん<br>＞See you， Ken.とかは？<br>-----<br>I will see you soon (later). の省略ですね。
(2004年02月12日 04時41分12秒)
いけずなお方
ヒット さん
ううぅ<br>よーするに<br>（彼女が語るところの）彼女自身≠彼女<br>ですです。<br>こんな言い方、やなんですけど<br>「再帰代名詞は目的語扱い」<br>で例外なんですよ～<br>例外の話してたらきりがないですよ～<br><br>あーー。んーー。じゃぁ。<br><br>「こんなん覚えへんでも、英字新聞とか読めるやん！」<br><br>とかいう突っ込みをば。
(2004年02月12日 16時55分31秒)
Re:いけずなお方
ｂけん
さん
だから、例外が正解なんだって。<br>つまり僕が言いたいのは、「古い文法書の書き方は分かり難い」<br>ということです。まあ、まあ、何を話すかお楽しみに～。
(2004年02月12日 21時31分10秒)
Re:Re:いけずなお方
LINDA さん
ｂけんさん<br>＞だから、例外が正解なんだって。<br>つまり僕が言いたいのは、「古い文法書の書き方は分かり難い」<br>ということです。まあ、まあ、何を話すかお楽しみに～。<br>-----<br>
(2004年02月14日 01時02分49秒)
Re:Re:いけずなお方
LINDA さん
なんだか途中から話についていけなく・・・<br>やばい！現役大学生になるのに!!!!
(2004年02月14日 01時04分01秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
