1294553

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

珈琲たいむ　楽天館

カレンダー

カテゴリ

お出かけ日記

(1)

バックナンバー

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06

2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01

フリーページ

沖縄旅行記番外編１

2005.11.28

騙した方が悪いのか？騙された方が悪いのか？

(8)

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(578175)

カテゴリ：ぼやき☆つぶやき・・・

先般からの耐震構造偽装事件のニュースをみるにつけ、独りよがりの人間の多いことにびっくりしますね。
みんな自分がかわいい。。。
だから責任をなすりつけてとろうとしない。
バカを見るのは、末端の消費者？

ある掲示板をみると「地の利からいってあの値段はありえないだろう。買うほうも買うほうだ」などという意見がよせられてて、へぇ～とびっくりしますね。
言わんとしてるのは、「確かめないで購入した消費者が悪い」と・・・
ここでも、「自己責任だ」という書き込みが目立ちます。
数千万もする物件を購入して泣き寝入りが当然見たいな言い方には問題ありと発言されてる方もいますが、いろんな考え方をする人がいるもんだとあらためて思いますね。
安いものには、それだけの値打ちしかないといわんばっかりですけど、100円ショップの商品でもいいものありますよね。

な～んか変じゃない？と思うのは私だけ？

最近の風潮でしょうか？
殺伐とした人間関係が垣間見えていやですね。
すべてを「自己責任」という言葉で片付けようとするのはちょっと・・・と思いますけどね。

明日の日本はどこへいく？

そういえば、どなたかが、いわれてましたね。
今回の物件に、この件にかかわった建設会社及び不動産会社など、みんなすめばいいと・・・＾＾；
いやでしょうねぇ～きっと・・・＾＾；

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005.11.28 16:04:13
コメント(8) | コメントを書く

■コメント

Re:騙した方が悪いのか？騙された方が悪いのか？(11/28)

youko10 さん

今回の事は死活問題なので
うちもローンがあるし・・・
やっぱり買った人がかわいそうって思います。
余裕ある資金で買った訳じゃないだろうし・・・
問題が大きいし、全く買う前と同じって訳にはいかないとは思うけど、できるだけの救済はして貰えるといいのにと思ってます。関わった会社の責任者は私財を投げ出しても仕方がないですよね。 (2005.11.28 16:43:34)

返事を書く

Re:騙した方が悪いのか？騙された方が悪いのか？(11/28)

Arabesqu さん

難しいことが、いろいろありますね。
　確かに、広さと場所からしたら、安すぎる、と言うことがあるかもしれないけれど。やはり、少しでも、安くて良いものを欲しいというのは、人情でしょうし。プロの言う言葉は信じてしまいますよね。 (2005.11.28 16:55:24)

返事を書く

Re:騙した方が悪いのか？騙された方が悪いのか？(11/28)

raraasunn さん

家のマンションは、バブリーな時代のものなので
ものすご～～～く狭いのに高いんです。
その後、周りに広くてお安い物件が立ち並んでいって
コストパフォーマンスはどうなってるのか
とても疑問だったんです。

ある意味、値段にみあう品質ってことも
否めないと思っています。（と、納得でもしないと
住めない、、；；）

とは言いながら、素人が中の鉄筋の数まで
分かる訳はないので、メーカーと検査機関の良識を疑っちゃいますね。 (2005.11.28 17:29:23)

返事を書く

Re:騙した方が悪いのか？騙された方が悪いのか？(11/28)

こいちゃん39 さん

この事件って真相究明されるのかな？色んなパターンがあると思いますが、誰が一番特をするかと考えると普通なら施主が一番あやしいですね＾＾設計屋がわざわざ鉄筋を抜く必要がありませんからね・・＾＾金をやって低コストで設計させたってことなんでしょうけど・・。
それより被害者の救済をどうするかが一番の問題でしょうね＾＾ (2005.11.28 17:34:13)

返事を書く

youko10さん

かふぇりんさん

＞今回の事は死活問題なので
＞うちもローンがあるし・・・
＞やっぱり買った人がかわいそうって思います。
＞余裕ある資金で買った訳じゃないだろうし・・・
＞問題が大きいし、全く買う前と同じって訳にはいかないとは思うけど、できるだけの救済はして貰えるといいのにと思ってます。関わった会社の責任者は私財を投げ出しても仕方がないですよね。
-----
私財だけではとても足りないでしょうね。
某K建設みたいに倒産しちゃったら､被害者泣き寝入りだものねぇ～
むずかしいね (2005.11.28 18:03:02)

返事を書く

Arabesquさん

かふぇりんさん

＞難しいことが、いろいろありますね。
＞　確かに、広さと場所からしたら、安すぎる、と言うことがあるかもしれないけれど。やはり、少しでも、安くて良いものを欲しいというのは、人情でしょうし。プロの言う言葉は信じてしまいますよね。
-----
本当の意味でのプロじゃなかったということですよね。
えせプロというか・・・・
怖いのは、これだけじゃないかも？ということですよぉー
氷山の一角のような気がします。
(2005.11.28 18:04:05)

返事を書く

raraasunnさん

かふぇりんさん

＞家のマンションは、バブリーな時代のものなので
＞ものすご～～～く狭いのに高いんです。
＞その後、周りに広くてお安い物件が立ち並んでいって
＞コストパフォーマンスはどうなってるのか
＞とても疑問だったんです。
＞
確かに、ひところは高騰してこっちでも､一戸建てかえるんじゃ？なんて物件あったものね

＞ある意味、値段にみあう品質ってことも
＞否めないと思っています。（と、納得でもしないと
＞住めない、、；；）
＞
＞とは言いながら、素人が中の鉄筋の数まで
＞分かる訳はないので、メーカーと検査機関の良識を疑っちゃいますね。
-----
問題はそこよね
不正を見抜けなかった罪は重いよねぇ～ (2005.11.28 18:05:30)

返事を書く

こいちゃん39さん

かふぇりんさん

＞この事件って真相究明されるのかな？色んなパターンがあると思いますが、誰が一番特をするかと考えると普通なら施主が一番あやしいですね＾＾設計屋がわざわざ鉄筋を抜く必要がありませんからね・・＾＾金をやって低コストで設計させたってことなんでしょうけど・・。
＞それより被害者の救済をどうするかが一番の問題でしょうね＾＾
-----
儲かった分をはきださせても足りないでしょうからねぇ～
ただ､公的資金となると､それも難しそう。。
地震の被害者にはほとんどありませんでしたからね。
複雑ですよねぇ～
(2005.11.28 18:06:58)

返事を書く