ハム吉のブログですよ。

ハム吉のブログですよ。

2005年07月26日
XML
テーマ: 着付け教室(535)
カテゴリ: カテゴリ未分類
今日は台風の中、出張の着付け教室へ。
思ったより台風が東へそれたので、雨は降ってたものの
風はあまり強くなかった。
なので、がんばって着物着て行ったよ~。
綿麻の着物なんで、雨に濡れても平気やし。

教室では半衿のつけ方&着物の着付けを教えさせてもらった。
「ここは並縫いで、ここはまつり縫いで・・」って言うたら
「なみぬい・・・久しぶりに聞いた!」って言われた。(笑)

まぁ、あんまり並縫いって使わないもんね。


着物の着付けの方は、とっても上手にされてたよ。
「思ったより着物着るのって簡単じゃないですか?」って聞いてみると
「着物は浴衣と着方がほとんど一緒だし、下に下着や長襦袢が入るだけだし。
うん、思ったより簡単~」っておっしゃってたよ。

最後に「シワだらけのぐしゃぐしゃな着付けってダメなんですか?」って
聞かれた。
うーん、これはちょっと考えてしまった。
ぐちゃぐちゃ着付け=下手くそ というわけではないから。

例えば、おばあちゃんとか着物と一体化してるような、
もう着物が肌になじみまくってる人っている。
そういう人は、普段着として着物を着ているから

でも、とっても「楽そう」っていう印象だし、ぐちゃぐちゃでも様になってるんよね。

でも、着物の初心者が着付け上手にできなくて
ぐちゃぐちゃになってたりすると、
それは様になってないし、「楽に着ている」とも見えない。

この違いは「着こなせているか、着こなせていないか?」によると思う。


今は雑誌とかではシワ1つないような、着付けばかり見るからなぁ。
「着物=ビシッと決める」っていうイメージがあるんやろね。
私も前はそうだったし・・。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年07月27日 10時35分42秒
コメント(5) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:出張着付け教室(07/26)  
>「着物=ビシッと決める」っていうイメージがあるんやろね。
私もそのイメージあります。着付けの先生には、ビシッと着ていないと叱られます。
でも、町で見かける普段着の方は、けっこう崩れてますよね。それが粋な人もいれば、ちょっとだらしなく見えてしまう人もいます。
ハム吉さんの言うように、初心者のぐちゃと上級者のぐちゃの違いなんでしょうね~。
先生もその事を言っているんだぁ~と、思いました。 (2005年07月27日 11時36分46秒)

Re:出張着付け教室(07/26)  
尚加  さん
>「着こなせているか、着こなせていないか?」
そうですね!
着こなすには、回数が必要ですけど。。

(2005年07月27日 18時52分42秒)

お返事  
ハム吉24  さん
いえろーぱんださん、こんばんは。
今は実家にいるので、実家のパソコンからのアクセスです。
家に残してきたふくちゃんがちょっと心配な私・・。
明日の朝すぐ帰るからね~(←心配性?)と思ってます。

なかなか着こなすって難しいと思うんですけど。
私もおばあちゃんになったら、着物が肌になじんで
着こなせるかなって思います。

尚加さん、着こなすには本当に回数ですよね!
仕事上、着る回数は多いのですが、
まだまだ私も修行中です。(^_^;)
(2005年07月27日 19時58分56秒)

Re:出張着付け教室(07/26)  
きびた  さん
私もやっぱり、雑誌とかのピシって
イメージがあります。なるほど。
崩れてるってのはよく知ってて崩してるのと、
単に着崩れてるってのとあるってことか。
確かにおばあちゃんの着付けはゆるゆるでも
素敵だよね。
うーん、初心者は気をつけなきゃ、です。 (2005年07月29日 09時43分03秒)

お返事2  
ハム吉24  さん
きびたさん、こんばんは。
私もあまりビシッと決めすぎる着付けは
あまり好きじゃないんです~。
柔らかな「身にまとう」的な着付けが好きですね。
おばあちゃんの着こなしは、ほんと憧れです。^^ (2005年07月29日 20時49分38秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: