PR
ちょーじ2398
買物しても楽天フリマに出品しても、とほほなことを繰り返す、ちょうじの日常です。
コメント新着
フリーページ
2005年01月04日
カテゴリ： カテゴリ未分類
最落価格が出来てから本当の一円オークション少なくなったような気がします。
行ってみると「最低落札価格に達していません」と、出てくる。
一円やってるのは「テキヤマター（極端に仕入れ価格の安いもの）」それでも最落価格があったり一撃のみにしたり。。。1000円で夜店で売ってるの3000円で売ってる人結構多いですね。写真だけじゃわからないから。ときどきお小遣いになるって感覚ですかね。
それから偽物。フリマガに書いたんですがフェンディの偽物発見。わたしは時計だけ見たんですが、こういうＩＤはフェンディの他のアイテムもたくさん出品してること多いですから気をつけてください。
後は「サクラ入札」をやっていると思われる者。。。。
でもサクラ入札、本格的にやるにはヤフーのほうが明らかに有利ですから、それは向こうが本流です。
野球の「公共性」とか言う話が出ましたが、わらっちゃいますよね。
神社のショバ割りしてる地回りさんよりひどいことしてる会社に、公共性もへったくれもない。
あいかわらず「Ｙ」さんが真摯に書いた手紙には何の返事もないようですね。
わたしが一番傍にいた創業経営者は、ワオ・コーポレーションの西澤さんですが、彼ならこれだけの手紙もらったら幹部会開いて対策をすぐに考え始めます。とにかくまず礼状だけは差し上げているはず。
所詮、Ｍは、目先のきくだけの人間に過ぎないのか。
もっとも少しでも都合の悪い質問をメールですると、黙ってしまう。さらに都合の悪いこと重なると、いきなりＩＤ剥奪して理由も明かさないということが、相変わらず続いているようですから。。。経営者の体質、即、会社の体質ですよね。
一円オークションまじめにやるとすると、受け取った側をガッカリさせるというのが一番怖いはずなんです。そのＩＤだけの問題じゃない。フリマで購入したものが「駄目」なら、フリマ自体に不信感持つでしょう。入ってくる方少なければ真面目な品物も注目されないことになる。
わたしの周囲にはまだまだネット・オークションもネット・ショップも「怖い」という人多いです。
（実はわたしですら、オークション入札者としては怖い）
楽天やヤフーが「日銭稼ぎ」ばかりに走ってまじめに問題に取り組まないかぎり、いつまでも「主流」にはなれません。
オンブズマン制度も、当然作るべきなのに、全く手をつけようとしないし。
球団オーナーなんかになってふんぞり返る前に、自分のニワ（と、地回りさんはいいますよね）を整備しなさいよ。
わたしは1円オークションっていいと思う。
運もあるけれど、欲しいものが、好きな価格で買えるわけだし。売れるわけだし。
後の5パーセント。実勢価格より高くなってるものには、別の形でバランスとらせていただいているつもりですし。。。
しかし、個人の努力には限界ありです。
とにかくショバ代で大儲けしてる分、まじめな出品者に「治安維持」というカタチで、返して欲しい。地回りさんが、学生チンピラの喧嘩を裁きにはいって刺されて入院したという事件に、横浜に住んでいたとき遭遇したことあります。
親分が「素人さんは怖い」といってたのがおかしかったですが、泣く子も黙るＩ会系の組織暴力団だってショバ代やミカジメ料取る以上はそれを支払う人を命かけて守ります。。。
球団もっても何もわれわれの益にはならない。。。
困ったもんだ。
行ってみると「最低落札価格に達していません」と、出てくる。
一円やってるのは「テキヤマター（極端に仕入れ価格の安いもの）」それでも最落価格があったり一撃のみにしたり。。。1000円で夜店で売ってるの3000円で売ってる人結構多いですね。写真だけじゃわからないから。ときどきお小遣いになるって感覚ですかね。
それから偽物。フリマガに書いたんですがフェンディの偽物発見。わたしは時計だけ見たんですが、こういうＩＤはフェンディの他のアイテムもたくさん出品してること多いですから気をつけてください。
後は「サクラ入札」をやっていると思われる者。。。。
でもサクラ入札、本格的にやるにはヤフーのほうが明らかに有利ですから、それは向こうが本流です。
野球の「公共性」とか言う話が出ましたが、わらっちゃいますよね。
神社のショバ割りしてる地回りさんよりひどいことしてる会社に、公共性もへったくれもない。
あいかわらず「Ｙ」さんが真摯に書いた手紙には何の返事もないようですね。
わたしが一番傍にいた創業経営者は、ワオ・コーポレーションの西澤さんですが、彼ならこれだけの手紙もらったら幹部会開いて対策をすぐに考え始めます。とにかくまず礼状だけは差し上げているはず。
所詮、Ｍは、目先のきくだけの人間に過ぎないのか。
もっとも少しでも都合の悪い質問をメールですると、黙ってしまう。さらに都合の悪いこと重なると、いきなりＩＤ剥奪して理由も明かさないということが、相変わらず続いているようですから。。。経営者の体質、即、会社の体質ですよね。
一円オークションまじめにやるとすると、受け取った側をガッカリさせるというのが一番怖いはずなんです。そのＩＤだけの問題じゃない。フリマで購入したものが「駄目」なら、フリマ自体に不信感持つでしょう。入ってくる方少なければ真面目な品物も注目されないことになる。
わたしの周囲にはまだまだネット・オークションもネット・ショップも「怖い」という人多いです。
（実はわたしですら、オークション入札者としては怖い）
楽天やヤフーが「日銭稼ぎ」ばかりに走ってまじめに問題に取り組まないかぎり、いつまでも「主流」にはなれません。
オンブズマン制度も、当然作るべきなのに、全く手をつけようとしないし。
球団オーナーなんかになってふんぞり返る前に、自分のニワ（と、地回りさんはいいますよね）を整備しなさいよ。
わたしは1円オークションっていいと思う。
運もあるけれど、欲しいものが、好きな価格で買えるわけだし。売れるわけだし。
後の5パーセント。実勢価格より高くなってるものには、別の形でバランスとらせていただいているつもりですし。。。
しかし、個人の努力には限界ありです。
とにかくショバ代で大儲けしてる分、まじめな出品者に「治安維持」というカタチで、返して欲しい。地回りさんが、学生チンピラの喧嘩を裁きにはいって刺されて入院したという事件に、横浜に住んでいたとき遭遇したことあります。
親分が「素人さんは怖い」といってたのがおかしかったですが、泣く子も黙るＩ会系の組織暴力団だってショバ代やミカジメ料取る以上はそれを支払う人を命かけて守ります。。。
球団もっても何もわれわれの益にはならない。。。
困ったもんだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:経営者と会社の体質（4日）(01/04)
やせ馬
さん
聞く耳もたない人達に言っても、馬耳東風で意味無いですね。
聞いてもらう、じゃなくて、聞かずばおくまいという状況を作り出さないと何の変化も期待できませんね。
オークションやってみて、私のような素人が不用品を処分する程度じゃ、１円オークションは意味なさそうですね。
大抵スタート価格で落ちちゃいますから。
１円で出したら１１円、１００円で出したら１２０円、５００円で出したら５００円か５１０円。
商品の値踏みをきちんとして気長に待つのが良いような気がします。
それに、出品期間ですが、２，３日が一番良いという人もいるのだけれど、これも私達素人の不用品には当てはまりませんね。
商品を見つけてから結構時間掛けて思案して、やがて入札だから、６日の方が効果的でした。
(2005年01月04日 22時05分25秒)
聞いてもらう、じゃなくて、聞かずばおくまいという状況を作り出さないと何の変化も期待できませんね。
オークションやってみて、私のような素人が不用品を処分する程度じゃ、１円オークションは意味なさそうですね。
大抵スタート価格で落ちちゃいますから。
１円で出したら１１円、１００円で出したら１２０円、５００円で出したら５００円か５１０円。
商品の値踏みをきちんとして気長に待つのが良いような気がします。
それに、出品期間ですが、２，３日が一番良いという人もいるのだけれど、これも私達素人の不用品には当てはまりませんね。
商品を見つけてから結構時間掛けて思案して、やがて入札だから、６日の方が効果的でした。
(2005年01月04日 22時05分25秒)
Re[1]:経営者と会社の体質（4日）(01/04)
ちょーじ2398
さん
やせ馬さん
＞聞く耳もたない人達に言っても、馬耳東風で意味無いですね。
＞聞いてもらう、じゃなくて、聞かずばおくまいという状況を作り出さないと何の変化も期待できませんね。
＞
田鍋さんとか西澤さんとか、中内さんもそうでしたが、自分の方から積極的に外の意見求めるタイプでしたねえ。。。
＞オークションやってみて、私のような素人が不用品を処分する程度じゃ、１円オークションは意味なさそうですね。
＞大抵スタート価格で落ちちゃいますから。
＞１円で出したら１１円、１００円で出したら１２０円、５００円で出したら５００円か５１０円。
＞商品の値踏みをきちんとして気長に待つのが良いような気がします。
＞それに、出品期間ですが、２，３日が一番良いという人もいるのだけれど、これも私達素人の不用品には当てはまりませんね。
＞商品を見つけてから結構時間掛けて思案して、やがて入札だから、６日の方が効果的でした。
-----
わたしは10日というのも結構あります。
わたしの場合はじめた段階で、腐るほど（売るほどかｗ）時計ありましたから、ある程度注目させることが出来たと思います。個人出品としては、出品量が圧倒的に多かったと思います。はじめはかなり安値で置いておいていくつか落札してもらって。。。
全然売れないのあったんで1円からにしたら、それまで置いてあった値段の5倍もの高値が！
それから徐々に1円増やしていきました。
ある程度商品持ってないと1円は難しいですよね。
(2005年01月04日 22時28分13秒)
＞聞く耳もたない人達に言っても、馬耳東風で意味無いですね。
＞聞いてもらう、じゃなくて、聞かずばおくまいという状況を作り出さないと何の変化も期待できませんね。
＞
田鍋さんとか西澤さんとか、中内さんもそうでしたが、自分の方から積極的に外の意見求めるタイプでしたねえ。。。
＞オークションやってみて、私のような素人が不用品を処分する程度じゃ、１円オークションは意味なさそうですね。
＞大抵スタート価格で落ちちゃいますから。
＞１円で出したら１１円、１００円で出したら１２０円、５００円で出したら５００円か５１０円。
＞商品の値踏みをきちんとして気長に待つのが良いような気がします。
＞それに、出品期間ですが、２，３日が一番良いという人もいるのだけれど、これも私達素人の不用品には当てはまりませんね。
＞商品を見つけてから結構時間掛けて思案して、やがて入札だから、６日の方が効果的でした。
-----
わたしは10日というのも結構あります。
わたしの場合はじめた段階で、腐るほど（売るほどかｗ）時計ありましたから、ある程度注目させることが出来たと思います。個人出品としては、出品量が圧倒的に多かったと思います。はじめはかなり安値で置いておいていくつか落札してもらって。。。
全然売れないのあったんで1円からにしたら、それまで置いてあった値段の5倍もの高値が！
それから徐々に1円増やしていきました。
ある程度商品持ってないと1円は難しいですよね。
(2005年01月04日 22時28分13秒)
1オク
She
さん
1オクって商材によるよね。
やっぱり私達みたいな、「これが売り！」っていう商材がないのは弱いです。
で、私は手作りもの出してるけど、やっぱり生みの親だから1オクしづらいとこある。
それなりの値段つけてあげたいっす…。
三木谷氏はさんざん言ってるんだけど、ビッダーズの南場氏はどう？私は好きなタイプ。
ビッダーズからメール来なかった？「ビッダーズ代表の南場です。５周年のご挨拶です」って。
なんかね、好印象だった。
孫ちゃんは…わからんｗ
(2005年01月05日 02時44分58秒)
やっぱり私達みたいな、「これが売り！」っていう商材がないのは弱いです。
で、私は手作りもの出してるけど、やっぱり生みの親だから1オクしづらいとこある。
それなりの値段つけてあげたいっす…。
三木谷氏はさんざん言ってるんだけど、ビッダーズの南場氏はどう？私は好きなタイプ。
ビッダーズからメール来なかった？「ビッダーズ代表の南場です。５周年のご挨拶です」って。
なんかね、好印象だった。
孫ちゃんは…わからんｗ
(2005年01月05日 02時44分58秒)
Re:1オク(01/04)
ちょーじ2398
さん
そうですよね。
自分で作るとなると。。。
しかし、時計でもあんまり安いと悲しいですわい。
損とかいうだけの問題じゃなく、お前評価されなかったなあ。。。という。 (2005年01月05日 09時22分10秒)
自分で作るとなると。。。
しかし、時計でもあんまり安いと悲しいですわい。
損とかいうだけの問題じゃなく、お前評価されなかったなあ。。。という。 (2005年01月05日 09時22分10秒)
Re:経営者と会社の体質（4日）(01/04)
Kyanko さん
最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。 そういう人のは入札する気にならないですね。時間の無駄に思えます。
(2005年01月05日 17時13分22秒)
Re[1]:経営者と会社の体質（4日）(01/04)
ちょーじ2398
さん
Kyankoさん
＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。 そういう人のは入札する気にならないですね。時間の無駄に思えます。
-----
一円からと思わせておいて気を引こうというそのあたりが何か潔くないですね。。。
(2005年01月05日 18時37分34秒)
＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。 そういう人のは入札する気にならないですね。時間の無駄に思えます。
-----
一円からと思わせておいて気を引こうというそのあたりが何か潔くないですね。。。
(2005年01月05日 18時37分34秒)
最低落札価格
BLUEFOX815 さん
Kyankoさん
＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。
１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・ (2005年01月05日 22時20分13秒)
＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。
１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・ (2005年01月05日 22時20分13秒)
Re:最低落札価格(01/04)
Kyanko さん
BLUEFOX815さん
＞１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
＞回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・
-----
そうですか。一円で落札しようと思う人はいない
と思うのですが、以前何か一円で落札出来た商品があったのですが、相手の方曰くうちは一円で落札
させるほど楽な商売していませんと言われたことが
ありました。当然ある一定の金額で入札していたの
ですが、そういわれると頭にカチッと来て、それでは何故一円で設定したんですか？ と文句言った
ことがありました。 結局、取引しないで終わりましたが・・・評価は仕方ないので、良いで、双方の
合意の下で、ということにしたんです。 相手の立場もあるでしょうから悪いにはできませんでした。
ちょっと厭な記憶ですね。 (2005年01月06日 00時05分53秒)
＞１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
＞回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・
-----
そうですか。一円で落札しようと思う人はいない
と思うのですが、以前何か一円で落札出来た商品があったのですが、相手の方曰くうちは一円で落札
させるほど楽な商売していませんと言われたことが
ありました。当然ある一定の金額で入札していたの
ですが、そういわれると頭にカチッと来て、それでは何故一円で設定したんですか？ と文句言った
ことがありました。 結局、取引しないで終わりましたが・・・評価は仕方ないので、良いで、双方の
合意の下で、ということにしたんです。 相手の立場もあるでしょうから悪いにはできませんでした。
ちょっと厭な記憶ですね。 (2005年01月06日 00時05分53秒)
Re:最低落札価格(01/04)
ちょーじ2398
さん
BLUEFOX815さん
＞Kyankoさん
＞＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。
＞
＞１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
＞回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・
-----
何か変ですねｗ
(2005年01月07日 03時04分14秒)
＞Kyankoさん
＞＞最低価格に達していません。それなら始めから最低価格設定してくれた方がフェアじゃないでしょうかね。これっていつも腹立たしいです。
＞
＞１円からなのに１円では100％落札出来ないこの矛盾を以前直接楽天にメールしてみましたが、
＞回答は「今後の参考にします」だけでしたよ・・・
-----
何か変ですねｗ
(2005年01月07日 03時04分14秒)
Re[1]:最低落札価格(01/04)
ちょーじ2398
さん
Kyankoさん
＞BLUEFOX815さん
。。。 と文句言った
＞ことがありました。 結局、取引しないで終わりましたが・・・評価は仕方ないので、良いで、双方の
＞合意の下で、ということにしたんです。 相手の立場もあるでしょうから悪いにはできませんでした。
＞ちょっと厭な記憶ですね。
-----
潔くないね。
潔くないのが一番嫌いです。
だからわたしは1円からと一撃ばかりですｗ
(2005年01月07日 03時06分46秒)
＞BLUEFOX815さん
。。。 と文句言った
＞ことがありました。 結局、取引しないで終わりましたが・・・評価は仕方ないので、良いで、双方の
＞合意の下で、ということにしたんです。 相手の立場もあるでしょうから悪いにはできませんでした。
＞ちょっと厭な記憶ですね。
-----
潔くないね。
潔くないのが一番嫌いです。
だからわたしは1円からと一撃ばかりですｗ
(2005年01月07日 03時06分46秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
