2012年12月25日
カテゴリ： 戯言
先日の話は南スーダンでした。
今回はスーダンが主題です。
南スーダン以上に、スーダンの問題では医師は無力であり、医師への資金提供は無駄と言えるのです。
スーダンの抱える問題は、水・食糧だけでは無い・・・最大の問題は内戦でしょう。
内戦が続く限り、医師がどれほど懸命に治療しても怪我人・病人は際限なく増え続けます。
内戦と言う元凶を叩く必要があるのです。
詰まり、スーダンの問題解決に必要と成るのは医療支援ではなく軍事的な支援であり、場合によっては軍事介入も必要でしょう。
果たして、国境無き医師団は内戦解決の為の軍事支援・軍事介入を求めて来たでしょうか？
医療支援と言う対処療法・・・そればかりではなかったでしょうか？
問題の本質を見ないまま、奇麗事ばかり述べる・・・そんな連中は偽善者と呼ばざるを得ません。
本当にスーダンの問題を解決したいのならば、医療支援ではなく軍事支援・軍事介入を求めるべきなのですよ。
ま、医師の出る幕ではありませんね。
結局、国境なき医師団の活動は無駄なのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戯言] カテゴリの最新記事
-
閉塞感の原因、それは「恵まれている」と… 2016年11月27日
-
TPPで損をするのは中国韓国だ。 2016年11月06日 コメント(2)
-
パナマ文書で明らかに成った租税回避の実… 2016年05月29日 コメント(2)
Re:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
通りすがり さん
私は国境なき医師団の活動が無意味だとは思いません。あなたはもっと彼らの活動を知るべきです。ぜひ医師団のノーベル平和賞受賞記念スピーチを読んでください。(公式ホームページの[医師団について]のところに記載されています)あなたの言う軍事介入についての彼らの考えも明確に記されています。
(2013年05月14日 10時19分51秒)
Re[1]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
六条 旭
さん
Re[2]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
ioi さん
根治対応は政治的活動に繋がり、そのような政治色があると、現地からは介入を拒否されます。
今苦しんでいる人のために医師団はあります。
それ以外は国連や各国政府の領分です。 (2017年05月25日 16時53分42秒)
今苦しんでいる人のために医師団はあります。
それ以外は国連や各国政府の領分です。 (2017年05月25日 16時53分42秒)
Re[3]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
六条 旭
さん
ioiさん
＞根治対応は政治的活動に繋がり、そのような政治色があると、現地からは介入を拒否されます。
＞今苦しんでいる人のために医師団はあります。
＞それ以外は国連や各国政府の領分です。
-----
そりゃ介入を拒否するでしょう、現地の権力者こそが人々を苦しめる為政者なんですから。
そして、あなたの主張だと医師団は悪政を支える一要素と言う事になりますね？それじゃマッチポンプでしょう。
人々の苦痛を産み出す体制を支えながら、人々の苦痛を癒そうだなんて、悪魔の所業ですよ。
(2017年05月27日 07時55分56秒)
＞根治対応は政治的活動に繋がり、そのような政治色があると、現地からは介入を拒否されます。
＞今苦しんでいる人のために医師団はあります。
＞それ以外は国連や各国政府の領分です。
-----
そりゃ介入を拒否するでしょう、現地の権力者こそが人々を苦しめる為政者なんですから。
そして、あなたの主張だと医師団は悪政を支える一要素と言う事になりますね？それじゃマッチポンプでしょう。
人々の苦痛を産み出す体制を支えながら、人々の苦痛を癒そうだなんて、悪魔の所業ですよ。
(2017年05月27日 07時55分56秒)
Re:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
名無し さん
医療従事者に軍事的解決をもとめるのは、土台無理な話です。
病人や怪我人を治すことが仕事であって、戦争を止める、根本を解決する気など、さらさらありません。それは、違う職業の人間が解決すべきです。
これが対症療法的ならば、すべての医療は対症療法ではないですか？
水俣病の原因を特定し、治療するのは医療の仕事でも、医者自体が公害を止めた訳ではないでしょ？
根本を放置して患者を治す、あなたに言わせると、これは悪魔的だし自慰的でしょうね。だが、それでいいと思います。それが医療ではないのですか？（根本の解決を）期待するべき人たちではないと思いますよ。
また、かといって彼らの存在意義が無いわけでは無いとも思っています。 (2017年06月18日 00時23分15秒)
病人や怪我人を治すことが仕事であって、戦争を止める、根本を解決する気など、さらさらありません。それは、違う職業の人間が解決すべきです。
これが対症療法的ならば、すべての医療は対症療法ではないですか？
水俣病の原因を特定し、治療するのは医療の仕事でも、医者自体が公害を止めた訳ではないでしょ？
根本を放置して患者を治す、あなたに言わせると、これは悪魔的だし自慰的でしょうね。だが、それでいいと思います。それが医療ではないのですか？（根本の解決を）期待するべき人たちではないと思いますよ。
また、かといって彼らの存在意義が無いわけでは無いとも思っています。 (2017年06月18日 00時23分15秒)
Re[1]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
六条 旭
さん
名無しさん
＞また、かといって彼らの存在意義が無いわけでは無いとも思っています。
-----
国境なき医師団にも存在意義は有るでしょう。
人々を治療する事で「ガス抜き」「ヘイト管理」を行い、人々を苦しめる悪政を敷く為政者を助け延命するのですから。
結果として人々の苦しみを伸ばし増やすと言う「存在意義」が有りますね。
(2017年06月18日 11時37分45秒)
＞また、かといって彼らの存在意義が無いわけでは無いとも思っています。
-----
国境なき医師団にも存在意義は有るでしょう。
人々を治療する事で「ガス抜き」「ヘイト管理」を行い、人々を苦しめる悪政を敷く為政者を助け延命するのですから。
結果として人々の苦しみを伸ばし増やすと言う「存在意義」が有りますね。
(2017年06月18日 11時37分45秒)
Re:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
名無し さん
なるほど、国境なき医師団（以下MSF）が悪政を助長している嫌いがあるとおっしゃるわけですね？
それについては否定も肯定も私にはできません。言いたいことは伝わりますが…
ただ、MSFへの批判というより悪政を敷く為政者なる方々が根本的な問題なのでそちらをより批判すべきではないでしょうか？
仮に悪政を助長していても、MSFは政治と没交渉ですので、（当然）為政者でなく、政治上の問題から生ずる政治的責任は問いがたいと考えます。 (2017年06月19日 00時24分59秒)
それについては否定も肯定も私にはできません。言いたいことは伝わりますが…
ただ、MSFへの批判というより悪政を敷く為政者なる方々が根本的な問題なのでそちらをより批判すべきではないでしょうか？
仮に悪政を助長していても、MSFは政治と没交渉ですので、（当然）為政者でなく、政治上の問題から生ずる政治的責任は問いがたいと考えます。 (2017年06月19日 00時24分59秒)
Re[1]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
六条 旭
さん
＞＞名無しさん
悪政を助長する「国境なき医師団」は批判せず、悪政を敷く為政者のみを批判せよと？
「国境なき医師団」も「暗君」もどちらも批判すべきでは？
そして、悪政を助長しておきながら「国境なき医師団」には政治的責任は無いと主張するのは無理がありますよ、共犯なのですから。
暗君は「国境なき医師団」をガス抜きに利用する、「国境なき医師団」は暗君に偽善行為の「場」を提供して貰う、WINWINの関係ですから双方責任からは逃れられない。
あ、「国境なき医師団」の目的は「偽善」では無いかも知れませんがね。偽善以外にも「幼稚な自己満足」「寄付金集め（商売）」が目的かも知れませんｗ
(2017年06月24日 13時30分24秒)
悪政を助長する「国境なき医師団」は批判せず、悪政を敷く為政者のみを批判せよと？
「国境なき医師団」も「暗君」もどちらも批判すべきでは？
そして、悪政を助長しておきながら「国境なき医師団」には政治的責任は無いと主張するのは無理がありますよ、共犯なのですから。
暗君は「国境なき医師団」をガス抜きに利用する、「国境なき医師団」は暗君に偽善行為の「場」を提供して貰う、WINWINの関係ですから双方責任からは逃れられない。
あ、「国境なき医師団」の目的は「偽善」では無いかも知れませんがね。偽善以外にも「幼稚な自己満足」「寄付金集め（商売）」が目的かも知れませんｗ
(2017年06月24日 13時30分24秒)
Re:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
名無し さん
医療行為そのものに違法性がなく、政治上の問題と切り離されている以上、段純な共犯の関係では少なくともないでしょう。
酒の販売は飲酒運転を助長していますが、販売業者と飲酒運転手が共犯とは言えません。さらに、この場合は販売業者は責任を一切負いません。
同様に、私はPKFに責任がないと考えた次第です。
勿論、PKFに多少の責任があると考え、批判されるのも、もっともだと思いますが。 (2017年06月27日 02時35分53秒)
酒の販売は飲酒運転を助長していますが、販売業者と飲酒運転手が共犯とは言えません。さらに、この場合は販売業者は責任を一切負いません。
同様に、私はPKFに責任がないと考えた次第です。
勿論、PKFに多少の責任があると考え、批判されるのも、もっともだと思いますが。 (2017年06月27日 02時35分53秒)
Re:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
名無し さん
Re[1]:先日、国境無き医師団を批判したが更に批判したい。(12/25)
六条 旭
さん
＞＞名無しさんへ
飲酒運転に例えるなら・・・
飲酒運転犯＝暗君
運転すると知った上でも酒を提供する飲み屋＝国境無き医師団
って所でしょうね。
んで、暗君は日本人には関係無いけど、国境なき医師団は「金寄越せ」「金寄越せ」と豪華なカラーのダイレクトメールを送り付けて来てウザイ、と。
そもそも国境無き医師団に個人情報を提供してませんからねぇ・・・どこぞの違法な情報屋から国境無き医師団は個人情報を買ってるんでしょうねぇｗ
(2017年07月01日 15時33分06秒)
飲酒運転に例えるなら・・・
飲酒運転犯＝暗君
運転すると知った上でも酒を提供する飲み屋＝国境無き医師団
って所でしょうね。
んで、暗君は日本人には関係無いけど、国境なき医師団は「金寄越せ」「金寄越せ」と豪華なカラーのダイレクトメールを送り付けて来てウザイ、と。
そもそも国境無き医師団に個人情報を提供してませんからねぇ・・・どこぞの違法な情報屋から国境無き医師団は個人情報を買ってるんでしょうねぇｗ
(2017年07月01日 15時33分06秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
