2014年07月05日
カテゴリ： 報道
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__） 覚悟の無い自衛官なんて
| ｀ ⌒´ﾉ 不要な給料泥棒だろ、常識的に考えて…
. | }
. ヽ } 兵を百年養うは、之を一日使う為
ヽ ノ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_214760
「命懸けの判断できるの？」解釈改憲めぐる自衛隊員のホンネ- 日刊ゲンダイ（2014年7月5日09時26分）
「わが国への攻撃ではないが、日本人の命を守るため、自衛隊が米国の船を守れるようにするのが今回の閣議決定だ」
集団的自衛権の行使容認を決めた閣議後の会見で、安倍首相はドヤ顔で語っていたが、海上自衛隊の３０代士官は「実際に死ぬのはわれわれですから」と、こう続ける。
「政治家っていい加減だな、とは思います。自衛隊は“軍隊”で、自衛隊法や、陸海空自それぞれの細かい内規に従って行動する。行動の根拠となるルールがなければ、ただの武装集団ですから。その点については、上官から徹底的に叩き込まれます。＜ケース・バイ・ケースで現場の判断で＞と、曖昧なのが一番困るわけです。ところが武力行使の新３要件は、表現が“グレー”。命を賭して国民を守るのがわれわれの仕事ですが、根拠が曖昧では、行動しようがない。それで死にに行けと言われても…」
自衛隊の若手幹部たちに今回の閣議決定について尋ねてみたが、多くは「任官する時に＜政治的活動に関与せず＞という宣誓にサインしていますから、イエスもノーもありません。言われた通りにやるだけです」（陸自３０代士官）と口をそろえる。が、本音は違う。海自の４０代士官はこう明かす。
「幹部自衛官は皆、そう答えるでしょう。ただ、軍隊というのは、誰が責任を取るのかが重要で、それは最高責任者である安倍首相です。首相が前線まで来て＜この場合は撃っていい＞と命令してくれるならいいですが、あり得ない。というか、もともと曖昧だったものが“やや曖昧”になった程度の閣議決定で、安倍首相はそんな命懸けの判断ができるのでしょうか」
■現場は冷ややか
「。自衛隊法をはじめ、膨大な量の内規も変えなければいけない。さらに内規をどうやって徹底するか。自衛隊には、中卒から大学院卒までいる。義務教育を終えたばかりの１０代の自衛官にも＜集団的自衛権とは＞を教育し、上から下まで意思統一を図る必要があります。それが一番難しい。担当者は今から頭を抱えています」（前出の海自３０代士官）
各地の自衛隊はせっせと高校生に手紙を送って入隊を勧誘しているが、ネット上では「早速、赤紙が来た」と笑い話にされている。会議室と現場は違う。安倍首相の思い描いた通りにコトが運ぶわけもない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[報道] カテゴリの最新記事
-
はい、またも「報道しない自由」ですね、… 2022年02月08日
-
過剰な弱者保護を礼賛する言論ばかりなの… 2021年11月07日
-
中共の悪行を隠蔽するマスゴミ、特にTVは… 2021年10月08日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
