2008年03月11日
テーマ： 働きながらの子育て色々(6537)
カテゴリ： 自分のコト
保育園の保育料のことです。
「小学校６年生以下の児童が３人以上いる世帯で、入所児童が小学校６年生以下の児童のうち
３番目以降の場合は、対象児童の保育料を２０％軽減します。」
これは松江市が独自に行っている政策です。
この制度が拡大して、４月からは３人目は無料になるみたいです。
でもおかしくないですか？
なぜ「６年生以下？」
全然意味わからんのですけど？？
働いてる＝保育園
これを連続で３回しないと対象にならないよね？？
そんなの無理くない？
会社は３人産んで３回育休取るのも迷惑だろうに。
１番下の子が保育料が最後まで無料になるためには、長子と末っ子の年の差は６歳。
３つ離して産んでも復職して最長２年働いたら産休・・・すげ～ありえない。
そんなん３回も繰り返したらクビだっつーの。
それに義務教育中より長子が高校生・大学生のほうがお金かかると思う。
もちろん義務教育中だって小学校より中学校がお金がかかる。
まったくもって意味不明な「６年生以下」という区切り。
なんで６年生以下なの？明確な理由があるなら知りたい。
ということで、松江市の子育て課に
回答は
「現在、松江市では、小学校６年生以下の児童が３人以上いる世帯で、
入所児童が小学校６年生以下の児童のうち３番目以降の場合は、
対象児童の保育料を２０％軽減しています。
これは松江市の独自軽減として行っているものです。
保育料は無料にすることとしています。
軽減基準につきましては、保護者負担と市負担のあり方を検討する中で
軽減対象者の上限年齢を小学校６年生以下としたものでございます。
今後、保育料の軽減について検討する際には今回のご意見も参考にして
参りたいと思いますのでご理解いただきますようお願いします。」
うぅ～ん？？
あの～あたしの質問の答えになってないんですけど
半分は制度の説明だよぉ。
「保護者負担と市負担のあり方を検討」これの内容おしえてって言ってるやん。
どう検討したらこんな区切りになるのさ。
まったくもって質問を明後日の方向に返して来た。
そういえば松江警察署に質問したときも回答は明後日の方向に飛んでたなぁ～と思い出したよ
と、ムキになって今から３番目かんばっても我が家は対象にならないわけで～
「小学校６年生以下の児童が３人以上いる世帯で、入所児童が小学校６年生以下の児童のうち
３番目以降の場合は、対象児童の保育料を２０％軽減します。」
これは松江市が独自に行っている政策です。
この制度が拡大して、４月からは３人目は無料になるみたいです。
でもおかしくないですか？
なぜ「６年生以下？」
全然意味わからんのですけど？？
働いてる＝保育園
これを連続で３回しないと対象にならないよね？？
そんなの無理くない？
会社は３人産んで３回育休取るのも迷惑だろうに。
１番下の子が保育料が最後まで無料になるためには、長子と末っ子の年の差は６歳。
３つ離して産んでも復職して最長２年働いたら産休・・・すげ～ありえない。
そんなん３回も繰り返したらクビだっつーの。
それに義務教育中より長子が高校生・大学生のほうがお金かかると思う。
もちろん義務教育中だって小学校より中学校がお金がかかる。
まったくもって意味不明な「６年生以下」という区切り。
なんで６年生以下なの？明確な理由があるなら知りたい。
ということで、松江市の子育て課に
回答は
「現在、松江市では、小学校６年生以下の児童が３人以上いる世帯で、
入所児童が小学校６年生以下の児童のうち３番目以降の場合は、
対象児童の保育料を２０％軽減しています。
これは松江市の独自軽減として行っているものです。
保育料は無料にすることとしています。
軽減基準につきましては、保護者負担と市負担のあり方を検討する中で
軽減対象者の上限年齢を小学校６年生以下としたものでございます。
今後、保育料の軽減について検討する際には今回のご意見も参考にして
参りたいと思いますのでご理解いただきますようお願いします。」
うぅ～ん？？
あの～あたしの質問の答えになってないんですけど
半分は制度の説明だよぉ。
「保護者負担と市負担のあり方を検討」これの内容おしえてって言ってるやん。
どう検討したらこんな区切りになるのさ。
まったくもって質問を明後日の方向に返して来た。
そういえば松江警察署に質問したときも回答は明後日の方向に飛んでたなぁ～と思い出したよ
と、ムキになって今から３番目かんばっても我が家は対象にならないわけで～
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[自分のコト] カテゴリの最新記事
そうなんだよね～
まなｍｉ☆
さん
そうだよねぇ。。
りん さん
なんか納得できんよね？二人んとこはすっごい損って感じ・・・
(2008年03月11日 19時18分44秒)
Re:全然納得出来ない(03/11)
たい さん
はじめまして。
私の住んでいるところでも３人目以降は年小から年長の年齢の間、無料(保育園児の場合)で我が家はその対象でとっても助かっています。
ちなみにこちらです。
http://www.city.fukuoka.jp/life/kosodate/index.html#07
６年生って中途半端ですね、対象年齢が広がってくれることを願います｡｡｡！ (2008年03月11日 23時21分51秒)
私の住んでいるところでも３人目以降は年小から年長の年齢の間、無料(保育園児の場合)で我が家はその対象でとっても助かっています。
ちなみにこちらです。
http://www.city.fukuoka.jp/life/kosodate/index.html#07
６年生って中途半端ですね、対象年齢が広がってくれることを願います｡｡｡！ (2008年03月11日 23時21分51秒)
まなｍｉ☆さん
あこちん☆
さん
え～！
認可外もなの！？
保育料、松江市に納付じゃないのにどうやって精算するんだろうね・・・謎じゃ。
幼稚園もだと対象者多いね～
てか働いてなければぽんぽん～っと産んでるだろうから、３人いる家庭はほとんど対象になるか。
(2008年03月12日 09時36分09秒)
認可外もなの！？
保育料、松江市に納付じゃないのにどうやって精算するんだろうね・・・謎じゃ。
幼稚園もだと対象者多いね～
てか働いてなければぽんぽん～っと産んでるだろうから、３人いる家庭はほとんど対象になるか。
(2008年03月12日 09時36分09秒)
りんさん
あこちん☆
さん
たいさん
あこちん☆
さん
はじめまして～コメありがとうございます。
おぉ～福岡はいいですね♪
１８歳以下ならほんと納得出来ます。
保育料に関しては「３歳までが高いのに・・・」とは思うけど、幼稚園の子供と格差を付けない配慮からなんでしょうね。
これなら理由が考察出来ます。
うちの場合、６年生以下の根拠がまったく不明・・・ (2008年03月12日 09時41分49秒)
おぉ～福岡はいいですね♪
１８歳以下ならほんと納得出来ます。
保育料に関しては「３歳までが高いのに・・・」とは思うけど、幼稚園の子供と格差を付けない配慮からなんでしょうね。
これなら理由が考察出来ます。
うちの場合、６年生以下の根拠がまったく不明・・・ (2008年03月12日 09時41分49秒)
Re:まなｍｉ☆さん(03/11)
まなｍｉ☆
さん
＞保育料、松江市に納付じゃないのにどうやって精算するんだろうね・・・謎じゃ。
なんか同等の配慮をするって書いてあったに。お金くれるってことか？とか思った。
なんか共稼ぎの家がもっと楽になるような条件プラスして欲しいよね～ (2008年03月12日 12時27分44秒)
なんか同等の配慮をするって書いてあったに。お金くれるってことか？とか思った。
なんか共稼ぎの家がもっと楽になるような条件プラスして欲しいよね～ (2008年03月12日 12時27分44秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
