2017.07.21
カテゴリ： カテゴリ未分類
森田実先生の論考をご紹介いたします。
７・２東京都議選後 —— 安倍一強体制崩壊を食い止めることはできるか（その１）
「高慢には必ず墜落がある」（シェイクスピア）
「自民歴史的大敗」
７月２日の東京都議選の結果を伝える７月３日の朝刊各紙の大見出しは、あたかも申し合わせたかのように「自民歴史的大敗」と書きました。「読売」、「毎日」、「東京」三紙の見出しの言葉は同じでした。「朝日」は「自民惨敗 過去最低」です。第二見出しも同じです。「読売」は「小池氏勢力過半数」、「毎日」は「小池系圧勝 都民フ第一党」。「東京」は「小池知事勢力が過半数」。「朝日」は「小池知事派過半数」です。
７・２東京都議選の結果は、各候補者と選挙事務所の担当者にとっても衝撃的なものだったようです。私の知る限り、「自民党が大敗北する可能性は高い」との予想は数々ありましたが、「23まで落ちる」と予測した者はいませんでした。「自民23議席」という数字は、予想をはるかに越えるショッキングな数字です。東京自民党は前回（2013年）の選挙では全勝でした。４年後、暗転したのです。自民党が短期間に自力で党再建を果たすのは困難だとみとめなければなりません。東京都民は自民党を拒否したのです。東京都民の自民党への嫌悪感は深刻なものでした。
この自民党への嫌悪感は東京都民だけのものではありません。全国民の間に嫌悪感は広がっているのです。国民感情の根にあるのは、安倍首相ら自民党政権の幹部の「傲慢さ」への反発であることは明らかです。東京都民の間でささやかれた言葉は「驕れる者久しからず」でした。
【7月15日発売『財界さっぽろ』8月号・連載コラム「永田町政治に喝！」より転載】
７・２東京都議選後 —— 安倍一強体制崩壊を食い止める（その２）
安倍自民党は苦境を脱却できるか
自民党内では内閣改造を早めるとの案が検討されているとのことですが、目先を変えるだけの改造であれば無意味でしょう。「安倍一強」といわれている強大な政治権力の崩壊の原因は深刻なものです。
第一は、多くの都民が「安倍首相は信用できない」と考えるようになったことです。第一次安倍内閣の崩壊の原因となったのは、安倍首相の個人的な仲間だけを依怙贔屓する体質への国民の強い嫌悪感でしたが、今回もこの国民感情が都民の投票行動をつき動かしました。
第二は、安倍首相の国民感情を無視する強引な政治手法への不満です。「加計学園問題」については見直さなければならないのに、強引に押し進めました。稲田防衛相の度重なる失言・暴言にも甘い態度をとりました。いわゆる「共謀罪」といわれた「テロ準備罪」法の成立の仕方も、あまりに強引でした。政治権力者の依怙贔屓に対しては、国民は強い不信を持つものです。
安倍首相が都議選の結果がもたらした政治的危機について鈍感であれば、安倍政権の崩壊は早まるでしょう。深刻な反省が行われても危機からの脱却ができるかどうか不明ですが、少なくとも根本的な反省がなければ、安倍政権に希望は生まれないでしょう。
まず安倍首相が為すべきことのは「依怙贔屓政治」の徹底的清算です。少なくとも「加計学園」と「稲田防衛相」の問題は、すっきりすべきです。
さらに、安倍自民政権と小池都政との融和をはかることです。安倍自民党と小池都政の対立がつづけば、2020年「東京オリンピック・パラリンピック」の準備に悪影響を及ぼすでしょう。
これは日本の国際的信用を傷つけます。単なる安倍政権の存亡以上の大問題です。自民党と小池知事の和解は、なにがなんでも実現すべきことです。これは安倍首相の責任ですが、小池知事にも責任があります。
第三は、自民党と公明党との関係の完全な修復です。まず都議会自民党が公明党との修復の主導権をとる必要があります。その上で、安倍首相は政権内での公明党の役割を高める努力を行うべきです。小泉内閣時代には公明党は２つの閣僚ポストを占めていましたが、第二次安倍内閣では１ポストです。これは公明党の力量の過小評価です。改めるべきです。
自民党が公明党との関係を改善するためには、安倍政権は大胆な方向転換が必要です。自民党と公明党との不協和音を解消するためには公明党支持者が納得できる方向転換でなければなりません。憲法改正プランなど安倍首相の強引な政局運営は修正すべきです。
【7月15日発売『財界さっぽろ』8月号・連載コラム「永田町政治に喝！」より転載】
７・２東京都議選後 —— 安倍一強体制崩壊を食い止めることはできるか（その１）
「高慢には必ず墜落がある」（シェイクスピア）
「自民歴史的大敗」
７月２日の東京都議選の結果を伝える７月３日の朝刊各紙の大見出しは、あたかも申し合わせたかのように「自民歴史的大敗」と書きました。「読売」、「毎日」、「東京」三紙の見出しの言葉は同じでした。「朝日」は「自民惨敗 過去最低」です。第二見出しも同じです。「読売」は「小池氏勢力過半数」、「毎日」は「小池系圧勝 都民フ第一党」。「東京」は「小池知事勢力が過半数」。「朝日」は「小池知事派過半数」です。
７・２東京都議選の結果は、各候補者と選挙事務所の担当者にとっても衝撃的なものだったようです。私の知る限り、「自民党が大敗北する可能性は高い」との予想は数々ありましたが、「23まで落ちる」と予測した者はいませんでした。「自民23議席」という数字は、予想をはるかに越えるショッキングな数字です。東京自民党は前回（2013年）の選挙では全勝でした。４年後、暗転したのです。自民党が短期間に自力で党再建を果たすのは困難だとみとめなければなりません。東京都民は自民党を拒否したのです。東京都民の自民党への嫌悪感は深刻なものでした。
この自民党への嫌悪感は東京都民だけのものではありません。全国民の間に嫌悪感は広がっているのです。国民感情の根にあるのは、安倍首相ら自民党政権の幹部の「傲慢さ」への反発であることは明らかです。東京都民の間でささやかれた言葉は「驕れる者久しからず」でした。
【7月15日発売『財界さっぽろ』8月号・連載コラム「永田町政治に喝！」より転載】
７・２東京都議選後 —— 安倍一強体制崩壊を食い止める（その２）
安倍自民党は苦境を脱却できるか
自民党内では内閣改造を早めるとの案が検討されているとのことですが、目先を変えるだけの改造であれば無意味でしょう。「安倍一強」といわれている強大な政治権力の崩壊の原因は深刻なものです。
第一は、多くの都民が「安倍首相は信用できない」と考えるようになったことです。第一次安倍内閣の崩壊の原因となったのは、安倍首相の個人的な仲間だけを依怙贔屓する体質への国民の強い嫌悪感でしたが、今回もこの国民感情が都民の投票行動をつき動かしました。
第二は、安倍首相の国民感情を無視する強引な政治手法への不満です。「加計学園問題」については見直さなければならないのに、強引に押し進めました。稲田防衛相の度重なる失言・暴言にも甘い態度をとりました。いわゆる「共謀罪」といわれた「テロ準備罪」法の成立の仕方も、あまりに強引でした。政治権力者の依怙贔屓に対しては、国民は強い不信を持つものです。
安倍首相が都議選の結果がもたらした政治的危機について鈍感であれば、安倍政権の崩壊は早まるでしょう。深刻な反省が行われても危機からの脱却ができるかどうか不明ですが、少なくとも根本的な反省がなければ、安倍政権に希望は生まれないでしょう。
まず安倍首相が為すべきことのは「依怙贔屓政治」の徹底的清算です。少なくとも「加計学園」と「稲田防衛相」の問題は、すっきりすべきです。
さらに、安倍自民政権と小池都政との融和をはかることです。安倍自民党と小池都政の対立がつづけば、2020年「東京オリンピック・パラリンピック」の準備に悪影響を及ぼすでしょう。
これは日本の国際的信用を傷つけます。単なる安倍政権の存亡以上の大問題です。自民党と小池知事の和解は、なにがなんでも実現すべきことです。これは安倍首相の責任ですが、小池知事にも責任があります。
第三は、自民党と公明党との関係の完全な修復です。まず都議会自民党が公明党との修復の主導権をとる必要があります。その上で、安倍首相は政権内での公明党の役割を高める努力を行うべきです。小泉内閣時代には公明党は２つの閣僚ポストを占めていましたが、第二次安倍内閣では１ポストです。これは公明党の力量の過小評価です。改めるべきです。
自民党が公明党との関係を改善するためには、安倍政権は大胆な方向転換が必要です。自民党と公明党との不協和音を解消するためには公明党支持者が納得できる方向転換でなければなりません。憲法改正プランなど安倍首相の強引な政局運営は修正すべきです。
【7月15日発売『財界さっぽろ』8月号・連載コラム「永田町政治に喝！」より転載】
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
