PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

府中家具店長

府中家具店長

カレンダー

お気に入りブログ

ハープコンサート in… 47弦の詩人さん

PENSION L… PENSIONER TOMさん
渡良瀬橋 kyoto dollさん
みんな ともだち ふーみん*さん
気ままなブログ カーパス0166さん

コメント新着

府中家具店長 @ Re[1]:厚生年金被保険者資格(07/13) カメラ小僧さんへ うん、 任せてね
カメラ小僧@ Re:厚生年金被保険者資格(07/13) お誘い期待してまっせ
府中家具店長 @ Re[1]:缶ビールは何本が妥当なのか?(06/21) カメラ小僧さんへ 缶ビールは2本にとどめ…
カメラ小僧@ Re:缶ビールは何本が妥当なのか?(06/21) 当然のことながら、新山口駅(旧小郡)で…
府中家具店長 @ Re[1]:50年振りの江波(06/14) カメラ小僧さんへ なるほどねえ 人に歴史…
2006年09月05日
XML
カテゴリ: 店長日記
 父親の死後、凍結保存精子を使った体外受精で生まれた男の子の認知を国に求めた訴訟の上告審の判決で、昨日最高裁第二小法廷は 請求を棄却 しました。最高裁は、「そんな法律はない」と言う理由で「父子関係は認められない」との判断を示したのです。


 法の番人である最高裁が「法がない」ことで請求を棄却した事に、絶対的と思える最高裁の意外に頼りない面を見せつけられた思いが致しました。確かに死後生殖で生まれた子供の認知の可否について現行の法律では規定がないそうですが、一方、死後生殖を禁じる法律もないとの事。


 この判決により、この男の子は戸籍の父親欄は空白のまま、一生涯『父親不在』が確定したとの事です。この記事を目にし、最高裁=法はたった一人の男の子の将来さえ救えなかったのかと、大変残念に思いました。大岡裁き、あっても良かったんじゃあないのか?



『府中家具 IFurniture 楽天店』
『府中家具店長』が商品開発から手がけました!「完全受注生産・当店限定商品」が買えるお店!!

『府中家具IFurniture メールマガジン 府中からの手紙』
 府中家具一筋30年!!『府中家具店長』がお送りする、府中家具の良いハナシ。購読受付中!!





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年09月05日 08時43分42秒
コメント(18) | コメントを書く
[店長日記] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


そんなこと・・・  
angel-hanako  さん
そんなの父親は父親だよ~|+_+|_
認められないって、何を元に認められないって法律がないからって事だけでしょ???????
そんな法律何の役に立つんでしょうね (2006年09月05日 11時03分45秒)

死後がひっかかるが  
情はたしかに。法がなくとも判例つくればそれが法として欲しかったですね。 (2006年09月05日 11時07分39秒)

Re:そんなこと・・・(09/05)  
angel-hanakoさん
>そんなの父親は父親だよ~|+_+|_
>認められないって、何を元に認められないって法律がないからって事だけでしょ???????
>そんな法律何の役に立つんでしょうね
-----
angel-hanakoさん、こんにちは。

相変わらずお忙しいですか?

私も全く同意見です。もっと血の通った判決が出来なかったんでしょうか?この男の子が可哀想でなりません。 (2006年09月05日 14時55分50秒)

Re:死後がひっかかるが(09/05)  
PENSIONER TOMさん
>情はたしかに。法がなくとも判例つくればそれが法として欲しかったですね。
-----
PENSIONER TOMさん、こんにちは。

仰る通りと思います。杓子定規に「法が無いからダメ」では、原告の母親も納得できないのではないでしょうか。ましてや今回、禁止する法も無かった訳ですから。 (2006年09月05日 15時04分22秒)

Re:法がないから認めない?(09/05)  
sedama  さん
非情ですよね。法って!!
本当に店長さんのおっしゃるように大岡裁きなるものはないのかと思いました。 (2006年09月05日 19時51分07秒)

Re:法がないから認めない?(09/05)  
kuyacchi8  さん
このお子さんのご両親の思い、どんな思いで冷凍保存までしてお亡くなりになったか、、人の心や思いをほんの少しも汲み取っていないですよね。「そんな法律はないから」って、、パソコンでも出せる判断ですよね。人間なんだから、もっと情のある仕事して欲しいです。

随分とご無沙汰してしまいました(^^;)またよろしくお願いします。プロフィールに写真が入りましたね。あの焼き印、いいですね(^^) (2006年09月05日 20時30分12秒)

なんとかならないのか!  
リック爺  さん
やはり、役人的役人では、無理があります。
大岡裁きではないですが、超越した、人物が各省庁に必要(その為に、政治家が居るんですが・・)かなぁと思いました。(^^; (2006年09月05日 20時34分23秒)

ま、例は違うけど  
juny4141  さん
私もその昔の古い法令に漏れたというか?引っかからなかったと言うか、母一人ではどうにもならなかったというか、父の欄が空欄です。今の私だったらと言うのも通じないのでこの歳だししゃーないと諦めていますが、戸籍を見るたびの空欄は心の空欄でもありますから、この場合はお子さんのお気持ちを法が案じておしゃる通り大岡裁き欲しかったです! (2006年09月05日 22時21分13秒)

Re:法がないから認めない?(09/05)  
husakohusako  さん
これって、確か、旦那が死んで、2年もたってから、受精させたものだったんじゃー無いでしょうか?
2年の空白は、どう考えても、無理なような気がします。
間違いだったら、ごめんなさい。 (2006年09月06日 00時27分54秒)

こんばんはー  
鳩勝  さん
新聞でも大きく取り上げられてましたね。
裁判官は苦渋の判決だったのが伝わってきました。
内閣も分けわかんないことしてないで、こういう問題も解決して欲しいですね。
TVで同じように白血病で苦しんでる方が、出てましたが、今の法律の状態なら受精させて生む決断が出来ないですよね。 (2006年09月06日 00時58分16秒)

こんばんは  
京師美佳  さん
DNAなどで確認もできるのに、
法律だけがついてこない・・・
その子の未来を考えると、
そんな判決がただしいか?
100人とも同じ答えをだしますよ!
だ~めだこりゃ! (2006年09月06日 01時26分44秒)

Re[1]:法がないから認めない?(09/05)  
sedamaさん
>非情ですよね。法って!!
>本当に店長さんのおっしゃるように大岡裁きなるものはないのかと思いました。
-----
sedamaさん、こんにちは。

型通りの法解釈では、解決できない問題もあると思います。その時どうするのか?最高裁の判事さん、もう少し考えて頂きたいものです。
(2006年09月07日 14時56分29秒)

Re[1]:法がないから認めない?(09/05)  
kuyacchi8さん
>このお子さんのご両親の思い、どんな思いで冷凍保存までしてお亡くなりになったか、、人の心や思いをほんの少しも汲み取っていないですよね。「そんな法律はないから」って、、パソコンでも出せる判断ですよね。人間なんだから、もっと情のある仕事して欲しいです。

>随分とご無沙汰してしまいました(^^;)またよろしくお願いします。プロフィールに写真が入りましたね。あの焼き印、いいですね(^^)
-----
kuyacchi8さん、お久しぶりです。

人が人を裁く難しさを感じます。死後自分の血を伝えたいと思う夫、またそれに応える妻。お二人の夫婦愛や生まれてきた男の子の魂に応える判決をして欲しかったと思います。残念。

この焼印は、府中の製品にだけ押されている、言わばブランドマークです。 (2006年09月07日 15時02分25秒)

Re:なんとかならないのか!(09/05)  
リック爺さん
>やはり、役人的役人では、無理があります。
>大岡裁きではないですが、超越した、人物が各省庁に必要(その為に、政治家が居るんですが・・)かなぁと思いました。(^^;
-----
リック爺さん、こんにちは。

仰るとおりだと思います。無難な仕事をする人だけでは、どうしようもありません。確かなリーダーシップを発揮する人材の登用、最高裁では無理なのでしょうか? (2006年09月07日 15時06分46秒)

Re:ま、例は違うけど(09/05)  
juny4141さん
>私もその昔の古い法令に漏れたというか?引っかからなかったと言うか、母一人ではどうにもならなかったというか、父の欄が空欄です。今の私だったらと言うのも通じないのでこの歳だししゃーないと諦めていますが、戸籍を見るたびの空欄は心の空欄でもありますから、この場合はお子さんのお気持ちを法が案じておしゃる通り大岡裁き欲しかったです!
-----
juny4141さん、こんにちは。

そうでした。juny4141さんは、この男の子と同じお立場だったんですね。そのjuny4141さんのお言葉だけに、重みがあります。 (2006年09月07日 15時11分23秒)

Re[1]:法がないから認めない?(09/05)  
husakohusakoさん
>これって、確か、旦那が死んで、2年もたってから、受精させたものだったんじゃー無いでしょうか?
>2年の空白は、どう考えても、無理なような気がします。
>間違いだったら、ごめんなさい。
-----
husakohusakoさん、こんにちは。

新聞記事によりますと、99年に夫が死亡しこの男の子が生まれたのが01年だそうです。

ともかく、この子が不幸せにならない様にと祈るばかりです。 (2006年09月07日 15時17分20秒)

Re:こんばんはー(09/05)  
鳩勝さん
>新聞でも大きく取り上げられてましたね。
>裁判官は苦渋の判決だったのが伝わってきました。
>内閣も分けわかんないことしてないで、こういう問題も解決して欲しいですね。
>TVで同じように白血病で苦しんでる方が、出てましたが、今の法律の状態なら受精させて生む決断が出来ないですよね。
-----
鳩勝さん、こんにちは。

貴女の仰る通りです。どうでも良さそうな事に血道を上げ、こんな切実な問題はたらい回しにしてお蔵入りでは、国民も黙っていられません。

痒いところに手が届く行政、望むほうが無理なのでしょうか?
(2006年09月07日 15時27分09秒)

Re:こんばんは(09/05)  
京師美佳さん
>DNAなどで確認もできるのに、
>法律だけがついてこない・・・
>その子の未来を考えると、
>そんな判決がただしいか?
>100人とも同じ答えをだしますよ!
>だ~めだこりゃ!
-----
京師美佳さん、こんにちは。

十目十手とはこの事だと思います。この判決は、今後色々波紋を呼びそうですね。注目したいと思っています。 (2006年09月07日 15時32分56秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: