PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

府中家具店長

府中家具店長

カレンダー

お気に入りブログ

ハープコンサート in… 47弦の詩人さん

PENSION L… PENSIONER TOMさん
渡良瀬橋 kyoto dollさん
みんな ともだち ふーみん*さん
気ままなブログ カーパス0166さん

コメント新着

府中家具店長 @ Re[1]:厚生年金被保険者資格(07/13) カメラ小僧さんへ うん、 任せてね
カメラ小僧@ Re:厚生年金被保険者資格(07/13) お誘い期待してまっせ
府中家具店長 @ Re[1]:缶ビールは何本が妥当なのか?(06/21) カメラ小僧さんへ 缶ビールは2本にとどめ…
カメラ小僧@ Re:缶ビールは何本が妥当なのか?(06/21) 当然のことながら、新山口駅(旧小郡)で…
府中家具店長 @ Re[1]:50年振りの江波(06/14) カメラ小僧さんへ なるほどねえ 人に歴史…
2006年09月27日
XML
カテゴリ: 新聞記事
 昨日の杉浦法相発言の翌日、今日の新聞に奈良の『有山楓(かえで)ちゃん殺害事件』の小林薫被告に 死刑判決 が下ったとの記事があります。この判決で奈良地裁は、昭和58年の永山則夫元死刑囚に対する最高裁判決(犠牲者が一人で被告に殺人の前科がない場合、殺人を犯しても死刑は選択されない)を採らず、求刑通り死刑を言い渡しました。


 私はここで、本年7月4日に広島地裁であった『木下あいりちゃん事件』の判決を思い出さずにはいられませんでした。あの日、広島地裁はこの最高裁の判例を理由に、ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告(34)に無期懲役の判決を言い渡したのです。


 同じように、小学校1年生の女児が被告の性的欲求のために陵辱され殺害された事件で片や無期懲役、片や死刑判決が下ったのです。こんな事があっていいのでしょうか?これでは同じような罪を犯した被告人も、判決を受ける裁判所によって量刑に大きな差が出てくる事になります。


 勿論、個々の事件によって要因(犯罪の計画性・残忍性・生い立ち・犯歴・更正の成否等)が異なり、結果的に判決が違ってくる事は理解できます。しかしこの二つの事件は、自己の性的欲求を満たすために年端もいかない女児を陵辱し殺害、そして死体を遺棄し犯行の発覚を逃れようとした極悪非道な所業という点で非常に酷似した事件だと思います。この二つの事件の判決が何故これほど違うのか?これでは楓ちゃん、あいりちゃんのご両親も納得が出来ないのではないでしょうか。


 天国の楓ちゃん・あいりちゃんも、この裁判の行く末をじっと見つめている事でしょう。今後の裁判では国民だれもが納得できる判決をお願いしたいと、切に願います。合掌。



『府中家具 IFurniture 楽天店』
『府中家具店長』が商品開発から手がけました!「完全受注生産・当店限定商品」が買えるお店!!

『府中家具IFurniture メールマガジン 府中からの手紙』
 府中家具一筋30年!!『府中家具店長』がお送りする、府中家具の良いハナシ。購読受付中!!





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年09月27日 09時12分03秒
コメント(10) | コメントを書く
[新聞記事] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


疑問もおおけれど  
まだ最高裁ある、とはかつての冤罪被告者の叫び。立場は違うが下級審の意欲的な判決を認める姿勢を上級審には望みたい。
(2006年09月27日 11時38分15秒)

Re:画期的な判決(09/27)  
sedama  さん
昨日の判決にはビックリしました。
主人も、当然だと言っていました。
あいりちゃんの犯人は無期でどうも納得が行きかねます。お父様が「あいりは二度殺された」と言う言葉が耳に残っています。 (2006年09月27日 13時30分44秒)

Re:画期的な判決(09/27)  
私も同じような残虐な犯行にこんなにも判決が違うのかと思いましたね。死刑は当然だと思います。無期懲役というのは、死ぬまで入っているのではないのですよねー。又20年足らずで出てくるのです。 (2006年09月27日 17時36分51秒)

Re:画期的な判決(09/27)  
ヤギ被告は悪魔が降りてきて乗り移ったなんて言ってますが、悪魔は自身だと私は思いました。無期懲役で出てくる可能性もあるなんて。司法はもっと凛としていてほしい! (2006年09月27日 18時01分08秒)

こんばんは。  
京師美佳  さん
ほんとそうですよね~
人の命奪ったんです。同じだろ~と思います。
自らの命で償うほか、
許されることがあるとは思えません。
正当防衛以外は。。。 (2006年09月27日 23時12分56秒)

Re:疑問もおおけれど(09/27)  
PENSIONER TOMさん
>まだ最高裁ある、とはかつての冤罪被告者の叫び。立場は違うが下級審の意欲的な判決を認める姿勢を上級審には望みたい。
-----
PENSIONER TOMさん、お早うございます。

仰るとおり、地裁の勇気ある判決を高裁は認めて欲しいと思います。どうも高裁は判例ばかりに気をとられ、その時代に即した判決を出さない傾向にあるのではないでしょうか。過去は過去、もっと毅然とした態度をとって欲しいと思います。 (2006年09月28日 07時41分23秒)

Re[1]:画期的な判決(09/27)  
sedamaさん
>昨日の判決にはビックリしました。
>主人も、当然だと言っていました。
>あいりちゃんの犯人は無期でどうも納得が行きかねます。お父様が「あいりは二度殺された」と言う言葉が耳に残っています。
-----
sedamaさん、お早うございます。

私もあいりちゃんのお父さんのこの言葉には、胸を打たれました。sedamaさんも初孫さんが女の子のご様子、人事ではないとお思いでしょう。あいりちゃん事件も、控訴審では判例に惑わされる事がないように望みたいものです。
(2006年09月28日 07時46分21秒)

Re[1]:画期的な判決(09/27)  
カーパス0166さん
>私も同じような残虐な犯行にこんなにも判決が違うのかと思いましたね。死刑は当然だと思います。無期懲役というのは、死ぬまで入っているのではないのですよねー。又20年足らずで出てくるのです。
-----
カーパス0166さん、お早うございます。

確かに無期懲役は、終身刑とは違います。何年かすれば、必ず仮釈放で出所してくるのです。これでは、あいりちゃんの霊が浮かばれません。この事件の被告は、情状酌量の余地などないと思います。 (2006年09月28日 07時49分21秒)

Re[1]:画期的な判決(09/27)  
ちるちる9428さん
>ヤギ被告は悪魔が降りてきて乗り移ったなんて言ってますが、悪魔は自身だと私は思いました。無期懲役で出てくる可能性もあるなんて。司法はもっと凛としていてほしい!
-----
ちるちる9428さん、お早うございます。

私も全く同意見です。このヤギ被告は、自分の息子のためにも温情ある判決をと述べたそうですが、これを聞いたあいりちゃんのご両親はどう思ったのでしょう。余りにも自分勝手な言い分に呆れてしまいます。控訴審では極刑を望みたいと思います。 (2006年09月28日 07時52分54秒)

Re:こんばんは。(09/27)  
京師美佳さん
>ほんとそうですよね~
>人の命奪ったんです。同じだろ~と思います。
>自らの命で償うほか、
>許されることがあるとは思えません。
>正当防衛以外は。。。
-----
京師美佳さん、お早うございます。

この二つの事件は、幼い女児に対する強姦殺人事件です。絶対に許す事は出来ません。彼女らの恐怖と絶望感を思うとき、極刑以外はないと思います。
(2006年09月28日 07時56分42秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: