PR
おおひげ村のヘノぼっち様やぁ
おひげっち『へのぼう』改め『おおひげ村のヘノぼっち様やぁ~♪』さんのブログへようこそ
カレンダー
カテゴリ
📰黒星★新聞【教養】東北大の教授 田中英道の書籍に 聖徳太子が 吾が國には神道が在るのに ナゼ⁉️ 外国文化の仏教を広めたのか⁉️を 問うて居ますーー🧠人工知能さん🔮教えて下さい
🌕TRUMP大統領は🔫銃撃事件から生き延びたコトで🇺🇸AMERICA本国では《💯％★殆ど》⛪️神格化🙏されて仕舞った🎉
📰黒星★新聞【医療・健康】海外でニッポンの医療、取り分け『CTスキャン』の汎用に疑問の声が上がって居ります⚡️早速、説明して下さい
🦁一審『有罪』が覆った事例を🇯🇵ニッポンと他の先進国とを比較して🈹🈴い(%)で示して下さい
📰黒星★新聞【🆕新企画】🧠ChatGPTが斬る⚡️🇺🇸Christopher Millerの人物評：彼は🦅AEIの🥼研究員です🦅WASHINGTONの戦略家としての見解に偏り勝ちです😂ギャハハハハハハハハ🎉
🌕TRUMP大統領は🔫銃撃事件から生き延びたコトで🇺🇸AMERICA本国では《💯％★殆ど》⛪️神格化🙏されて仕舞った🎉
📰黒星★新聞【医療・健康】海外でニッポンの医療、取り分け『CTスキャン』の汎用に疑問の声が上がって居ります⚡️早速、説明して下さい
🦁一審『有罪』が覆った事例を🇯🇵ニッポンと他の先進国とを比較して🈹🈴い(%)で示して下さい
📰黒星★新聞【🆕新企画】🧠ChatGPTが斬る⚡️🇺🇸Christopher Millerの人物評：彼は🦅AEIの🥼研究員です🦅WASHINGTONの戦略家としての見解に偏り勝ちです😂ギャハハハハハハハハ🎉
コメント新着
コメントに書き込みはありません。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026.05.30
テーマ： ニッポンのご当地ニュース(23)
カテゴリ： カテゴリ未分類
一審『有罪』が覆った事例を
🇯🇵ニッポンと
🌐他の先進国とを比較して
🈹🈴い(%)で示して下さい
♦️実は‼️
此の種の統計は
⚠️注意が必要です
なぜなら「一審有罪が覆る」と云っても、
2. 控訴審で差し戻しになる
3. 最高裁で破棄される
4. 再審で無罪になる
──を何処まで含めるかで数字が変わるからです
其の為、国際比較で最も近い指標としては、
「被告人側の控訴が成功し、一審判決が変更・破棄された割合」
を使うのが比較的妥当です。
日本
日本の法学研究資料では、
被告人側控訴の逆転率（原判決変更率）は
* 2014年：8.6%
* 2016年：10.6%
* 2017年：9.1%
* 2018年：9.5%
となっています。平均すると約9〜10%です。
但し此れは
だけではなく、
* 減刑
* 量刑変更
* 一部破棄
も含みます。
実際に
有罪判決そのものが完全に覆って無罪になる割合は1%未満
と考えられています。
⸻
アメリカ
米国では州や連邦で差がありますが、
刑事控訴で被告側が何らかの救済を得る割合は
概ね
7〜20%
程度とされます。
そのうち
完全無罪まで行くケースは数%以下
です。多くは
* 再審命令
* 手続違反認定
* 量刑修正
です。
⸻
英国・ドイツ・フランス
欧州主要国では制度差が大きいですが、
研究者の比較法分析では
「被告側控訴成功率」
は概ね
10〜20%前後
に収まる事が多いとされています。
一方で、
有罪→完全無罪
は通常
1〜5%程度
です。
⸻
大雑把な比較表
国 一審有罪が何らかの形で変更される割合 完全無罪まで覆る割合
🇯🇵 日本 約9〜10% 1%未満
🇺🇸 アメリカ合衆国 約7〜20% 数%以下
🇬🇧 イギリス 約10〜20% 1〜5%程度
🇩🇪 ドイツ 約10〜20% 1〜5%程度
🇫🇷 フランス 約10〜20% 1〜5%程度
⸻
此処で最も特徴的なのは、
日本 は「99%以上有罪率」が有名ですが
其れは裁判所が99%有罪にするのではなく、
検察が『勝てる案件しか起訴しない』
と云フ構造が大きいと
多くの法学者が説明しています。
♦️但し
近年は
再審無罪
etc.を
契機に
* 取調べ
* 証拠開示
* 再審制度
への批判も
強まって居り
🈶罪率の高さは
本当に司法の正確性を
意味するのか⁉️
と云フ議論が
国内外で続いて居ます
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
一審『有罪』が覆った事例を
🇯🇵ニッポンと
🌐他の先進国とを比較して
🈹🈴い(%)で示して下さい
♦️実は‼️
此の種の統計は
⚠️注意が必要です
なぜなら「一審有罪が覆る」と云っても、
2. 控訴審で差し戻しになる
3. 最高裁で破棄される
4. 再審で無罪になる
──を何処まで含めるかで数字が変わるからです
其の為、国際比較で最も近い指標としては、
「被告人側の控訴が成功し、一審判決が変更・破棄された割合」
を使うのが比較的妥当です。
日本
日本の法学研究資料では、
被告人側控訴の逆転率（原判決変更率）は
* 2014年：8.6%
* 2016年：10.6%
* 2017年：9.1%
* 2018年：9.5%
となっています。平均すると約9〜10%です。
但し此れは
だけではなく、
* 減刑
* 量刑変更
* 一部破棄
も含みます。
実際に
有罪判決そのものが完全に覆って無罪になる割合は1%未満
と考えられています。
⸻
アメリカ
米国では州や連邦で差がありますが、
刑事控訴で被告側が何らかの救済を得る割合は
概ね
7〜20%
程度とされます。
そのうち
完全無罪まで行くケースは数%以下
です。多くは
* 再審命令
* 手続違反認定
* 量刑修正
です。
⸻
英国・ドイツ・フランス
欧州主要国では制度差が大きいですが、
研究者の比較法分析では
「被告側控訴成功率」
は概ね
10〜20%前後
に収まる事が多いとされています。
一方で、
有罪→完全無罪
は通常
1〜5%程度
です。
⸻
大雑把な比較表
国 一審有罪が何らかの形で変更される割合 完全無罪まで覆る割合
🇯🇵 日本 約9〜10% 1%未満
🇺🇸 アメリカ合衆国 約7〜20% 数%以下
🇬🇧 イギリス 約10〜20% 1〜5%程度
🇩🇪 ドイツ 約10〜20% 1〜5%程度
🇫🇷 フランス 約10〜20% 1〜5%程度
⸻
此処で最も特徴的なのは、
日本 は「99%以上有罪率」が有名ですが
其れは裁判所が99%有罪にするのではなく、
検察が『勝てる案件しか起訴しない』
と云フ構造が大きいと
多くの法学者が説明しています。
♦️但し
近年は
再審無罪
etc.を
契機に
* 取調べ
* 証拠開示
* 再審制度
への批判も
強まって居り
🈶罪率の高さは
本当に司法の正確性を
意味するのか⁉️
と云フ議論が
国内外で続いて居ます
🗞️黒星★ULTIMATE☆新聞
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2026.05.30 13:07:01 コメントを書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
