時空の流離人（さすらいびと）　(風と雲の郷本館）

風竜胆

コミックスから専門書まで、あらゆる本を読みます。元エネルギー企業の専任部長。現在は、ライター・書評家を標榜する自由人ｗ時に書評が過激になるのは、長州人の血？現在「シミルボン」と「本が好き！」でも活動中。執筆依頼、献本等歓迎します。「風竜胆の書評」右欄のメッセージ機能にてご連絡ください。

フォローする

放送大学

(50)

Favorite Blog

はじめてのお風呂は… New! ブラジョンさん

告白コンフェッショ…

New! じらーるぺるごーさん

定期検診（19年目）

As Oneさん

気まぐれんな旅行屋… 富士家のぱこさん
マークス・ストーリー マークス5406さん

ブログランキング

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全2994件)

過去の記事 >

January 3, 2007

　最近、どうもブログの文章が旨く書けない気がする。（誰ですか、最近ではなく、以前からだとつっこみを入れる人は？）ということで、書店で「すぐに稼げる文章術」

　確かに、色々と、テクニカルな面で役立つことが書いてある。しかし、読んでいて、気になる記述もある。

　一例を挙げると、著者は、書評について、「その本をすぐに買いに走るように行動提起する文章」または「レビューそのものがエッセイとしておもしろく読める。」のどちらかでないといけないと書いている。２番目はともかく、１番目は、あまりに、生産者サイドに偏った見方ではないだろうか。

　そして、ダメ書評の典型例として、アマゾンのレビューコーナーに掲載されている、黒野十一著の「カジノ」に関するレビューを例に挙げている。このレビューは、黒野氏の本に対して否定的なのであるが、日垣氏は、「本を販売しているアマゾンのサイトで本の悪口を言うのはおかしなこと」であると言う。

　実は、このレビューは、「カジノ」ではなく、同じ黒野十一著の「ザ・カジノ」という本についているのである。「引用は一字一句正確に」と言っている著者としては、なんとも迂闊なことである。

　この著者、私のブログも読んだら、悪文と言うかもしれないな。もっとも、こんな辺境ブログなど、まず読むことはないか。

○応援クリックお願いします。