PR
遼 銀河
３Ｄ・ＣＡＤを駆使して機械設計を生業としています。 本当は飛行機やレーシングカーを設計したかったので、趣味ではそちら方面に大変興味があります。
カテゴリ
F1・モータースポーツ
(104)ちょっと思うこと
(163)人類
(39)世界
(42)社会
(34)タイムスリップドキュメンタリ
(7)トレッッキング
(54)トラヴェル
(91)最近のこと・・・。
(96)今日の出来事
(44)私の歴史
(13)車・バイク
(150)デジタルツール
(68)美味しい物
(71)文化
(3)コンピューター
(66)今日の画像
(58)ちょっとめずらしい？
(3)過去画像
(4)インフルエンザ対策
(4)宇宙
(7)テクノロジー
(8)自動車
(34)過ごし方
(1)水中動画
(1)スポーツ
(1)３Ｄ・ＣＡＤモデリング
(1)2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
コメント新着
2011.11.13
カテゴリ： 社会
東日本大震災で起きた大津波が主たる原因で全電源を失い冷却不能に陥ったことで今回の福島第一原子力発電所は大きな放射線漏洩事故を起こした。
と言う政府や東電の原因説明はどうやら嘘かもしれないのです。 参照記事http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/1.htm
そもそも耐震性能自体がＭ９の地震等想定しておらず、原子力発電所が設計された４０年前の建設に使われた揺れ加速度は２５０ガル程度であったと、原子力発電所の設計に携わった技術者が語っているのです。
３月１１日の東日本大震災の福島第一原子力発電所付近の揺れは５００ガルだそうです。しかも揺れが長く続き余震も度々起きて原発の冷却計を繋ぐ全ての配管は非常に多い回数でゆすぶられたことが解っていて、そのゆ揺れる回数こそが大量にある配管にとっては大きな危険であり、津波が起きる前にすでに冷却系の配管が破損してしまっていたことが強く疑われると言うのです。
短い地震であれば耐えられる５００ガルかもしれないのですが、その時間が長いと金属パイプ等にかかる力は繰り返しになり、丁度、針金を数回曲げ伸ばしただけでは切れることは無くても数十回同じ場所を曲げ伸ばしすれば金属は疲労して割れたり切れたりしてしまうことと同じことになると言うわけです。
その事実を東電や原子力安全委員会、そして政府が隠している理由はどこに在るかといえば、今回の５００ガルで冷却配管が破損したと言うことになれば、今後起こる可能性のある地震に日本の全原子力発電所は安全であるなどとは言えないことになるからなのです。
４０年前の設計の福島第一原発だけでなく多くの原発の耐震設計は甘く、長い揺れで起きる金属疲労による破損に対し充分な安全性などないと言うことになるです。
しかもです、５００ガルでそうした破損が起きたとすれば、今後原発付近で起きる可能性のある揺れの加速度は、実際に日本で起きた地震の揺れ加速度の最大値を超える揺れと、揺れの長さに対し安全な設計がされていなければ到底原発の再稼動等認めるわけにいかないのは当然であると言わざるを得ないのですが、０３年の宮城県北部地震、０４の年新潟県中越地震、０７年の新潟県中越沖地震では、軒並み２千ガルを超えたのです。そして０８年の岩手・宮城内陸地震ではなんと４千ガルを超え、山が一つ消えてしまい景観が変わるほどの揺れが起きたのですから、原発設計時に想定した２５０ガルを１６倍超えてしまったのです。
つまり、圧力容器や格納容器は確かに頑丈な造りであるかもしれませんが、冷却用の膨大な量の配管や周辺設備の耐震性は如何なのか？と言う部分では、溶接技術一つをとってみても今の時代の技術とは大きく異なるし、原子炉と全ての配管が全く同じ方向に同じ量だけ揺れれば金属疲労は起きないかもしれませんが、実際にはそんなことは望むべくも無いことでしょうから、とても全ての原発が安全である等とは到底言えないことが今回の福島第一原発ではっきりしたことを、政府も東電も発表できないで隠していると言うことではないかと疑われるのです。
と言う政府や東電の原因説明はどうやら嘘かもしれないのです。 参照記事http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/asahi-20111027-02/1.htm
そもそも耐震性能自体がＭ９の地震等想定しておらず、原子力発電所が設計された４０年前の建設に使われた揺れ加速度は２５０ガル程度であったと、原子力発電所の設計に携わった技術者が語っているのです。
３月１１日の東日本大震災の福島第一原子力発電所付近の揺れは５００ガルだそうです。しかも揺れが長く続き余震も度々起きて原発の冷却計を繋ぐ全ての配管は非常に多い回数でゆすぶられたことが解っていて、そのゆ揺れる回数こそが大量にある配管にとっては大きな危険であり、津波が起きる前にすでに冷却系の配管が破損してしまっていたことが強く疑われると言うのです。
短い地震であれば耐えられる５００ガルかもしれないのですが、その時間が長いと金属パイプ等にかかる力は繰り返しになり、丁度、針金を数回曲げ伸ばしただけでは切れることは無くても数十回同じ場所を曲げ伸ばしすれば金属は疲労して割れたり切れたりしてしまうことと同じことになると言うわけです。
その事実を東電や原子力安全委員会、そして政府が隠している理由はどこに在るかといえば、今回の５００ガルで冷却配管が破損したと言うことになれば、今後起こる可能性のある地震に日本の全原子力発電所は安全であるなどとは言えないことになるからなのです。
４０年前の設計の福島第一原発だけでなく多くの原発の耐震設計は甘く、長い揺れで起きる金属疲労による破損に対し充分な安全性などないと言うことになるです。
しかもです、５００ガルでそうした破損が起きたとすれば、今後原発付近で起きる可能性のある揺れの加速度は、実際に日本で起きた地震の揺れ加速度の最大値を超える揺れと、揺れの長さに対し安全な設計がされていなければ到底原発の再稼動等認めるわけにいかないのは当然であると言わざるを得ないのですが、０３年の宮城県北部地震、０４の年新潟県中越地震、０７年の新潟県中越沖地震では、軒並み２千ガルを超えたのです。そして０８年の岩手・宮城内陸地震ではなんと４千ガルを超え、山が一つ消えてしまい景観が変わるほどの揺れが起きたのですから、原発設計時に想定した２５０ガルを１６倍超えてしまったのです。
つまり、圧力容器や格納容器は確かに頑丈な造りであるかもしれませんが、冷却用の膨大な量の配管や周辺設備の耐震性は如何なのか？と言う部分では、溶接技術一つをとってみても今の時代の技術とは大きく異なるし、原子炉と全ての配管が全く同じ方向に同じ量だけ揺れれば金属疲労は起きないかもしれませんが、実際にはそんなことは望むべくも無いことでしょうから、とても全ての原発が安全である等とは到底言えないことが今回の福島第一原発ではっきりしたことを、政府も東電も発表できないで隠していると言うことではないかと疑われるのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[社会] カテゴリの最新記事
-
スーパーマーケット大繁盛！ 2020.04.01
-
日本国政府は無能だね・・・。 2020.02.18
-
政府と経済界はリタイヤした団塊の世代へ… 2016.12.29 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
