飲酒運転による事故が後をたたない。

あまりにも酷い内容で知らぬ人はいないであろう私も何度も利用したことのある福岡「海の中道大橋」（見晴らしもよい本当に一直線なところ）でおきた、飲酒運転者の追突による幼い命を３人も奪う結果になった死亡事故に判決が下されました。新聞やニュースでも騒がれたとおり「業務上過失致死」が主な内容となっており今回の件に関しては

中途の細道による接触はなく事故現場のみでの接触なので『飲酒によって正常な運転が困難か証明する必要がある危険運転致死傷罪の成立を認めない』

といったことなんだが・・・・これってば、私にしてみればどう考えてみてもどんなに酒飲んでいても警察に出くわさず

「安全に帰れたらセーフですよ」

って云っているようにしか思えない判決の様である。今回見事に『法』のあいまいな表記に踊らされている典型的な例が出てきたが、本当にコレでは犠牲者が救われないような気がしてならない。

で、ちょっと根本的なことを見直してみるとそもそも飲酒運転というものは「完全に悪」なわりに罰則関連が異様に軽いような気がする。そもそも運転者としての根本的ルールとしておかしいわけだから、本来ならば運転者としてのモラルとしては決して行われるべきではない「酒気帯び」「飲酒」に関しては

運転免許を剥奪すべき

だとつくづく思う。

『免許』というものを何か履き違えているようなふしもある昨今、マナーを知らない追い越しや、他人に危険な思いをさせるスラロームパス。あまりに酷いドライビングをするものが多い。目に余るものはやはりどうしても「免許剥奪」の厳罰等を実施しないことにはこのような「巻き込まれ事故」はいつまでもなくならないようにおもえてならない。このような判決が出てしまい、「法は守ってくれない」と知ってしまった今、ふとおもったのは事故が起こる前の「根本的なものがゆるく感じてしまった」ということだろうか・・・・。