お花と戯れる日々~LOVE FLOWER~

PR

×

Profile

*花カフェ*

*花カフェ*

Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

Free Space

設定されていません。

Freepage List

Jun 11, 2011
XML
カテゴリ: プライベート


暑くなったり、雨が降ったり体が追いつかない毎日です^^;

原発問題は相変わらずですね・・・

最近では、メルトスルーなんて言葉も出てきてしまったりで、

いったい、本当はどうなっているんでしょうね(/_;)



今日は、震災以来よく使われる「風評被害」について、

私の思うところを書きたいと思います。

かなり、デリケートな問題で、賛否両論いろいろあるかと思いますが・・・。

あくまで私個人の意見です。

震災後、風評被害についていろいろ語られるようになりました。

最近はどうかわかりませんが、ゴールデンウィークまでは、

他県に旅行にいった福島ナンバーの車に

「早く福島に帰れ!」と落書きされたり、

ガソリンの給油を拒否されたりという話は、知人から直接聞いた話なので、

こういった悲しい事実「ヒトへの風評被害」があったことは間違いないと思います。

その後、あまり話は聞かなくなりましたが・・・・・。

こう言ったことを書こうと思ったのは、先日テレビで見たニュースで

疑問に思ったことがあったからです。

福島県の会津を取り上げたニュースでした。

会津の観光地の特集でしたが、その中でナレーターが、

「風評被害により、修学旅行や遠足のキャンセルが相次ぎ、例年の・・・云々」

と言っているのを聞き、

「あれ?」っと思いました。

会津の線量は、確かに私の住んでいる福島県中通り地方にくらべれば

格段に低いのですが・・・・・。

修学旅行や、遠足といえば、小中学生・・・・。

もし、自分の子供だったら・・・。

私の場合は、線量の高い中通りに住んでいますので、

会津でしたら、喜んで行かせることができますが、

県外にお住まいの皆様は、いかがでしょうか?

もし、お子さんの学校で、修学旅行や遠足先を「会津」に決まっていましたら、

喜んで行かせられるでしょうか?

会津の観光地では、現在悲鳴をあげているといいます。

同じ県民としてとても寂しいですし、観光客にどんどん来てほしいと思う反面

子供をもつ親としての気持ちも、よくわかります。

大人の観光客が来ないことは、風評被害といえるかもしれませんが・・・・

修学旅行や遠足に子供達が来ないことを、果たして風評被害と

言い切ってしまっていいのか、とても疑問に思います。


あとは、福島や近県の野菜の問題ですよね。

野菜は、私もものすごく過敏になっています。

風評被害で野菜が売れないという話を聞きますが、

野菜の放射性物資の検出基準値を国が上げてしまったために、

信用性もなくなってしまったような気がします。

正直、口から入るものによる内部被曝は、外部被曝よりはるかに恐ろしいです。

自分たちは別にいいのですが、子供達の体の事が心配でなりません・・・・。


今回の原発事故は後世に語り継がれる異常事態だと思います。

「風評被害」という言葉が一人歩きしてしまっているような気がしてなりません。

福島県は、原発問題が収束しない限り・・・

本当の意味での復興はあり得ないと思っています。

それは「風評被害です!」って堂々と言える日も・・・・

原発問題収束後・・・なのではないでしょうか・・・。

ただ、県外に行く福島県人への「ヒトへの風評被害」だけは、

すぐにでも無くなってほしいと切に願います。

☆ポチッと応援よろしくお願いします☆
にほんブログ村 花ブログ プリザーブドフラワーへ
にほんブログ村



にほんブログ村 地域生活(街) 東北ブログ 福島県情報へ
にほんブログ村

にほんブログ村 花ブログ デザイナーズフラワーへ
にほんブログ村







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Jun 12, 2011 12:01:16 AM
コメント(17) | コメントを書く
[プライベート] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
元お蝶夫人  さん
花カフェさん
こんばんは。

「風評被害」少し前よりはだいぶ少なくなったような気がします。
花カフェさんがおっしゃるように「子供」のことに関してはやはり出来るだけ危険から遠ざけたいのは当たり前だと思います。だから花カフェさんが言われるように修学旅行に関しての「風評被害」といういい方はちょっと違うような気が私もします。
やはりむやみやたらと「被害」を強調するのもおかしいですよね。

先日の福島の方の避難状況で家族の中でも意見の不一致があるという話、あれにもちょっと奥深くに実は夫婦の亀裂という土台があったのでは・・・とちょっと思ったのはうがち過ぎでしょうか。こういうことは微妙な問題なのでそういうこともあるかなくらいにしておいて欲しいのですが・・・。
でもこの震災で実は表面化していない家族の問題も出て来てしまう「被害」もあるのかもしれません。
今回の震災は本当に多くの「被害」をもたらしていますね。

「この震災さえなければ!」の言葉はもう聞かないで済むように早くなって欲しいと心から思います!
(Jun 12, 2011 12:23:47 AM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
HAMI×2♪  さん
初めてコメントさせていただきます。


『風評被害』についてはかなり広い意味があるように感じます。
『ヒト』への風評被害は本当に困ります。
悲しいことに、観光地としての福島の豊かな自然が汚染されてしまっていることは現実です。
会津は数値的には問題がないとは思いますが、県外の人にとっては福島=会津というイメージがあるのでは???
世帯主と会津の観光(修学旅行を含めて)が減った・・・との話題がありました。
『逆(福島県以外に在住)の立場だったら、しばらく足は遠のくなぁ・・・。』と世帯主。
そう考えると、仕方ないかと諦めモードに入ってしまいます。
(Jun 12, 2011 06:20:54 AM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
う~ん、線引きが難しいですね・・・。
(Jun 12, 2011 04:49:05 PM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
ばーど白鳥  さん
こんにちはです。

風評被害、一頃に比べるとだいぶ小さくなってきていると思いますが、やっぱり「福島県産」という表示は嫌がる方もいらっしゃるように思います。

また報道を責めるわけではありませんが、「風評被害により、修学旅行や遠足のキャンセルが相次ぎ、例年の・・・云々」という話を聞くと、「やっぱり危ないんだ!」と勘違いして過剰反応する人も出てくるのは確かですね。この辺は難しい問題です。

最近私が聞いた話だと、海外からだと「福島県」と「福岡県」、「宮城県」と「宮崎県」の区別がつかず、福岡県行きの荷物が「放射能で危険だから運べない」と差し押さえられて返品されたりというトラブルは起きているようです。
海外の方だから仕方ないと言うべきなのですかね・・・。

花カフェさんが感じていらっしゃるように、風評被害は一種のデマです。いつの間にか恐ろしい話に変化してしまうことがよくあります。
ですから放置してしまうのも危険ですし、口を酸っぱくして否定していても逆効果というやっかいなものです。
やっぱり一人一人が正しい知識を身につけて、正しい情報を信じて正しく判断していくしかないんですよね。
それがこれからの問題というのがなんとも気の長い話なのですが・・・。

それではまた。
(Jun 12, 2011 07:02:55 PM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
健康mama  さん
どこぞの知事さんのパフォーマンスですっかり定着した県民の風評被害者意識、新聞・テレビ、こぞって被害者になりなさいという.....。そんなことを言う前にきちんと汚染されている事実を受け止めなくては何も解決には向かわないのに、福島県民の多くはまだ理解したくないように思えます! 放射性物質を融けて流れて消えてゆく雪やなんかと勘違いしてるのではないのでしょうかね。本当に観光客に来てもらうにはいかに除染を頑張って、線量を減らす努力をし、どれだけ、綺麗になったかを広報しなければ絶対無理です。それを専門家がいないから、とか、まだ、出続けてるからとか、何もしない理由にする公務員には辟易です。某農業団体が使う二枚舌を多くの人が知らないし、調べようともしない。もう、いい加減にしろ~~~~!ですよ。
本当に福島、好きでいたかったのに.....口惜しいのよ、とっても!
(Jun 12, 2011 10:29:50 PM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
la-ta  さん
ニュースでお茶のことも言ってました。
どれも放射線のこと、
まだ時間かかりそうですね。
(Jun 12, 2011 10:31:10 PM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
元お蝶夫人さん
>花カフェさん
>こんばんは。
>
>「風評被害」少し前よりはだいぶ少なくなったような気がします。
>花カフェさんがおっしゃるように「子供」のことに関してはやはり出来るだけ危険から遠ざけたいのは当たり前だと思います。だから花カフェさんが言われるように修学旅行に関しての「風評被害」といういい方はちょっと違うような気が私もします。
>やはりむやみやたらと「被害」を強調するのもおかしいですよね。
>
>先日の福島の方の避難状況で家族の中でも意見の不一致があるという話、あれにもちょっと奥深くに実は夫婦の亀裂という土台があったのでは・・・とちょっと思ったのはうがち過ぎでしょうか。こういうことは微妙な問題なのでそういうこともあるかなくらいにしておいて欲しいのですが・・・。
>でもこの震災で実は表面化していない家族の問題も出て来てしまう「被害」もあるのかもしれません。
>今回の震災は本当に多くの「被害」をもたらしていますね。
>
>「この震災さえなければ!」の言葉はもう聞かないで済むように早くなって欲しいと心から思います!
-----
お蝶夫人さん、いつもありがとうございます。

本当に、マスコミは「風評被害」というのを強調していますが、使い方が違うのでは?と思うシーンもよくあります^_^;

>「この震災さえなければ!」の言葉はもう聞かないで済むように早くなって欲しいと心から思います!

本当にそうですよね。私もそう願います。
(Jun 13, 2011 11:06:51 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
HAMI×2♪さん
>初めてコメントさせていただきます。
>
>
>『風評被害』についてはかなり広い意味があるように感じます。
>『ヒト』への風評被害は本当に困ります。
>悲しいことに、観光地としての福島の豊かな自然が汚染されてしまっていることは現実です。
>会津は数値的には問題がないとは思いますが、県外の人にとっては福島=会津というイメージがあるのでは???
>世帯主と会津の観光(修学旅行を含めて)が減った・・・との話題がありました。
>『逆(福島県以外に在住)の立場だったら、しばらく足は遠のくなぁ・・・。』と世帯主。
>そう考えると、仕方ないかと諦めモードに入ってしまいます。
-----
初コメありがとうございます。
同じ福島県にお住まいなのですね。
我が家は、原発より約55キロ地点です。

>『逆(福島県以外に在住)の立場だったら、しばらく足は遠のくなぁ・・・。』と世帯主。

私もそう思います・・・・。
風評被害と・・・一概には言い切れませんよね。
ほんと、私も最近は、あきらめモードです。

(Jun 13, 2011 11:11:58 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
ゆきにゃん6343さん
>う~ん、線引きが難しいですね・・・。
-----
ありがとうございます。
そうなんですよ・・・・。 (Jun 13, 2011 11:12:26 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
ばーど白鳥さん
>こんにちはです。
>
>風評被害、一頃に比べるとだいぶ小さくなってきていると思いますが、やっぱり「福島県産」という表示は嫌がる方もいらっしゃるように思います。
>
>また報道を責めるわけではありませんが、「風評被害により、修学旅行や遠足のキャンセルが相次ぎ、例年の・・・云々」という話を聞くと、「やっぱり危ないんだ!」と勘違いして過剰反応する人も出てくるのは確かですね。この辺は難しい問題です。
>
>最近私が聞いた話だと、海外からだと「福島県」と「福岡県」、「宮城県」と「宮崎県」の区別がつかず、福岡県行きの荷物が「放射能で危険だから運べない」と差し押さえられて返品されたりというトラブルは起きているようです。
>海外の方だから仕方ないと言うべきなのですかね・・・。
>
>花カフェさんが感じていらっしゃるように、風評被害は一種のデマです。いつの間にか恐ろしい話に変化してしまうことがよくあります。
>ですから放置してしまうのも危険ですし、口を酸っぱくして否定していても逆効果というやっかいなものです。
>やっぱり一人一人が正しい知識を身につけて、正しい情報を信じて正しく判断していくしかないんですよね。
>それがこれからの問題というのがなんとも気の長い話なのですが・・・。
>
>それではまた。
-----
いつもありがとうございます。

うちの夫(県外出身)ですら、昔「福島」と「福岡」を間違えていたそうで・・・・。
同じ日本人ですらそうなのですから、海外の方はなおさらですよね・・・・・。

>やっぱり一人一人が正しい知識を身につけて、正しい情報を信じて正しく判断していくしかないんですよね。

本当にそう思います。 (Jun 13, 2011 11:15:04 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
健康mamaさん
>どこぞの知事さんのパフォーマンスですっかり定着した県民の風評被害者意識、新聞・テレビ、こぞって被害者になりなさいという.....。そんなことを言う前にきちんと汚染されている事実を受け止めなくては何も解決には向かわないのに、福島県民の多くはまだ理解したくないように思えます! 放射性物質を融けて流れて消えてゆく雪やなんかと勘違いしてるのではないのでしょうかね。本当に観光客に来てもらうにはいかに除染を頑張って、線量を減らす努力をし、どれだけ、綺麗になったかを広報しなければ絶対無理です。それを専門家がいないから、とか、まだ、出続けてるからとか、何もしない理由にする公務員には辟易です。某農業団体が使う二枚舌を多くの人が知らないし、調べようともしない。もう、いい加減にしろ~~~~!ですよ。
>本当に福島、好きでいたかったのに.....口惜しいのよ、とっても!
-----
mamaさん、気持を代弁してくれてありがとう。
>本当に観光客に来てもらうにはいかに除染を頑張って、線量を減らす努力をし、どれだけ、綺麗になったかを広報しなければ絶対無理です。

まったくその通りだと思う。風評被害と言う前に、それが最も大切なこと。それをしてから、言いなさいって感じなんですよね。

生まれ育った県だから・・・私も残念です。 (Jun 13, 2011 11:17:26 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
la-taさん
>ニュースでお茶のことも言ってました。
>どれも放射線のこと、
>まだ時間かかりそうですね。
-----
らーちゃん、いつもありがとう。
らーちゃんや、うちの子供たち、すべての若い世代のために、きれいな国を残したいのにね・・・・。 (Jun 13, 2011 11:18:29 AM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
おはようございます。
ちょっとご無沙汰してました(苦笑)

花カフェさんのおっしゃる通り、修学旅行は大人が観光に行くのと違うので、どうしようかと考えるのが普通かなと私も思います。
野菜もこちらでは「東北応援」と言う看板が上がって野菜やお米を販売していますが、福島産の物は残念ながら見受けられません。
まだ情報が十分でないのと原発対策が明確になされていないこともあると思います。

自分もどこまでをどう考えたらいいのか、ちょっと難しいのですが、風評被害という言葉自体がひとり歩きしている気がするという感じもあり、過敏になる必要もないかと思ったり。
花カフェさんの言われるように、人に対する風評被害は早くなくなって欲しいですね。 (Jun 14, 2011 07:35:43 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
ちょびびんばさん
>おはようございます。
>ちょっとご無沙汰してました(苦笑)
>
>花カフェさんのおっしゃる通り、修学旅行は大人が観光に行くのと違うので、どうしようかと考えるのが普通かなと私も思います。
>野菜もこちらでは「東北応援」と言う看板が上がって野菜やお米を販売していますが、福島産の物は残念ながら見受けられません。
>まだ情報が十分でないのと原発対策が明確になされていないこともあると思います。
>
>自分もどこまでをどう考えたらいいのか、ちょっと難しいのですが、風評被害という言葉自体がひとり歩きしている気がするという感じもあり、過敏になる必要もないかと思ったり。
>花カフェさんの言われるように、人に対する風評被害は早くなくなって欲しいですね。
-----
ありがとうございます。
お身体の調子はいかがですか?

ほんとうに、福島に修学旅行生が来ないのは、風評被害とはちょっと違うと思うんですよ。
風評被害という言葉が一人歩きしちゃってますよね・・・・。
ヒトへの風評被害は本当に早くなくなってほしいですが・・・・。 (Jun 14, 2011 08:09:22 AM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
風評は世界を震撼させています。
今日の朝刊にイタリアの国民投票で94.4の
【原発再会反対】と報じています。福島原発の事故が
起きたことの、恐怖を感じたからとおもわれます。
既に、ドイツ・スイスが将来の原発停止を決めています。

日本での未だ危害の真実が表明されておらず不安が募るばかりです。静岡の茶園にまで及ぶ放射能の汚染。
収束の見通しを一日も早く、目安を立てて欲しいです。
特に地元福島在住の方々のご心情察するに余りあります。 (Jun 14, 2011 09:57:19 AM)

Re[1]:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)  
*花カフェ*  さん
スマイルフェイス8971さん
>風評は世界を震撼させています。
>今日の朝刊にイタリアの国民投票で94.4の
>【原発再会反対】と報じています。福島原発の事故が
>起きたことの、恐怖を感じたからとおもわれます。
>既に、ドイツ・スイスが将来の原発停止を決めています。
>
>日本での未だ危害の真実が表明されておらず不安が募るばかりです。静岡の茶園にまで及ぶ放射能の汚染。
>収束の見通しを一日も早く、目安を立てて欲しいです。
>特に地元福島在住の方々のご心情察するに余りあります。
-----
ありがとうございます。

世界がチェルノブイリの、そして日本の原発に学んでいるのに、いったい日本はなにをしているのでしょうね・・・・。
この国の未来が心配です・・・・。 (Jun 14, 2011 07:42:12 PM)

Re:*どこまでが風評被害か・・・・・・・・*(06/11)   
mj_music_fan  さん
花カフェさん、こんばんは。

難しい問題ですね。 個人的には、原発事故の危機(というか収束の見通しが見えてこない現実)と「風評被害」は表裏一体のように思えます・・・
汚染の除去・安全性の確保の方向が全く示されないので、私たちは不安になりますし、デマめいたものにも反応してしまう人が出てくるのではないかと・・・

先日海外(ロシア)のニュースサイトを見ていたら、「東京で原発反対のデモがあった」のだそうで・・・こんなニュース、日本のメディアはどこも放送していなかったですよね・・・
国内外でこんな情報格差が・・・と思うとそっちのほうが怖い気もしてきました。
http://rt.com/news/fukushima-three-months-tepco/ (Jun 14, 2011 11:21:56 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: