はた坊のブログ　　　家庭菜園を始めて21年目に(菜園に専念に)なりました

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

hatabo1237

フォローする

カレンダー

カテゴリ

水くみ　　雨量　　水路の動き　　バケツの水の状態　　水と栄養と雑草とり

(31)

お気に入りブログ

ニンニクの芽を収穫

New! choromeiさん

ロビンソンのちょっ… ミセスロビンソン５３さん
トーシロのーえん happa615さん
園芸侍の「なんでも… 園芸侍さん
ドン・愚利公の連れ… 愚利公さん

コメント新着

終末の預言 @ Re:隣りの畑すいか　かほちゃ　　さつまいも　どんどん　植えている(06/21) ルカによる福音書 21章 21:10そして更に、…

終末の預言 @ Re:02月10日　青梗菜　　そろそろ収獲だなあ　　ちいさいままで　お終いに　　　　　　　　　　　　政府効率化省　お勉強その43(02/19) ルカによる福音書 21章 21:10そして更に、…

私はイスラム教徒です@ Re:11月01日　赤ミニトマト　　実がつくか　まっていた　しかし　小さい青い実が2個だけだなあ　　　　　　　　　　　コムギ　　　　おぺんきょう　　　その　043(11/05) 神神は言った: コーランで『人びとよ…

aki@ この様な書き込み大変失礼致します日本も当事国となる台湾有事を前に国民の…

rei@ Re:雑草とりのときに折れたみょうが　　そのまま　大きくなってきている(05/13) はたぼうさん、はじめまして。今日草取り…

フリーページ

2013.09.29

九条ネギさん　良く育ってきている　　　　　東日本大震災932日後に

カテゴリ：ネギ

九条ネギの根っこの植え付けて　大きくなった分

その後も　元気である

雑草とりして　追肥して　水をしっかりとやっていると
なんとか　なりそうだなあ

元気に　猛暑をも　乗り切りつつある

九条ネギ　　秋になれば　もっと　ゆっくりと　成長してくれるので
植え替えして　ブンケツを良くできるように　バラバラにして　植えなおそう

09月01日　九条ネギの分散をやってみた
これで　九条ネギも　10倍くらいに増えてくれそう

秋になったら　ネギさんも　元気になりつつある

m-08 60本くらい
m-06 30本くらい
m-07 30本くらい　　　合計で１２０本くらいある

九条ねぎ　　秋になって　元気だ　元気いっぱいになっている
09月15日　m-06の３０本の九条ネギ　　これがただいま一番よく育っている
09月23日　m-08の６０本の九条ネギ　　これは２番に元気が良い　
09月25日　m-06の３０本の九条ネギ　　一番よく育っている分　　やはり　元気が良い
09月28日　m-07の30本の九条ネギ　　　これも良く育っている　よしよし

九条ネギさんは　全部ともに　元気がよい
今年は　根っこからのネギさんが　良く育っている

東日本大震災　３月１１日発生
9月29日は　既に932日後となった　　阪神大震災は、1月17日で発生から１８年

武田さんのブログ

【除染】　なぜ除染は失敗したのか？

福島を中心として「除染」がうまくいかないから止めた方が良いという意見が出ている。そしてそれがさらに進んで、「除染など最初から意味が無かった」ということまで言われている.

なにが除染の失敗だったのだろうか？　私が２０１１年の４月に除染を呼び掛けた時の発言と比較しながら、その原因を探り、今後のことを考えて見たいと思う.

当時、私は主として次のようなことを言っていた。
１）「除染」というと判りにくいので、「除洗」という言葉を使うが、本当は「汚染」を「除去する」という意味だ、
２）セシウムなどは土と親和性があり、水に若干溶けるので２０１１年の梅雨のシーズンまでにある程度は済ませる必要がある、
３）かなり大規模な活動なので、自衛隊の全力出動や電力の共同体などが参加する必要があるだろう、
４）除染に失敗すれば、福島の約３分の１から立ち去るか、被曝を覚悟して居住するかの判断が求められる。

除染というのは最初からこのようなもので、それが「非現実的」かどうかより、まずは「何が必要か」を示した.このことは国会の委員会などでもほぼ同じ内容のことを言った.

最初の頃は「身の回りの放射性物質を取り去る」ということで、家の中をぬれ雑巾で拭いたり、高圧洗浄水で洗うことをしてもらったが、これは「汚染物質を移動する」という緊急のもので、国家規模でやる除染ではない。

しかし、現実に除染が始まったのは半年も過ぎた後で、それも下請けの業者をつかって少しずつやるという意味も無い除染だった。

そのころには土の中に約５ミリメートルぐらい、コンクリートでは０．５ミリぐらい潜り込んでいて、除染は難しくなっていたし、山野からの放射性物質の再飛散や移動も防ぐことができなかった．

そして現在でも政府は除染を本格的に進める方針はなく、もう一つの方針、つまり「被曝を覚悟する」という方向に舵を切っている．その方がお金もかからず、被爆の被害は住民が負うことになるからだ。「１年１００ミリまで大丈夫」という御用学者をある程度そろえれば除染はしなくても良い．

ところで、事故後、２年半を経て、最初の選択、つまり「除染か退避か被曝か」を決意する時期と思う．現在に至っては除染はかなり困難だから、部分的に除染するか、あるいは退避するのが望ましい。

とにかく、被曝による健康被害は医学的によくわかっていないので、１年１ミリと決めてきたのだから、それをオーバーする地域は退避することが必要だ．

これほど明白なことが紛れるのは、論理をしっかりして議論をすることがまだ日本ではなかなか無理だからと考えられる．

（平成25年9月21日）武田邦彦

ふむふむ

はた坊

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう