Apr 12, 2005
カテゴリ： 政治
過激な前日の日記に対し、複数の方から幾つかの問題点を指摘していただいた。
私自らの知識の無さを、読んでくださっている方が補完してくださる（いや、批判なのかもしれないが）のは大変ありがたいことである。
WinStrategyさんのゲリラの脅威に関する指摘には別途稿を起こすこととして、katuakiさん、Neo59さんから戴いた指摘について少し述べてみる。
（ところでNeo59さんは、私がEQ内で存じ上げている方だろうか？ もしそうならばイメージの違いにあごがお落ちのことかと思うが、笑って許していただきたい）
○第１ステップ補足
前編を投稿後に、幾人かの方から経済的影響が膨大なものになるとのご指摘を戴いた。
私が経済面に疎いため「韓国以外に輸出の矛先を向ければ」というやや短絡的な思考から影響を軽視したことは否めない。
まずは数値データを探す上での貴重な示唆、情報を提供してくれたお二方に感謝する。
韓国と断交した際の直接的な貿易損失は２兆円+αを超えるという指摘であるが、一時的にはその影響は確かに大きい。
http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/100econ/120doms/121prod/1212trad/jptrcnkr/trjpkr.txt
上記のデータによれば日→韓の輸出で最大のものは1989年から大きくは変わらず、各種機械類と鉄・金属類のようである。（鉄等・金属製品、一般、電気、輸送、精密となっているようだ）
金額的には、1989年の2.28兆円中の約1.7兆円から2003年では4兆円中の2.6兆円で半分を超える。これらの韓国の輸入品目は加工され日本を含めた世界各国へ輸出される。（ちなみに同じ品目の逆ルートの韓→日をみると2兆円中の1.2兆円である。）
これらのデータから韓国の工業製品は近年価格の安さと製品の質から次第に日本製品のシェアを奪う傾向にあるが、そもそもその製品を作る機械、作る材料、作る部品がかなりの率で日本に依存していることが推測できる。（残念ながら韓国の世界相手の総輸出データが見つけられない。どなたかデータをお持ちでないだろうか）
結果としていえば彼らの工業力は日本に依存している。
この推論から韓国が経済破綻を望まない限りは、日本が強硬な態度をとってもそれを長期に維持しなければならない可能性は低いと考える。（韓国自体が持たないからである）
影響は長期化し得ない、私はそう考えている。
katuakiさんからいただいた下記の貴重なご意見も考慮に入れるべきではある。
＞韓国ウォンの通貨保証を日本円がやめると言えばいいだけという記述をどこかで見ました。
これによる間接的打撃だけでも確かに韓国は屈服する可能性は大きい。
しかし単純に経済的な争いに勝つのならばこれでも十分であるが、今回私が提言しているのはその先、謝罪と賠償を叫び続ける中韓に対しての抜本的対策としての行動である。経済だけなら今でも勝っている訳で、それにもかかわらず彼らは反日行動を取り内政干渉を行っているのが現状であるからだ。
これを打開するためには「日本も怒ることがある、しかも怒ったら恐ろしいことになる」という事実を知らしめるしかない。
だが平和主義国家日本としては自衛隊を軍隊に変えて他国と戦争とはいかない。それは世界すべての国々に対して、日本が今日まで築き上げた平和への信頼を失う行為だからだ。
そこで中韓に対し日本が世界において行使しうる最も有効な「力」、日本が「弱腰のウサギ」ではなく「紳士の虎」であることを示すことができる力すなわち「経済力」を最大限に活用すべきなのである。
日本が「限度を超えた理不尽な敵対行動には実力を持って対応する覚悟をもつ」ことを示すことが、単なる韓国の屈服よりも今回ははるかに重要であると考える。
私は日本は永久に中韓と断交せよと言っているわけではない。対等の国家として相互に付き合える段階まで認めさせることを考えている。
しかし経済的損失の大きさは私の浅薄な知識からの推論をはるかに上回るものであったのも事実である。
前編に対してkatsuakiさん、Neo59さんから指摘いただいた経済損失の問題をを軽減する方法も、断交の準備と並行的に行う必要があるだろう。
予想外に補足が長くなってしまった。
自らの文章をまとめる力の無さを痛感する。第２ステップの対中断交についてはまた明日ということで・・・
（ただし明日は宴会が入っているので明後日になるかもしれない）
どうかご勘弁願いたい。
私自らの知識の無さを、読んでくださっている方が補完してくださる（いや、批判なのかもしれないが）のは大変ありがたいことである。
WinStrategyさんのゲリラの脅威に関する指摘には別途稿を起こすこととして、katuakiさん、Neo59さんから戴いた指摘について少し述べてみる。
（ところでNeo59さんは、私がEQ内で存じ上げている方だろうか？ もしそうならばイメージの違いにあごがお落ちのことかと思うが、笑って許していただきたい）
○第１ステップ補足
前編を投稿後に、幾人かの方から経済的影響が膨大なものになるとのご指摘を戴いた。
私が経済面に疎いため「韓国以外に輸出の矛先を向ければ」というやや短絡的な思考から影響を軽視したことは否めない。
まずは数値データを探す上での貴重な示唆、情報を提供してくれたお二方に感謝する。
韓国と断交した際の直接的な貿易損失は２兆円+αを超えるという指摘であるが、一時的にはその影響は確かに大きい。
http://www.nihonkaigaku.org/ham/eacoex/100econ/120doms/121prod/1212trad/jptrcnkr/trjpkr.txt
上記のデータによれば日→韓の輸出で最大のものは1989年から大きくは変わらず、各種機械類と鉄・金属類のようである。（鉄等・金属製品、一般、電気、輸送、精密となっているようだ）
金額的には、1989年の2.28兆円中の約1.7兆円から2003年では4兆円中の2.6兆円で半分を超える。これらの韓国の輸入品目は加工され日本を含めた世界各国へ輸出される。（ちなみに同じ品目の逆ルートの韓→日をみると2兆円中の1.2兆円である。）
これらのデータから韓国の工業製品は近年価格の安さと製品の質から次第に日本製品のシェアを奪う傾向にあるが、そもそもその製品を作る機械、作る材料、作る部品がかなりの率で日本に依存していることが推測できる。（残念ながら韓国の世界相手の総輸出データが見つけられない。どなたかデータをお持ちでないだろうか）
結果としていえば彼らの工業力は日本に依存している。
この推論から韓国が経済破綻を望まない限りは、日本が強硬な態度をとってもそれを長期に維持しなければならない可能性は低いと考える。（韓国自体が持たないからである）
影響は長期化し得ない、私はそう考えている。
katuakiさんからいただいた下記の貴重なご意見も考慮に入れるべきではある。
＞韓国ウォンの通貨保証を日本円がやめると言えばいいだけという記述をどこかで見ました。
これによる間接的打撃だけでも確かに韓国は屈服する可能性は大きい。
しかし単純に経済的な争いに勝つのならばこれでも十分であるが、今回私が提言しているのはその先、謝罪と賠償を叫び続ける中韓に対しての抜本的対策としての行動である。経済だけなら今でも勝っている訳で、それにもかかわらず彼らは反日行動を取り内政干渉を行っているのが現状であるからだ。
これを打開するためには「日本も怒ることがある、しかも怒ったら恐ろしいことになる」という事実を知らしめるしかない。
だが平和主義国家日本としては自衛隊を軍隊に変えて他国と戦争とはいかない。それは世界すべての国々に対して、日本が今日まで築き上げた平和への信頼を失う行為だからだ。
そこで中韓に対し日本が世界において行使しうる最も有効な「力」、日本が「弱腰のウサギ」ではなく「紳士の虎」であることを示すことができる力すなわち「経済力」を最大限に活用すべきなのである。
日本が「限度を超えた理不尽な敵対行動には実力を持って対応する覚悟をもつ」ことを示すことが、単なる韓国の屈服よりも今回ははるかに重要であると考える。
私は日本は永久に中韓と断交せよと言っているわけではない。対等の国家として相互に付き合える段階まで認めさせることを考えている。
しかし経済的損失の大きさは私の浅薄な知識からの推論をはるかに上回るものであったのも事実である。
前編に対してkatsuakiさん、Neo59さんから指摘いただいた経済損失の問題をを軽減する方法も、断交の準備と並行的に行う必要があるだろう。
予想外に補足が長くなってしまった。
自らの文章をまとめる力の無さを痛感する。第２ステップの対中断交についてはまた明日ということで・・・
（ただし明日は宴会が入っているので明後日になるかもしれない）
どうかご勘弁願いたい。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
諸外国の貿易収支をお望みであれば
Neo59 さん
ジェトロ→ http://www.jetro.go.jp/indexj.html
など如何でしょうか。
私の金額もここから引用させて頂きました。
これを見ると韓国は意外に米国依存度が高いようです。
ただ、おっしゃる通り根幹となる技術、設備、材料、部品は
日本に依存している部分が多いと思っています。
こと電子部品に関しては設備は殆ど日本製です。
また、数値には現れませんが、基本特許でかなりのロイヤリティーを
米国、日本を初めとする諸外国に支払って居ると推測しています。
従って、日本との長期的断交は韓国経済にとっても深刻な事態を招くと思います。
ちなみに、私はEQでご一緒させて頂いている当人です。
(Apr 13, 2005 12:56:44 AM)
など如何でしょうか。
私の金額もここから引用させて頂きました。
これを見ると韓国は意外に米国依存度が高いようです。
ただ、おっしゃる通り根幹となる技術、設備、材料、部品は
日本に依存している部分が多いと思っています。
こと電子部品に関しては設備は殆ど日本製です。
また、数値には現れませんが、基本特許でかなりのロイヤリティーを
米国、日本を初めとする諸外国に支払って居ると推測しています。
従って、日本との長期的断交は韓国経済にとっても深刻な事態を招くと思います。
ちなみに、私はEQでご一緒させて頂いている当人です。
(Apr 13, 2005 12:56:44 AM)
紳士の虎
katsuaki さん
素晴らしいですね。
日本はまさにそう有って欲しいものです。
現状ではアメリカのチワワと言ったところですか。
韓国や中国には、日本という経済大国が居なければ、発展すらままならなかったことを肝に銘じておいて欲しいものです。 (Apr 13, 2005 01:05:40 AM)
日本はまさにそう有って欲しいものです。
現状ではアメリカのチワワと言ったところですか。
韓国や中国には、日本という経済大国が居なければ、発展すらままならなかったことを肝に銘じておいて欲しいものです。 (Apr 13, 2005 01:05:40 AM)
中篇があったのに気づかず前編にレス書いてしましました。
庄治 さん
日本の対韓輸出で代替が効き難い物と言えば､精密機器の部品と工作機械だと思います。
これって大半はサムスンとの取引ですよね。
サムスンの方でもこれらの輸入が出来なくなれば商売にならないわけです。
ですから､日本が韓国と断交した場合､サムスンは米国に本社移すと思います。
他の韓国企業も一斉に海外に逃げ出す可能性が高いです。
海外に本社を移したそれらの企業と取引を継続すれば良いのではないでしょうか？
経済のグローバル化はそこまで行ってると思ってます。 (Apr 14, 2005 04:58:54 AM)
これって大半はサムスンとの取引ですよね。
サムスンの方でもこれらの輸入が出来なくなれば商売にならないわけです。
ですから､日本が韓国と断交した場合､サムスンは米国に本社移すと思います。
他の韓国企業も一斉に海外に逃げ出す可能性が高いです。
海外に本社を移したそれらの企業と取引を継続すれば良いのではないでしょうか？
経済のグローバル化はそこまで行ってると思ってます。 (Apr 14, 2005 04:58:54 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Keyword Search
▼キーワード検索
徒然日記「多事某論…
某S氏さん
極東三馬鹿調査委員会 WinStrategyさん
幸せでいよう！ Emeraldaさん
東亜帝国大学 Web Si… 法☆学太郎さん
free way tommy430さん
名無し人の観察日記 ナナシィ1190さん
気になったことを調… ASDICさん
Giocoso *イチカワ*さん
紫陽花色別館 ふゆみ某さん
Gun's Free 大橋 博倖さん
極東三馬鹿調査委員会 WinStrategyさん
幸せでいよう！ Emeraldaさん
東亜帝国大学 Web Si… 法☆学太郎さん
free way tommy430さん
名無し人の観察日記 ナナシィ1190さん
気になったことを調… ASDICさん
Giocoso *イチカワ*さん
紫陽花色別館 ふゆみ某さん
Gun's Free 大橋 博倖さん
Comments
© Rakuten Group, Inc.
