2024.03.11
テーマ： パソコン(957)
カテゴリ： PC 関連
★話題の「同一誤回答」がChatGPTのせいだという笑えない話を考える の巻 ★
私は旅行が好きでその得た情報や写真をSNS（特にブログ）などを使ってアップしていたが、ある日店舗で新刊として入荷してきた一冊の旅行ガイドブック（九州・宮崎）の店舗紹介の内容を見たときのことだった...。
今までその店舗は地元の数少ないブロガーの日記の一部くらいしか顔を出さなかったので、ネットサーフィンの末やっとのこと私も探し当てて行くことができたお店だった。そのお店のことが私の書いた記事と「一字一句」変わらない文章で紹介されていたのです^^;)。
これには驚きましたよねえ、でも思い起こせば一時期新聞・雑誌の記者でさえ取材に出かけることなくネットで調べて記事にしてしまう者がいるといったことが話題になったこともありましたからね。
今回の話題はそんなこととよく似たニュースをつい先日目にしたことで、自戒の念も込めて少し書いてみようと思い立ちました。
とある私立中学校での課題に対する回答・記述で表題通り「同一誤回答」が数多の生徒に見られたというニュースですね。その回答・記述が＜ChatGPT＞を利用したことによるもののため話題となりワイドショーネタにまでなってしまいました。
教育現場でもいよいよ「生成AI」が当たり前のご時世になったことを認識した上で「どのように使えば良いのか」をしっかり示す時が来たのではないでしょうかねえ...課題・宿題などの出し方も変わってきそうですね（笑）。
**************************************************
前振りはこのくらいにしてそろそろ本題に入ってみましょうか...。
□ ChatGPTとCopilot
現在話題の「ChatGPT」は無料で提供されるVersion 3.5と有料プランのChatGPT Plus（Version 4.0）がありますね。
無料版に比べ”Plus”（月額20＄：約2,800円）はレスポンスの向上やサポートの充実そして機能面でも画像生成ほか多機能でより優れた「結果」を享受できます。
そして最近機能充実してきたWindows 11（10も同様）の「Copilot」は「ChatGPT」のように古いデータに縛られることなく検索エンジン「Bing」と「ChatGPT」との融合により画像・音楽なども含めたことで ユーザーの使用目的によっては 有料版の「ChatGPT Plus」よりアドバンテージがあるとまで言われています。
わたし的にはデザイン的にも回答のスマートさ的にも「Copilot」の方に強く惹かれます（笑）。
□ 回答比較：同じ質問をしてみた
自身の大好きなジャンルの質問をしてみたときの面白い比較がありますのでご覧ください。
※質問は「カメラメーカーミノルタとドイツライカの技術提携はいつから始まりましたか？」というものです。
◯ ChatGPTの場合
◯ Copilotの場合
この違い面白いですよね、ChatGPTでは初っ端から「嘘」を書かれたのでその点を突っ込んだら謝られました^^;)。
それ故それ以上の質問はやめてCopilotに移りました...
Copilotではしっかり正しい年代を示した上で簡単に要点だけその提携の主旨を述べてくれました、なのでその先（詳細・成果）を突っ込んでみれば...これまた気持ち良い答えが帰ってきました。
これまでそんなに使っているわけではないのですが、ChatGPTには何度か「確認」をすると訂正のための記述をもって謝罪をされることがありました...なんかスッキリしない感触なんですよねえ^^;)。
この辺が＜BingとChatGPTの融合＞の強みなんではないでしょうかねえ。
なのでCopilotの方がそのリンクを辿ることにより詳細に目的の回答に「正確性」を確認しながら近づくことが出来るような気がします。
そこでこんなことをしてみました...
□ ChatGPTとCopilotに正しい回答を得るコツを聞いてみた
［ChatGPTの場合］
［Copilotの場合］
いかがですか...どちらも説得力のある回答ですが「回答」に対するアプローチ方法としては「Copilot」の方がよりわかりやすく明確に順序立てた説明で納得できるものですよね。
しかしその＜回答に対する注意点＞については「必ず正確であるとは限らない」の一行で済ませてしまっています。
それに対し「ChatGPT」の方は逆にアプローチは「文脈を提供する：～」説明文だけで済ませておりますが、その＜回答に対する注意点＞についてはまさに先述した”私立中学校での同一誤回答”への警告・啓蒙となる内容がびっしりと記述されているのではないでしょうか。
見方を変えると「Copilot」は「ChatGPT」の注意点を慎重に考慮した上での回答を作成しているように見えませんか？
それは回答への裏付け・参考となる”URL”の付加であり、「回答」への信憑性とさらなる展開・関係性を質問者へ提供しているように見えますよね...これはかなりのアドバンテージだと思いますが...いかがでしょうか^^。
実際に「ChatGPT」や「Copilot」を上手に使うためには上の2つの回答をしっかりと頭に入れて利用することこそが＜求める回答＞への近道となることは明白のようですね。
そうしてこそ「生成AI」が今までの単なるネット検索をうまく吸収しながら「より高み」へと誘ってくれるツールとなるのではないでしょうか。
いよいよ「生成AI 」が私達の身近なものになってきましたね...^^。
2024年3月 自宅にて
#ChatGPT
#Windows Bing Copilot
私は旅行が好きでその得た情報や写真をSNS（特にブログ）などを使ってアップしていたが、ある日店舗で新刊として入荷してきた一冊の旅行ガイドブック（九州・宮崎）の店舗紹介の内容を見たときのことだった...。
今までその店舗は地元の数少ないブロガーの日記の一部くらいしか顔を出さなかったので、ネットサーフィンの末やっとのこと私も探し当てて行くことができたお店だった。そのお店のことが私の書いた記事と「一字一句」変わらない文章で紹介されていたのです^^;)。
これには驚きましたよねえ、でも思い起こせば一時期新聞・雑誌の記者でさえ取材に出かけることなくネットで調べて記事にしてしまう者がいるといったことが話題になったこともありましたからね。
今回の話題はそんなこととよく似たニュースをつい先日目にしたことで、自戒の念も込めて少し書いてみようと思い立ちました。
とある私立中学校での課題に対する回答・記述で表題通り「同一誤回答」が数多の生徒に見られたというニュースですね。その回答・記述が＜ChatGPT＞を利用したことによるもののため話題となりワイドショーネタにまでなってしまいました。
教育現場でもいよいよ「生成AI」が当たり前のご時世になったことを認識した上で「どのように使えば良いのか」をしっかり示す時が来たのではないでしょうかねえ...課題・宿題などの出し方も変わってきそうですね（笑）。
**************************************************
前振りはこのくらいにしてそろそろ本題に入ってみましょうか...。
□ ChatGPTとCopilot
現在話題の「ChatGPT」は無料で提供されるVersion 3.5と有料プランのChatGPT Plus（Version 4.0）がありますね。
無料版に比べ”Plus”（月額20＄：約2,800円）はレスポンスの向上やサポートの充実そして機能面でも画像生成ほか多機能でより優れた「結果」を享受できます。
そして最近機能充実してきたWindows 11（10も同様）の「Copilot」は「ChatGPT」のように古いデータに縛られることなく検索エンジン「Bing」と「ChatGPT」との融合により画像・音楽なども含めたことで ユーザーの使用目的によっては 有料版の「ChatGPT Plus」よりアドバンテージがあるとまで言われています。
わたし的にはデザイン的にも回答のスマートさ的にも「Copilot」の方に強く惹かれます（笑）。
□ 回答比較：同じ質問をしてみた
自身の大好きなジャンルの質問をしてみたときの面白い比較がありますのでご覧ください。
※質問は「カメラメーカーミノルタとドイツライカの技術提携はいつから始まりましたか？」というものです。
◯ ChatGPTの場合
◯ Copilotの場合
この違い面白いですよね、ChatGPTでは初っ端から「嘘」を書かれたのでその点を突っ込んだら謝られました^^;)。
それ故それ以上の質問はやめてCopilotに移りました...
Copilotではしっかり正しい年代を示した上で簡単に要点だけその提携の主旨を述べてくれました、なのでその先（詳細・成果）を突っ込んでみれば...これまた気持ち良い答えが帰ってきました。
これまでそんなに使っているわけではないのですが、ChatGPTには何度か「確認」をすると訂正のための記述をもって謝罪をされることがありました...なんかスッキリしない感触なんですよねえ^^;)。
この辺が＜BingとChatGPTの融合＞の強みなんではないでしょうかねえ。
なのでCopilotの方がそのリンクを辿ることにより詳細に目的の回答に「正確性」を確認しながら近づくことが出来るような気がします。
そこでこんなことをしてみました...
□ ChatGPTとCopilotに正しい回答を得るコツを聞いてみた
［ChatGPTの場合］
［Copilotの場合］
いかがですか...どちらも説得力のある回答ですが「回答」に対するアプローチ方法としては「Copilot」の方がよりわかりやすく明確に順序立てた説明で納得できるものですよね。
しかしその＜回答に対する注意点＞については「必ず正確であるとは限らない」の一行で済ませてしまっています。
それに対し「ChatGPT」の方は逆にアプローチは「文脈を提供する：～」説明文だけで済ませておりますが、その＜回答に対する注意点＞についてはまさに先述した”私立中学校での同一誤回答”への警告・啓蒙となる内容がびっしりと記述されているのではないでしょうか。
見方を変えると「Copilot」は「ChatGPT」の注意点を慎重に考慮した上での回答を作成しているように見えませんか？
それは回答への裏付け・参考となる”URL”の付加であり、「回答」への信憑性とさらなる展開・関係性を質問者へ提供しているように見えますよね...これはかなりのアドバンテージだと思いますが...いかがでしょうか^^。
実際に「ChatGPT」や「Copilot」を上手に使うためには上の2つの回答をしっかりと頭に入れて利用することこそが＜求める回答＞への近道となることは明白のようですね。
そうしてこそ「生成AI」が今までの単なるネット検索をうまく吸収しながら「より高み」へと誘ってくれるツールとなるのではないでしょうか。
いよいよ「生成AI 」が私達の身近なものになってきましたね...^^。
2024年3月 自宅にて
#ChatGPT
#Windows Bing Copilot
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[PC 関連] カテゴリの最新記事
-
9年前のPCをWindows11へアップグレードし… 2024.09.03
-
モバイルモニターをまさかの半額でゲット… 2023.01.24
-
「握りの極み」というワイヤレスマウスを… 2022.05.11
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Jethrotac
趣味のカメラを通してペット（ワンコ）との何気ない日常を切り出してみたいと思っています、お付き合いください... 現在の主なカメラ：Nikon D700・Sony α7S・Sony α7IV（Nikon F3 ＆ Nikon Coolpix P7100） 《 タイトル画像：「木陰のCobby」那須高原にて》α7III + FE 35mm F1.8使用
Category
Camera 機材
(48)愛犬Cobby
(11)カメラ・写真
(24)D700
(4)Coolpix P7100
(7)Nikon F3
(9)α7IV
(1)α7S
(3)α7RII
(9)α7III
(7)α7II
(5)FE 35mm F1.8
(15)FE 85mm F1.8
(8)FE 100mm F2.8 STF GM
(23)FE 70-200mm F4G
(6)105mm F2.8 DG DN MACRO | Art
(8)APO-LANTHAR 50mm F2 Aspheical
(25)HELIAR 40mm F2.8
(13)Ai Nikkor 35mm F2S
(11)Nikkor-O・C Auto 35mm F2
(7)Ai Nikkor 50mm F1.4S
(8)Ai Micro-Nikkor 55mm F2.8S
(9)AF-S Micro-Nikkor 60mm F2.8G ED
(15)Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D
(8)Ai Micro-Nikkor 105mm F2.8S
(23)Loxia 2/50
(11)planar T*1.4/50 ZF
(16)Jena Tessar 2.8/50
(14)Distagon T* 1.4/35 ZF.2
(3)35mm F/2.8 Di III OSD M1:2 (F053)
(2)90mm F/2.8 Di III MACRO VXD（F072）
(3)SP AF90mm F2.8 Di MACRO 1:1
(13)SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1
(10)SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
(1)RICHO XR RIKENON 50mm F1.4
(5)RICOH XR RIKENON 50mm F2
(32)Pentax M42 Super-Takumar 55mm F1.8
(12)Pentax M42 Super-Takumar 35mm F3.5
(4)Pentax M42 Super-Takumar 28mm F3.5
(5)Pentax smc M 135mm F3.5
(3)MINOLTA AUTO ROKKOR-PF 55mm F2
(33)MINOLTA AUTO ROKKOR-PF 58mm F1.4
(14)MINOLTA MC ROKKOR-PF 58mm F1.4
(7)MINOLTA MC ROKKOR-PG 58mm F1.2
(26)MINOLTA MC ROKKOR-PG 50mm F1.4
(29)MINOLTA MC MACRO ROKKOR-QF 50mm F3.5
(3)MINOLTA MD ROKKOR 50mm F1.4
(5)MINOLTA MC TELE ROKKOR-QD 135mm F3.5
(5)KONICA HEXANON 57mm F1.4
(14)X-T1
(6)X-T2
(10)XF 35mm F2R WR
(29)TTArtisan 35mm F1.4 C
(3)Pergear 25mm F1.8（FX）
(3)7Artisans 55mm F1.4
(2)PC 関連
(16)Audials One 2025
(1)Audials One 2024
(5)Audials One 2023
(7)Audials One 2022
(15)Audials One 2021
(8)オーディオ関連
(8)Mobile Phone
(2)旅行・ドライブ
(6)サイクル タイムス
(3)私の好きな音楽
(8)龍神様
(1)ある日の出来事
(1)Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
