“ほんもの”＝“ニセモノ”とは言い切れないもの、ということですね。
フィクションやファンタジーに対し、学術／史学の面から容赦なく突っ込む我々は
おとな気ないのかもしれません。
提示されたフィクションをありのままに楽しむ
世間一般の方法のほうが、楽といえば楽ですねー。 (2009年02月09日 10時33分01秒)
フィクションやファンタジーに対し、学術／史学の面から容赦なく突っ込む我々は
おとな気ないのかもしれません。
提示されたフィクションをありのままに楽しむ
世間一般の方法のほうが、楽といえば楽ですねー。 (2009年02月09日 10時33分01秒)
2009年02月08日
カテゴリ： カテゴリ未分類
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20090119
田中が送ってきた論文というのは、白洲正子を批判した「男から生まれた女」（井上章一編『性欲の文化史２』講談社選書メチエ）である。なるほど白洲正子は学問的に見るといい加減である。だがエッセイストが学問的にいい加減でも批判しないというのが学者社会のお約束である。しかしそのお約束は、そのエッセイストがあまりに影響力が大きい時は破ってもよいはずである。
さて田中は、白洲の『両性具有の美』の新潮文庫に付せられた大塚さんの解説に触れ、そのような白洲批判の嚆矢として評価しつつ批判する。その田中文中には、白洲が佐伯順子の『遊女の文化史』を高く評価した文章も引かれているのだが、田中はここで、佐伯著が学問としてどうか、という問題に触れるのを避けてしまっている。むろん本心では、非学問の最たるものと思っているに違いないのだが、白洲のこの文章が載ったのは『文化会議』という、同名の雑誌がいくつかある中で、保守的東大系文化人が作っていた薄い雑誌（今は廃刊）の1991年6月号だが、この号には佐伯の「女性の時代を問う」も載っており、さながら佐伯順子特集の観を呈しており、後に発見して私は嫉妬に苦しんだものである。
その後、佐伯さんが白洲正子について書いていたのは、『鳩よ！』だったか･･･。中瀬ゆかりの紹介で白洲に会ったことがあり、自分が『美少年づくし』を書いたので白洲は触発されて『両性具有の美』を書いたのではないか、などと書いていたが、今回田中によって、1950年代から男色に関心があったことが指摘されており、佐伯の自惚れだったことが分かるわけで、田中は密かに佐伯さんを撃っている。あの当時の白洲人気といったら凄いもので、だから私は密かに白洲に批判的だったので、大塚さんから白洲批判を聞いた時は、同志を見つけたように思ったもので、それからほどなく、『両性具有の美』の文庫版解説を頼まれて、批判的でもいいと言われた、と聞いた時は、そりゃこそ、今川義元が休憩していると聞いた織田信長のように、やれやれ、とけしかけたわけである。
佐伯さんは、いわば「白洲正子的なもの」のミニチュアであるから、田中さんは白洲批判を通じて密かに佐伯さんをも撃つつもりなのであろう。えい、えい、おー！
しかし、田中の大塚批判には、納得の行かないところもある。大塚が、「この人、夫以外の男とセックスしたことないんじゃないか」などと書いたのを、論拠がない井戸端会議的な方向へ行っているとしているあたりで、しかし私はこの文などは白洲の本質をよくつかまえていると感じたものである。私も、まあこれは伝記を調べた上でのことだが、夏目漱石は妻としかセックスしたことがないのではないかと思っている。
「ディレッタント」という言葉は、悪口として使われる。「知識は豊富だが学問として統一性がないアマチュア」という意味である。しかし、これを自卑のつもりで自分に使う人がいるけれど、悪口だから自卑に使えると思ったら大間違いである。知識豊富という意味も含むのだから。これはだから、悪口にしか使えない言葉であって、自称はできないものなのである
もてない男 小野谷敦の白洲正子批判でありますが アマゾンの書評を読んでみると 白洲正子の論がずいぶん問題があるらしいことがわかります
愛人がいると分かっているのに いたら承知しませんでしたよとか 死んだら ジローさんはもういいから 西行に会いたいなんて噺をしていますが 実は西行は当時はフィクサーとしても知られたかたです
まあなんですな いわゆる腐女子というか 貴腐人というか いきがっていても ジロさん命のツンデレなんですな
こんな目で白洲正子を見る方が おもしろいように思えます
田中が送ってきた論文というのは、白洲正子を批判した「男から生まれた女」（井上章一編『性欲の文化史２』講談社選書メチエ）である。なるほど白洲正子は学問的に見るといい加減である。だがエッセイストが学問的にいい加減でも批判しないというのが学者社会のお約束である。しかしそのお約束は、そのエッセイストがあまりに影響力が大きい時は破ってもよいはずである。
さて田中は、白洲の『両性具有の美』の新潮文庫に付せられた大塚さんの解説に触れ、そのような白洲批判の嚆矢として評価しつつ批判する。その田中文中には、白洲が佐伯順子の『遊女の文化史』を高く評価した文章も引かれているのだが、田中はここで、佐伯著が学問としてどうか、という問題に触れるのを避けてしまっている。むろん本心では、非学問の最たるものと思っているに違いないのだが、白洲のこの文章が載ったのは『文化会議』という、同名の雑誌がいくつかある中で、保守的東大系文化人が作っていた薄い雑誌（今は廃刊）の1991年6月号だが、この号には佐伯の「女性の時代を問う」も載っており、さながら佐伯順子特集の観を呈しており、後に発見して私は嫉妬に苦しんだものである。
その後、佐伯さんが白洲正子について書いていたのは、『鳩よ！』だったか･･･。中瀬ゆかりの紹介で白洲に会ったことがあり、自分が『美少年づくし』を書いたので白洲は触発されて『両性具有の美』を書いたのではないか、などと書いていたが、今回田中によって、1950年代から男色に関心があったことが指摘されており、佐伯の自惚れだったことが分かるわけで、田中は密かに佐伯さんを撃っている。あの当時の白洲人気といったら凄いもので、だから私は密かに白洲に批判的だったので、大塚さんから白洲批判を聞いた時は、同志を見つけたように思ったもので、それからほどなく、『両性具有の美』の文庫版解説を頼まれて、批判的でもいいと言われた、と聞いた時は、そりゃこそ、今川義元が休憩していると聞いた織田信長のように、やれやれ、とけしかけたわけである。
佐伯さんは、いわば「白洲正子的なもの」のミニチュアであるから、田中さんは白洲批判を通じて密かに佐伯さんをも撃つつもりなのであろう。えい、えい、おー！
しかし、田中の大塚批判には、納得の行かないところもある。大塚が、「この人、夫以外の男とセックスしたことないんじゃないか」などと書いたのを、論拠がない井戸端会議的な方向へ行っているとしているあたりで、しかし私はこの文などは白洲の本質をよくつかまえていると感じたものである。私も、まあこれは伝記を調べた上でのことだが、夏目漱石は妻としかセックスしたことがないのではないかと思っている。
「ディレッタント」という言葉は、悪口として使われる。「知識は豊富だが学問として統一性がないアマチュア」という意味である。しかし、これを自卑のつもりで自分に使う人がいるけれど、悪口だから自卑に使えると思ったら大間違いである。知識豊富という意味も含むのだから。これはだから、悪口にしか使えない言葉であって、自称はできないものなのである
もてない男 小野谷敦の白洲正子批判でありますが アマゾンの書評を読んでみると 白洲正子の論がずいぶん問題があるらしいことがわかります
愛人がいると分かっているのに いたら承知しませんでしたよとか 死んだら ジローさんはもういいから 西行に会いたいなんて噺をしていますが 実は西行は当時はフィクサーとしても知られたかたです
まあなんですな いわゆる腐女子というか 貴腐人というか いきがっていても ジロさん命のツンデレなんですな
こんな目で白洲正子を見る方が おもしろいように思えます
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
マジやばいってｗ
GOROU さん
http://puripuritan.com/m-club/0yt9i5c/
つかあれ、締め付けマジパネェんですけどｗｗｗｗｗｗｗ
ガチでチ☆コちぎれるかと思ったしｗｗｗｗ (2009年02月09日 05時01分53秒)
つかあれ、締め付けマジパネェんですけどｗｗｗｗｗｗｗ
ガチでチ☆コちぎれるかと思ったしｗｗｗｗ (2009年02月09日 05時01分53秒)
Re:
k_guncontrol さん
Re[1]:(02/08)
くれど
さん
k_guncontrolさん
＞“ほんもの”＝“ニセモノ”とは言い切れないもの、ということですね。
＞フィクションやファンタジーに対し、学術／史学の面から容赦なく突っ込む我々は
＞おとな気ないのかもしれません。
＞
＞提示されたフィクションをありのままに楽しむ
＞世間一般の方法のほうが、楽といえば楽ですねー。
-----
ちょっと違います ジローさんの姿を 児玉さん １３階段登らずに済んだねーとみたり
正子さんを 学問的にどうのというより ドジっこで 腐女子で ツんでれのお嬢様版 中村うさぎとしたほうが
より リアルでおもしろいかなーと思う次第です
ほんものの生活は セゾンカードでオイシイ生活だけではないはずです
(2009年02月09日 13時57分35秒)
＞“ほんもの”＝“ニセモノ”とは言い切れないもの、ということですね。
＞フィクションやファンタジーに対し、学術／史学の面から容赦なく突っ込む我々は
＞おとな気ないのかもしれません。
＞
＞提示されたフィクションをありのままに楽しむ
＞世間一般の方法のほうが、楽といえば楽ですねー。
-----
ちょっと違います ジローさんの姿を 児玉さん １３階段登らずに済んだねーとみたり
正子さんを 学問的にどうのというより ドジっこで 腐女子で ツんでれのお嬢様版 中村うさぎとしたほうが
より リアルでおもしろいかなーと思う次第です
ほんものの生活は セゾンカードでオイシイ生活だけではないはずです
(2009年02月09日 13時57分35秒)
いいのか、これ！？
ひろ さん
oizuwbpz@gmail.com
エルメス バッグ バーキン さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
くれど
日本の歴史を 過去から 現在まで それで お笑いや 趣味の噺まで の 余多歩き
コメント新着
