カメちゃん＠LA
ゴルフとお酒に飲まれる？のが好きなおっちゃんのひとり言
Comments
θ月刊ゴルフダイジェ…
喰らひ闘ひ詠む絵描きテツさん
たまぁ～に更新、皇… 皇 子さん
par-par-par NIMAさん
生涯、いちダッファ… junhiro65さん
Zero Cool の独り言 Zero_Coolさん
喰らひ闘ひ詠む絵描きテツさんたまぁ～に更新、皇… 皇 子さん
par-par-par NIMAさん
生涯、いちダッファ… junhiro65さん
Zero Cool の独り言 Zero_Coolさん
Category
November 28, 2010
カテゴリ： Golf - 雑記
ゴルフ仲間から、廻して頂いたパター解説の一部要訳の紹介って感じです。
内容等をそのまま書き込んだり、図を載せるとコピーライトに触れちゃいけんので、
自分の下手な説明でご了承ください。
内容は、 物理的な事実 に沿って述べられていまして、理想の転がりを得る為には、
２つの条件が同時に満たされないといけないとのことで、それが下記の２点です。
１．ボールの赤道にパターが当たること
２．衝撃力がボールの中心より上を抜けること
当然、パターのスウィートスポットでボールの芯を打つ事が基本で、パターが
ボールの赤道に当る為には、ヒットする際のロフトがゼロになるのが必然との
事ですよ。
それと、２．は、パターが上昇軌道でボールの赤道を打つと得られので、最下点より、
左に（右利きの場合）ボールを置き、打てば、その結果は得られますよね。
他にもたくさんの記述はあるのですが、現在の自分の重点注目点となりました。
と特に思ったのは、 この方の日記 が頭に残っており、自分の中でシンクロしちゃいました。
自分の今までのパッティングでは、本当にパターの芯で、ボールの芯を
打てていたのだろうか？？？
手に残る感触で、芯かどうかは、解っても、それを再現し易い為の基準
作りを行っていたか？？？
とか反省して、ちょいと実測とか実験を行いました。
愛用パターとボールを持ちだして、パターのスウィートスポットとボールの
芯とが当る際のパターの底の浮き具合を実測したんですよ。
それが、自分の感覚より、随分大きくて、 １２ｍｍ
ってことで、理論と自分の場合の実際値を活かし、パターの芯でボールの芯を
捉える再現性の高い自分にあったパッティングスタイルの確立を目指します。
振り子式で、ボールの位置、どの程度吊るし上げるか、そしてどの位置で、
どの程度フォワードプレスすれば良い結果が得られるのか・・・。
これから、具体化させる作業を始めますね。
しましょう・・・。
それにしても、また触れちゃいますが、
１２ｍｍ
とはねぇー・・・。
自分の感覚って、誤差の塊じゃのぉー・・・。
と再認識しましたよ。
パター解説を廻して下さったあるお方、その機会が得られたゴルフ○○との集い、
また、aomeさんの日記に感謝してます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[Golf - 雑記] カテゴリの最新記事
-
６月なのに、冬みたい・・・。 June 6, 2011 コメント(12)
-
徒然と振り返ると・・・ January 1, 2011 コメント(4)
-
初のタンパ・・・、でも仕事・・・。 November 1, 2009 コメント(14)
Re:パットっすけど・・・。(11/28)
みなとパパ
さん
自分も確認してみましたが、１２ｍｍは結構、高いですね。
まず振り子スタイルをモノにするまでが大変そう、
寒いうちにじっくり型作りですね。
(November 29, 2010 05:21:04 AM)
Re[1]:パットっすけど・・・。(11/28)
カメちゃん＠LA
さん
みなとパパさん
どもです♪
＞おおっ、早速に読み込まれてますね。(^^ゞ
楽天のaomeさんが吊るすって部分も気になって、芯を芯で打つには、どの位浮いている必要があるのか気になったんですよ。
＞自分も確認してみましたが、１２ｍｍは結構、高いですね。
＞まず振り子スタイルをモノにするまでが大変そう、
＞寒いうちにじっくり型作りですね。
そうですよ。セットアップの順序とかじっくり作ってみます。
でも基本的にシンプルが一番、基本に戻り易い基準を持てるようにしてみますね。
そうそう、振り子は、下半身を止めて、手首を使わなければ人体の構造上、必然的に振り子になりますよ。
お互いじっくりやりましょ♪
(November 29, 2010 10:48:32 AM)
どもです♪
＞おおっ、早速に読み込まれてますね。(^^ゞ
楽天のaomeさんが吊るすって部分も気になって、芯を芯で打つには、どの位浮いている必要があるのか気になったんですよ。
＞自分も確認してみましたが、１２ｍｍは結構、高いですね。
＞まず振り子スタイルをモノにするまでが大変そう、
＞寒いうちにじっくり型作りですね。
そうですよ。セットアップの順序とかじっくり作ってみます。
でも基本的にシンプルが一番、基本に戻り易い基準を持てるようにしてみますね。
そうそう、振り子は、下半身を止めて、手首を使わなければ人体の構造上、必然的に振り子になりますよ。
お互いじっくりやりましょ♪
(November 29, 2010 10:48:32 AM)
Re:パットっすけど・・・。(11/28)
aome72
さん
自分も試行錯誤してます。
ボールとの接触面が違えばかなりの誤差が生じるだろうし。
オデッセイの講習を受けマスターになった量販店チーフ君
にも今度相談しますが、打ち方、構え方により相性の良い
パター形状や長さもあると思うので分かり次第ＵＰします＾＾
(November 29, 2010 11:07:20 PM)
ボールとの接触面が違えばかなりの誤差が生じるだろうし。
オデッセイの講習を受けマスターになった量販店チーフ君
にも今度相談しますが、打ち方、構え方により相性の良い
パター形状や長さもあると思うので分かり次第ＵＰします＾＾
(November 29, 2010 11:07:20 PM)
追記
aome72
さん
書く前にクリックしてしまって(^^ゞ
カメさんの書いてる事もまさにその通りだと思ったので参考になります＾＾
何となく、ですが飛行機が滑走路からひくく飛び出していく
ようなヘッドの使い方が出来ればと＾＾；
(November 29, 2010 11:09:38 PM)
カメさんの書いてる事もまさにその通りだと思ったので参考になります＾＾
何となく、ですが飛行機が滑走路からひくく飛び出していく
ようなヘッドの使い方が出来ればと＾＾；
(November 29, 2010 11:09:38 PM)
Re:パットっすけど・・・。(11/28)
たけし さん
研究熱心な所はさすがですね。
私も少し見習わないと・・・力が中心より上に抜ける事、っていうのが言われると納得で、とっても勉強になりました。 (November 30, 2010 02:46:07 AM)
私も少し見習わないと・・・力が中心より上に抜ける事、っていうのが言われると納得で、とっても勉強になりました。 (November 30, 2010 02:46:07 AM)
Re[1]:パットっすけど・・・。(11/28)
カメちゃん＠LA
さん
aome72さん どもです♪
＞自分も試行錯誤してます。
やっと試行錯誤始めました。理論だけでもいけないんで・・・。
今のところ、吊り下げると安定しません・・・（悲）
＞ボールとの接触面が違えばかなりの誤差が生じるだろうし。
＞オデッセイの講習を受けマスターになった量販店チーフ君
＞にも今度相談しますが、打ち方、構え方により相性の良い
＞パター形状や長さもあると思うので分かり次第ＵＰします＾＾
こうなったら、理論武装と練習で、自分のスタイルを作りきりましょう！！
勘だけで行っていたパットを何とかしたいっすよ♪
(November 30, 2010 02:42:22 PM)
＞自分も試行錯誤してます。
やっと試行錯誤始めました。理論だけでもいけないんで・・・。
今のところ、吊り下げると安定しません・・・（悲）
＞ボールとの接触面が違えばかなりの誤差が生じるだろうし。
＞オデッセイの講習を受けマスターになった量販店チーフ君
＞にも今度相談しますが、打ち方、構え方により相性の良い
＞パター形状や長さもあると思うので分かり次第ＵＰします＾＾
こうなったら、理論武装と練習で、自分のスタイルを作りきりましょう！！
勘だけで行っていたパットを何とかしたいっすよ♪
(November 30, 2010 02:42:22 PM)
Re:追記(11/28)
カメちゃん＠LA
さん
aome72さん どもども♪ No.2
＞書く前にクリックしてしまって(^^ゞ
いえいえ、何度でも書き込んで下さいな！！（笑）
＞カメさんの書いてる事もまさにその通りだと思ったので参考になります＾＾
パットにスタイル無しでしたっけ・・・。
それだけ自分の中で、独り歩きしていたので、科学的な事等殆ど考えた事が無かったんですよね。
でも、今回は、aomeさんの記述と、読ませて頂いた科学理論の部分がシンクロしたんですよ。
このキッカケを大事にして、実行していきます。
ありがとうございます。
＞何となく、ですが飛行機が滑走路からひくく飛び出していく
＞ようなヘッドの使い方が出来ればと＾＾；
つまり上昇軌道で、ヒットする。 って事ですよね。
詳細は、解りませんが、言われている基礎部分は同じだと感じます。
感覚と実がシンクロするまで、頑張ってみます。
でも、パットの姿勢って、キツイんですよねぇー・・・。
(November 30, 2010 02:53:25 PM)
＞書く前にクリックしてしまって(^^ゞ
いえいえ、何度でも書き込んで下さいな！！（笑）
＞カメさんの書いてる事もまさにその通りだと思ったので参考になります＾＾
パットにスタイル無しでしたっけ・・・。
それだけ自分の中で、独り歩きしていたので、科学的な事等殆ど考えた事が無かったんですよね。
でも、今回は、aomeさんの記述と、読ませて頂いた科学理論の部分がシンクロしたんですよ。
このキッカケを大事にして、実行していきます。
ありがとうございます。
＞何となく、ですが飛行機が滑走路からひくく飛び出していく
＞ようなヘッドの使い方が出来ればと＾＾；
つまり上昇軌道で、ヒットする。 って事ですよね。
詳細は、解りませんが、言われている基礎部分は同じだと感じます。
感覚と実がシンクロするまで、頑張ってみます。
でも、パットの姿勢って、キツイんですよねぇー・・・。
(November 30, 2010 02:53:25 PM)
Re[1]:パットっすけど・・・。(11/28)
カメちゃん＠LA
さん
たけしさん どもども♪
＞研究熱心な所はさすがですね。
今まで、パットは、勘のみだったんですけど・・・。
ちょっとした事が重なって、科学的な理論と結びついちゃったんで、自分にも確率がアップする効果的な方法があると思ったんですよ。
＞私も少し見習わないと・・・力が中心より上に抜ける事、っていうのが言われると納得で、とっても勉強になりました。
そうなんですよね。同感です。
理論を身につけてらっしゃる方も随分いらっしゃるんですよ。
気付いて、実践するだけでも、その過程が楽しい・・・。
でも、数日やってみて、易しくは無い事も感じています・・・。
(November 30, 2010 02:59:31 PM)
＞研究熱心な所はさすがですね。
今まで、パットは、勘のみだったんですけど・・・。
ちょっとした事が重なって、科学的な理論と結びついちゃったんで、自分にも確率がアップする効果的な方法があると思ったんですよ。
＞私も少し見習わないと・・・力が中心より上に抜ける事、っていうのが言われると納得で、とっても勉強になりました。
そうなんですよね。同感です。
理論を身につけてらっしゃる方も随分いらっしゃるんですよ。
気付いて、実践するだけでも、その過程が楽しい・・・。
でも、数日やってみて、易しくは無い事も感じています・・・。
(November 30, 2010 02:59:31 PM)
Re:パットっすけど・・・。(11/28)
Greengrass
さん
ギアや技術論はよくわからないんですが、勉強になります。
私は、先日受けたラウンドレッスンで、パターの打ち方も他のショットと同じようにちゃんと打ててないって、指摘されて愕然としました。
もう技術論以前の問題で、情けなかったです。
とりあえず、パターマットをひきっぱなしで、毎日転がすことにします。
(November 30, 2010 06:17:09 PM)
私は、先日受けたラウンドレッスンで、パターの打ち方も他のショットと同じようにちゃんと打ててないって、指摘されて愕然としました。
もう技術論以前の問題で、情けなかったです。
とりあえず、パターマットをひきっぱなしで、毎日転がすことにします。
(November 30, 2010 06:17:09 PM)
Re[1]:パットっすけど・・・。(11/28)
カメちゃん＠LA
さん
Greengrassさん どもども♪
＞ギアや技術論はよくわからないんですが、勉強になります。
知らなくても、上手く出来れば何も問題は無いのですが、知っていれば工夫する際に正解を導きやすいのではないかと考えています。
＞私は、先日受けたラウンドレッスンで、パターの打ち方も他のショットと同じようにちゃんと打ててないって、指摘されて愕然としました。
＞もう技術論以前の問題で、情けなかったです。
＞
＞とりあえず、パターマットをひきっぱなしで、毎日転がすことにします。
日々の練習が一番上達させると思います。
自分の基準作りを行って、それが確立出来れば、おかしくなった際には、元に戻し易いとも考えています。
でも、簡単には、いかないんですよね！（笑）
(December 1, 2010 04:32:04 PM)
＞ギアや技術論はよくわからないんですが、勉強になります。
知らなくても、上手く出来れば何も問題は無いのですが、知っていれば工夫する際に正解を導きやすいのではないかと考えています。
＞私は、先日受けたラウンドレッスンで、パターの打ち方も他のショットと同じようにちゃんと打ててないって、指摘されて愕然としました。
＞もう技術論以前の問題で、情けなかったです。
＞
＞とりあえず、パターマットをひきっぱなしで、毎日転がすことにします。
日々の練習が一番上達させると思います。
自分の基準作りを行って、それが確立出来れば、おかしくなった際には、元に戻し易いとも考えています。
でも、簡単には、いかないんですよね！（笑）
(December 1, 2010 04:32:04 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
