PR
愛知県豊田市 丸…
New!
トンカツ1188さん
夜の日本橋 やすじぢいさん
PRAY FOR DAYS ~ 日… 高原スイさん
ランちゃん健康倶楽部 ランちゃん3549さん
司法書士による過払… 萩2696さん
夜の日本橋 やすじぢいさん
PRAY FOR DAYS ~ 日… 高原スイさん
ランちゃん健康倶楽部 ランちゃん3549さん
司法書士による過払… 萩2696さん
Comments
香子1979
わたしのブログへようこそ
Calendar
October , 2026
September , 2026
August , 2026
September , 2026
August , 2026
July , 2026
June , 2026
June , 2026
August 19, 2010
カテゴリ： カテゴリ未分類
丁度、2年前の秋のこと。
高志は、同じ仕事仲間（販売代理店）小池に頼まれて100万円のお金を貸した。
家賃滞納・2ヶ月。サラ金の返済に窮している、と泣きつかれた
販売成績はトップクラスの小池は、生活が派手な感じで金使いはあらそうにみえたが、
「必ず返すから」という言葉を信じた。
たまたま、生命保険が満期になっていたのがあって、丁度100万円を小池の口座に振り込んだ。
さらには、複数のサラ金の借り入れがあったため、知っている司法書士に債務整理を依頼。「不当利得」つまり「過払い金」があったということで、小池は手元に20万円
近くのお金がもどってきたそうだ。
高志は、小池に感謝された。「助かった、有難う！」
ところが、約束の期日になっても、小池は一向にお金を返さない。
何度催促しても返して来ない。かえさないどころか逆にあのお金は、販売代理店の手数料としてもらったものだ、と言い切る始末。
販売代理店通しで取引があったにはあったが、全く関係なく個人的に貸したお金ということは、高志の家族も知っている。
何しろ、長年掛けていた生命保険を解約したのだから、早く返してほしいと思うのは当然のこと。
しかたがなく、去年の春ごろ、弁護士に依頼して、訴訟を開始した。
訴訟は訴訟金額が、140万円以下の場合、簡易裁判所に訴訟提訴になる。
小池のほうも弁護士をつけてきた。
裁判を始めて、一年半。
何度か裁判が行われ、証拠提出。原告・被告の証人尋問も行われた。
途中、裁判官は、高志に何度か「和解」を進めてきた。
こちらの弁護士は、「和解は50万円、それがダメなら、判決をください。」
小池の弁護士は「和解したいけど、こちらはお金がないから、50万円なんて無理ですね」との解答。
和解はできなかった。
今月に入り、いよいよ判決の日。当然勝訴できると思っていた。
書記官は、和解を勧めたくらいだから・・・。
弁護士の予想は当たっていた。。
高志は、事前に、簡易裁判所の裁判のやり方を弁護士から聞いていたのだが、
判決を聞いてびっくりした。
「個人的に貸したと言う根拠が確定できない よって、敗訴」
だと言う。
簡易裁判所の判決には良くあることだと、弁護士が怒りながら教えてくれた。
簡易裁判所では、あまり判例をつくりたくない、判決文をダラダラかきたくない、という理由があるからだそうだ。
裁判官のレベルの問題もあるそうだ。
高志は「控訴」することにした。
「控訴」となると、今度は地方裁判所で行われる。
高志が小池の窮地をすくうために貸したおかねだが、
小池は、そんな高志の気持ちを踏みにじり、
控訴されても、また平気な顔で裁判所に現れるのだろうか？
高志は、同じ仕事仲間（販売代理店）小池に頼まれて100万円のお金を貸した。
家賃滞納・2ヶ月。サラ金の返済に窮している、と泣きつかれた
販売成績はトップクラスの小池は、生活が派手な感じで金使いはあらそうにみえたが、
「必ず返すから」という言葉を信じた。
たまたま、生命保険が満期になっていたのがあって、丁度100万円を小池の口座に振り込んだ。
さらには、複数のサラ金の借り入れがあったため、知っている司法書士に債務整理を依頼。「不当利得」つまり「過払い金」があったということで、小池は手元に20万円
近くのお金がもどってきたそうだ。
高志は、小池に感謝された。「助かった、有難う！」
ところが、約束の期日になっても、小池は一向にお金を返さない。
何度催促しても返して来ない。かえさないどころか逆にあのお金は、販売代理店の手数料としてもらったものだ、と言い切る始末。
販売代理店通しで取引があったにはあったが、全く関係なく個人的に貸したお金ということは、高志の家族も知っている。
何しろ、長年掛けていた生命保険を解約したのだから、早く返してほしいと思うのは当然のこと。
しかたがなく、去年の春ごろ、弁護士に依頼して、訴訟を開始した。
訴訟は訴訟金額が、140万円以下の場合、簡易裁判所に訴訟提訴になる。
小池のほうも弁護士をつけてきた。
裁判を始めて、一年半。
何度か裁判が行われ、証拠提出。原告・被告の証人尋問も行われた。
途中、裁判官は、高志に何度か「和解」を進めてきた。
こちらの弁護士は、「和解は50万円、それがダメなら、判決をください。」
小池の弁護士は「和解したいけど、こちらはお金がないから、50万円なんて無理ですね」との解答。
和解はできなかった。
今月に入り、いよいよ判決の日。当然勝訴できると思っていた。
書記官は、和解を勧めたくらいだから・・・。
弁護士の予想は当たっていた。。
高志は、事前に、簡易裁判所の裁判のやり方を弁護士から聞いていたのだが、
判決を聞いてびっくりした。
「個人的に貸したと言う根拠が確定できない よって、敗訴」
だと言う。
簡易裁判所の判決には良くあることだと、弁護士が怒りながら教えてくれた。
簡易裁判所では、あまり判例をつくりたくない、判決文をダラダラかきたくない、という理由があるからだそうだ。
裁判官のレベルの問題もあるそうだ。
高志は「控訴」することにした。
「控訴」となると、今度は地方裁判所で行われる。
高志が小池の窮地をすくうために貸したおかねだが、
小池は、そんな高志の気持ちを踏みにじり、
控訴されても、また平気な顔で裁判所に現れるのだろうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:裁判事情(08/19)
まろん20068904
さん
おかしなもので私が見た裁判や調停は原告が不利と思うことが沢山です。
でも、調停なんか、体調不良の芝居をして「ない」と言ったものが有利。
調停委員や裁判官に「中立じゃない」と文句言いまくりでしたが、結局金額かさんで相手に破産されたら回収不能だから最悪な答えを出しましたが、逃げたものが勝ちなんだなと本当に今でも悔しいです。
祖母の件でのことですが、たまたま祖母は生活保護が受理されたから、よかったものの、なぜか前任、今のCWはこの調停の調書が祖母の台帳に添付してあり、事情を把握してくれていて、私に対して応援してくれています。
本当に裁判所は中立なのでしょうか？
なんだか複雑な気持ちです。 (August 20, 2010 12:44:21 PM)
でも、調停なんか、体調不良の芝居をして「ない」と言ったものが有利。
調停委員や裁判官に「中立じゃない」と文句言いまくりでしたが、結局金額かさんで相手に破産されたら回収不能だから最悪な答えを出しましたが、逃げたものが勝ちなんだなと本当に今でも悔しいです。
祖母の件でのことですが、たまたま祖母は生活保護が受理されたから、よかったものの、なぜか前任、今のCWはこの調停の調書が祖母の台帳に添付してあり、事情を把握してくれていて、私に対して応援してくれています。
本当に裁判所は中立なのでしょうか？
なんだか複雑な気持ちです。 (August 20, 2010 12:44:21 PM)
Re[1]:裁判事情(08/19)
香子1979
さん
まろん20068904さん
長いコメントありがとう。
特に民事裁判では、判例をもとに人が判断（判決）することなので、中立というより、判例のない案件は、和解などをすすめ、判決文は書きたくないみたいですよ。
逃げたもの勝ち、これは、本当ですね。
逃げた側と逃げられた側両方の経験者ですから、その辺はよ～くわかります。（苦笑）
＞おかしなもので私が見た裁判や調停は原告が不利と思うことが沢山です。
＞被告経験もありますが、私が経験した事件は時間はかかるけど、債務は認めるし、きちんと払うというので、原告も時間かかってもきちんと返すのだから待ちますという答えで感謝でした。
＞
＞でも、調停なんか、体調不良の芝居をして「ない」と言ったものが有利。
＞調停委員や裁判官に「中立じゃない」と文句言いまくりでしたが、結局金額かさんで相手に破産されたら回収不能だから最悪な答えを出しましたが、逃げたものが勝ちなんだなと本当に今でも悔しいです。
＞祖母の件でのことですが、たまたま祖母は生活保護が受理されたから、よかったものの、なぜか前任、今のCWはこの調停の調書が祖母の台帳に添付してあり、事情を把握してくれていて、私に対して応援してくれています。
＞
＞本当に裁判所は中立なのでしょうか？
＞なんだか複雑な気持ちです。
-----
(September 9, 2010 06:02:47 PM)
長いコメントありがとう。
特に民事裁判では、判例をもとに人が判断（判決）することなので、中立というより、判例のない案件は、和解などをすすめ、判決文は書きたくないみたいですよ。
逃げたもの勝ち、これは、本当ですね。
逃げた側と逃げられた側両方の経験者ですから、その辺はよ～くわかります。（苦笑）
＞おかしなもので私が見た裁判や調停は原告が不利と思うことが沢山です。
＞被告経験もありますが、私が経験した事件は時間はかかるけど、債務は認めるし、きちんと払うというので、原告も時間かかってもきちんと返すのだから待ちますという答えで感謝でした。
＞
＞でも、調停なんか、体調不良の芝居をして「ない」と言ったものが有利。
＞調停委員や裁判官に「中立じゃない」と文句言いまくりでしたが、結局金額かさんで相手に破産されたら回収不能だから最悪な答えを出しましたが、逃げたものが勝ちなんだなと本当に今でも悔しいです。
＞祖母の件でのことですが、たまたま祖母は生活保護が受理されたから、よかったものの、なぜか前任、今のCWはこの調停の調書が祖母の台帳に添付してあり、事情を把握してくれていて、私に対して応援してくれています。
＞
＞本当に裁判所は中立なのでしょうか？
＞なんだか複雑な気持ちです。
-----
(September 9, 2010 06:02:47 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
