かをるの「ひとりごと」

かをるの「ひとりごと」

PR

カレンダー

プロフィール

かをるBRAND

かをるBRAND

バックナンバー

December , 2025
November , 2025
October , 2025
September , 2025
August , 2025

コメント新着

http://buycialisky.com/@ Re:企画SSも完結させましたゾ!!(02/17) cialis sin receta barcelona espanaciali…
http://buycialisky.com/@ Re:ステキサイトさま1件追加です★(01/05) discount lily icos cialisone day delive…
http://buycialisky.com/@ Re:「戦国魂」のシルバーアクセサリー(12/20) can i cut cialis in halfqual o mais bar…
http://buycialisky.com/@ Re:WEBデザイン再び!!(01/30) cialis versus viagra costcialis pills g…
http://cialisbuys.com/@ Re:企画SSも完結させましたゾ!!(02/17) cialis official myspaceso sanh viagra c…

お気に入りブログ

まだ登録されていません
January 8, 2008
XML
ネットニュースでも読んで「はぁっ?!」って思ってたんですけど。
(かなり個人的な意見が入るので、反転します。。。)


正直、裁判長って被告側から何か貰ってンの?としか思えないような判決で、
どゆこと、とポカンとしてしまいました。
裁判の内容とか事故の背景とかは省きますが、
ぶっちゃけ、何の関係もない私ですら、今回の判決には憤りを感じます。
素人が聞いても、これは危険運転致死症罪としか考えられないでしょうよ。
そもそも飲酒して車に乗る、というところからして犯罪だろ?
自転車でだって怒られるんだよ??
おまけに公務員だぜ???
あと通常時速50キロ前後の道を、80~100キロ飛ばして、っていうのだって
ダメじゃんよ。何がそのくらいのわき見運転は異常とは言えないだ?
例え12秒であってもさ。おかしいだろ?
事故起こしてそのまま逃げて、身代わり頼んだり、水飲んで飲酒を誤魔化そうとしたり。
悪意があるとしか思えない。
いつもこういう事件・事故の裁判のニュースを聞くと、やるせない気持ちで一杯になります。
車は普通に凶器になるんだよ。刃物とかと一緒なんだよ。
刃物でもって3人もの命を奪ったら、確実に無期懲役か死刑が求刑されるでしょう。
なのに車だと業務上過失致死扱いになるのね。。。それは余りにも理不尽じゃないか。
裁判は費用も掛かるし、時間も掛かる。体力だって消耗するし、精神的にも追い詰められる。
それでも是非とも控訴して戦って欲しい。勝訴して貰いたい。
そうでなきゃ、今後また、今回の被告みたいなヤツが出てこないとも限らないじゃないですか。
かくいう私も危うくこのご両親と同じ立場になりかけた事があるんですよ。
子供じゃなく(居ないし;)、主人ですが。
その時はまぁ、命があるし、相手も逃げずにキチンと誠意ある対応をしてくれたので、
警察や弁護士とも相談して、裁判はしませんでしたが。
同じようなだったら、きっと相手の事、許さなかっただろうなぁ、と思います。
自分が刑務所に入ってでも、相手に同じ事をしてやったと思うのですよ。
そういう仇討ち制度の代わりに、罪を犯した相手を裁いてくれるのが司法の役割じゃないのかなぁ。
杓子定規な判決を下すのだけがいい裁判官ではないと思います。



なんか関係ないのに、コンチクショーッ!!!って気になってきちゃった(^^;)
クールダウンするために、お洗濯してきます~ではでは!!
(原稿?あはは・・・が、頑張ってますよ、モチロン・・・<大嘘つき!!><)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  January 8, 2008 10:29:46 PM
コメント(4) | コメントを書く
[その他つれづれ・・・] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:うそやぁ~ん(>~<)!!!(01/08)  
子午線001  さん
あれはひどいね。当事者では無いけど「もういっぺん小学校から交通ルール勉強しなおせっ!」って思いましたよ。 (January 9, 2008 06:23:08 PM)

Re[1]:うそやぁ~ん(>~<)!!!(01/08)  
>子午線001さん

そうですよね~!!ホント、「この裁判長はバカだ」と呆れましたよ。どこのどいつが、飲酒して運転してるヤツの肩を持つかね、って感じ。そもそもはそこで厳罰でしょうよ。何を基準にして裁判やってるのかが解ってないですよね。根本を良く思い出せと言いたいです>< (January 9, 2008 08:48:50 PM)

いちおう経緯はあったのよ  
はちやま さん
結果はもちろん、「なんで?」の内容だけど、
裁判長たちも、最大の刑を・・となんとか考えていて、去年の12月の段階で、
「現段階で上がっている証拠物件の内容では、危険致死は無理」ってことがわかって、急遽「もっと他の罪状も上げて」と、異例の追加告訴を原告側に求めていたりしたんよ。
で、罪状認否の時の主文を聞いても、裁判団にとっても無念の結果なのだと言うことが伝わってきたわ・・

でも、この法の抜け道の多い状態をほおっておいたら、ひき逃げはますます増えるばかりだから、
法改正からもっと変えていかないといかんよね・・;; (January 9, 2008 10:41:25 PM)

Re:いちおう経緯はあったのよ(01/08)  
>はちやまさん

別にひけらかす気もないから言わなかったけど、
この事件に物凄く詳しい方を知ってるのね。
(結構有名な弁護士サン)
んで最初に話をした際に、きっと業務上過失致死罪になるとは聞いてました。
でも名古屋の事件があるからね。別に前例がない訳じゃないし。思い切った判決を出しても良かったのに、結局逃げたんだよ、この裁判長は。高裁に持ち込まれたら、恐らくは原告側の方に優位な判決がとれると思います。それでも実刑10年前後でしょうが。そこが悔しいんだよ。この国はいつまでも大昔の刑法で動いてて。早く裁判員制度が実施されたらいいのに、てか、アメリカ並みにすればいいのに、といつも思います。(関係ないけど、死刑廃止論なんて論外もいいところだ!><) (January 9, 2008 10:55:53 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: