大道無門(パソコンとインターネット)

大道無門(パソコンとインターネット)

2026.03.14
XML
カテゴリ: 政治
先日、毎日新聞のコラム「はじまりのうた」で、自民党が歴史的勝利を収めた5つの要因が分析されていました 。
記事で挙げられていた勝因は以下の5点です。
  • 「高市」ブランドの争点化 :政策論争ではなく、高市首相への信任投票という形に持ち込んだこと 。

  • 高い内閣支持率 :それがそのまま自民党の政党支持率回復につながったこと 。

  • 無党派層の獲得 :回復した支持率を背景に、無党派層の比例投票先で1位となったこと 。

  • 野党(中道改革連合)の失敗 :敵失による追い風があったこと 。

  • SNSブースト :政党による有料ネット広告が起爆剤となり、動画が1億回再生を超えるなどの増幅現象が起きたこと 。
コラムの結論では、こうした「SNSブースト」が民意をゆがめる懸念があるとして、ネット広告の規制の必要性を説いています 。


違和感の正体:順序が逆ではないか?

私はこの記事を読んで、勝因の重要度は「逆」ではないかと感じました。特に**「中道改革連合の失敗」と「SNSブースト」**の影響こそが、今回の結果を決定づけた最大の要因だったのではないでしょうか 。
特に注目すべきは、ネット広告規制という結論が導かれるほどの影響力を持った「SNSブースト」です 。選挙結果を大きく左右したのは間違いありませんが、新聞記事が主張する「規制が必要」という結論には、私は首を傾げざるを得ません 。

「オールド・マスコミ」の焦りとネット民のしたたかさ

「ネットが民意をゆがめる」という主張は、これまで世論形成を独占してきた新聞やテレビといった「オールド・マスコミ」による、影響力低下への恨み節のようにも聞こえます 。今回の選挙で明白になったのは、SNSの影響力が既存メディアを上回ったという事実です 。
では、本当にSNSを規制すべきなのでしょうか? 確かに誹謗中傷などの問題はありますが、ネットユーザーは私たちが考えている以上に「したたか」です 。
  • ネット民は自ら正しい評価を行い、問題のある発信には厳しい態度を取る自浄作用を持っています 。
  • かつてと違い、今の有権者は問題発言に対して即座に反論できる「武器」を手にしています 。
既存メディアの評価が下がり続けている現状を見ると、時代の主役が交代したことを実感します。規制に頼るのではなく、新しい情報の波をどう乗りこなすべきか、有権者一人ひとりの審美眼が問われているのかもしれません。







お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.03.14 14:10:57
コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: