The Sky

< 新しい記事

新着記事一覧(全7811件)

過去の記事 >

2007/05/22

セブン・ミルズ　カスタム　( J-Armory )　－３－

(5)

テーマ： GUNの世界(4443)

カテゴリ： GUN

【試射結果】

　距　離：　７ｍ　（室内）
　姿　勢：　立射・両手保持（スタンドは使用せず）
　使用弾：　S2S BB弾　0.25ｇ
　狙　点：　中央
　スケール：　外円直径＝８ｃｍ，中央最小径＝２ｃｍ
　所要時間：　１【発/秒】　

　リアサイトで調整し、中央を狙って、中央に収まる。当たり前だが嬉しい。

　実際、純正のスタッグホーンタイプのグリップの方が試射結果は良かった。
　握り心地も悪くなかったが、ウェイトが入っている分、安定したのだろうか。

　この結果は、写真の木製グリップのものである。
　７ｍでスタンディングでは、及第点と思う。

　※常々思うが、A誌などの試射結果はどのメーカーの銃も、８ｍで４ｃｍ程度に
　　　収まっている。

　　　メーカーがインプレ用に特別に調整しているのだろうか？
　　　治具で固定しているのだろうか？腕がいいのか？

　　　正直、あまり当てにならないと思っている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2007/05/22　06:43:09 PM
コメント(5) | コメントを書く

[GUN] カテゴリの最新記事

■コメント

MEUフォースリーコンと互角ですか？

Kim さん

■お久しぶりです。この試射結果も素晴らしい！　フォースリーコンと互角ですか？　高さでは、こちらが優っているようですね。見送ったモデルですが、改めて興味が出てきました。

　私はしばらくプロキラーいじりに徹していましたが、最近、久方ぶりにダイキャスト飛行機を買いました。ユンカース・スツーカです。ご存じでしょうか？
http://blogs.yahoo.co.jp/aea00065/47088182.html#47088182

(2007/05/23　12:46:35 AM)

返事を書く

リンク貼り直し

Kim さん

■すみません。先ほど、リンクを貼るのを失敗したので、やり直しです。
http://blogs.yahoo.co.jp/aea00065/47088182.html
(2007/05/23　12:49:57 AM)

返事を書く

Re:MEUフォースリーコンと互角ですか？(05/22)

kirk1701 さん

Kimさん、こちらこそご無沙汰しております。

＞この試射結果も素晴らしい！　フォースリーコンと互角ですか？　
＞高さでは、こちらが優っているようですね。

純正のグリップでは、フォースリーコンと互角と言えると思います。
（木グリに換えウェイトを外したら、リコイルがかなり鋭くなり、かなりブレます）
インナーバレルの長さがこちらが短いにも関わらずですから、優秀ですね。
高さは、むしろリアをクリクリ上げているぐらいです。
スライドにピッタリくっついていないボーマーのリアサイト、久々に見ました（笑）

加えて、やはりS２SのBB弾との相性が良いようにも思います。

＞私はしばらくプロキラーいじりに徹していましたが、
＞最近、久方ぶりにダイキャスト飛行機を買いました。
＞ユンカース・スツーカです。ご存じでしょうか？

滅茶苦茶精密な模型ですね～！

戦闘機は、フライトシミュレータで何機か乗った事がある程度の知識です（笑）
昔は、プラモでかなり作ったんですけどね～。

もちろん、松本零士の作品は、「コクピット～」初め、かなり読んでおります。

中学時代の技術家庭の実習で、ゼロ戦のアンテナをライブにし、２石ラジオの
キットの基盤を細長く分割して「ゼロ戦ラジオ」を作って「５」を貰ったことが
ありました（笑）

プロキラーの記事も、大変興味深く拝見しておりました。
ROMってばかりで申し訳ありませんです（汗）
チャット状態の盛り上がりに、「縄跳びでなかなか入れない子ども」状態でした（笑） (2007/05/23　08:20:54 AM)

返事を書く

Re[1]:MEUフォースリーコンと互角ですか？(05/22)

Kim さん

kirk1701さん、レスありがとうございます。
＞
＞純正のグリップでは、フォースリーコンと互角と言えると思います。

　おぉっ、やはりそうですか！　でも、どっちか１挺選べと言われたら難しそうですね（汗）。

＞インナーバレルの長さがこちらが短いにも関わらずですから、優秀ですね。

　わたしの乏しい経験と知識からですが、これくらいの違いでは、精度はほとんど変わらないと思います。長いと、かえってリコイルによるブレが弾道に出やすく、短い方がリコイルの影響を受ける前に弾がバレルから抜けているという世界があると思います。

＞滅茶苦茶精密な模型ですね～！

　そうなんですよ！　トイガンの精密さもそうですが、こっちもすごいです。1/72ダイキャストでこれだけ良くできていて、値段が3，000円台というのは驚異的です。ＣＡＤなどの技術の発展が凄まじく、夢のような時代です。

＞中学時代の技術家庭の実習で、ゼロ戦のアンテナをライブにし、２石ラジオの
＞キットの基盤を細長く分割して「ゼロ戦ラジオ」を作って「５」を貰ったことが
＞ありました（笑）

　その発想は、すごいですね！

＞プロキラーの記事も、大変興味深く拝見しておりました。
＞ROMってばかりで申し訳ありませんです（汗）

　光栄です。コメント書くのは時間もかかりますし、気が向いたときでけっこうですよ。

＞チャット状態の盛り上がりに、「縄跳びでなかなか入れない子ども」状態でした（笑）

　かなり限定された「常連」たちが、オチャラケも含めて楽しくやっております。ハードルも低い（ない）と思いますので、たまにはご参加ください。

(2007/05/23　08:28:10 PM)

返事を書く

Re[2]:MEUフォースリーコンと互角ですか？(05/22)

kirk1701 さん

Kimさん、こんばんわ！

＞　おぉっ、やはりそうですか！　でも、どっちか１挺選べと言われたら難しそうですね（汗）。

フォースリーコンは、お気に入りの木グリに換えました。
で、こちらも、やや命中精度が落ちました。
断面卵形のポッテリ包み込めるようなグリップが、JAのGMにはいいのかも知れません、

＞わたしの乏しい経験と知識からですが、これくらいの違いでは、
精度はほとんど変わらないと思います。
長いと、かえってリコイルによるブレが弾道に出やすく、
短い方がリコイルの影響を受ける前に弾がバレルから抜けているという世界があると思います。

以前も伺った記憶があり、印象に残っておりますが、この辺り、ちょっと研究してみたいですね。
一応、流体力学専攻でしたので、非常に興味あります。

＞1/72ダイキャストでこれだけ良くできていて、値段が3，000円台というのは驚異的です。
＞ＣＡＤなどの技術の発展が凄まじく、夢のような時代です。

・・・・唖然！３，０００円台っ！・・・それだけ販売量があるんでしょうね～。

＞かなり限定された「常連」たちが、オチャラケも含めて楽しくやっております。
＞ハードルも低い（ない）と思いますので、たまにはご参加ください。

お気遣いありがとうございます！ (2007/05/23　11:50:24 PM)

返事を書く