沙羅双樹

< 新しい記事

新着記事一覧(全52件)

過去の記事 >

2005年04月17日

日本は民主主義かどうかというお話です

(9)

テーマ：戦争反対(1248)

カテゴリ：国際

　中国での反日デモが止まりません。一部では暴徒化しているとのことで大変憂うべきことだと思います。
　暴力行為については同意しかねるものの、民衆が声を上げることについては仕方がないと思います。中国政府がそれを黙認しているのは外交カードに使えるからですね。国家としては当然のことです。これが中国共産党や人民解放軍に対する抗議のデモだとしたら弾圧されていることでしょう。
　教科書検定や小泉首相の靖国神社参拝などについて抗議されると、日本政府としては返す言葉がありません。なぜなら、かつて日本が中国を侵略したのは事実だからです。侵略の指導者達、いわゆるＡ級戦犯も靖国神社に合祀されているのも事実です。それを出されるとたちまち立場がなくなります。身から出た錆というか、どうして侵略した国に対する配慮がこれほどまでに欠けているのか、政府の外交能力疑わざるを得ません。アメリカだけを重視するあまり、その他のことは見えないか見ないようにしているのですね。
　イラク戦争反対、そして自衛隊派遣反対の大規模デモは日本では起こりませんでした。小規模のデモはあったものの警察によって妨害されたそうですね。チラシを入れただけで逮捕されるのですから、デモなどとんでもないというわけです。
　アメリカは重要な同盟国であり正義でなければならない日本政府にとって、これに異議を唱えることは許し難いのでしょう。アメリカ様にたてつく者は許されないのです。そして国家権力を用いてこれを弾圧する。これで民主主義国と言えますか？アメリカの意向によって日本が再び戦争に巻き込まれる危険が高まっているのに声を上げることすら許されないのでしょうか？中国民衆のパワーを見て、私たちはそれを拒絶するだけでなく、民主主義のために何かを学ばなければならないと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005年04月18日 02時08分50秒
コメント(9) | コメントを書く

[国際] カテゴリの最新記事

■コメント

中国に比べれば

瑠璃家さん

>ナショナリズムは廃れる宿命にあります。同時に国家の軍事力で保とうとする『平和』も廃れていきます。その流れに逆らいよみがえるナショナリズムはただの狂気でしかありません

えーと、過去ログから判断する限り中国人民は狂気に犯されていると興禅さんはお考えの様ですが、彼らから民主主義の何を学べと・・・
日本政府は歪曲だらけの中国の国定教科書に修正を迫りません。
内政干渉になりますからね、民主的ですね。
日本国民は中国国旗を燃やしたり、中国人留学生に集団で暴力を働いたり、中国大使館に投石しません。
民主主義国家の国民としての民度が高いですからね。
そんな日本政府と日本国民が中国に民主主義の何を学ぶのでしょうか、反面教師にならなりますけど。
それと、興禅さんは暴徒が犯した犯罪を国が外交カードとして利用することを肯定されていますので、日本も対抗して中華街を暴徒が破壊することを黙認し、それを外交カードとして利用することも肯定されますよね？ (2005年04月18日 02時51分27秒)

返事を書く

Re:日本は民主主義かどうかというお話です(04/17)

信楽提督さん

>中国政府がそれを黙認しているのは外交カードに使えるからですね。国家としては当然のことです。

確か在外公館の安全の確保はウィーン条約で定められた接受国の義務だったような･･･　で、この義務も破り、暴動も鎮圧できなかった結果EUに対中武器禁輸解禁を一時見送りにされたり、本当にオリンピックを開く資格があるのかと疑問視されたりと中国のソフトパワーは日本と比べ物にならないぐらい傷ついてますがそれでもはたして外交カードになるのでしょうか？また、条約に定められた義務を履行するのは国家として当然の行為であってそれを破るのは国家として当然の行為だとは思えません。

＞教科書検定や小泉首相の靖国神社参拝などについて抗議されると、日本政府としては返す言葉がありません。

　いえいえ、ちゃんと心ある日本国民は反論しています(一部政治家はどうか知りませんが･･･)。後、いわゆるA級戦犯は戦後全員無罪とする決議が国会に於いて全会一致で出されています。従って彼らは戦犯ではありません。

＞チラシを入れただけで逮捕されるのですから、デモなどとんでもないというわけです。
　確か、この事件は配ったビラの内容よりも不法侵入か否かが裁判の争点だったはずです。

＞アメリカは重要な同盟国であり正義でなければならない日本政府にとって、これに異議を唱えることは許し難いのでしょう。アメリカ様にたてつく者は許されないのです。そして国家権力を用いてこれを弾圧する。これで民主主義国と言えますか？

　少なくとも日本においては時の為政者を批判したり東京でデモをしたりしても警察に連行されたり戦車に踏み潰されたりしません。この事だけを考えても日本は充分に民主主義国だと思います。現に私と興禅さんは立場が180度逆ですが、どちらも警察に連行されること無く楽天で日記を書いているではないですか。 (2005年04月18日 03時06分55秒)

返事を書く

貴方の言う民主主義ってなんですか？

名無しさんは創氏改名中さん

>中国政府がそれを黙認しているのは外交カードに使えるからですね。

信楽提督さんが書かれていますが、国際条約を破ってまで行ったことのどこが外交カードになるのでしょう？
逆に、日本に対して外交カードを与えただけに思えますが??

＞教科書検定や小泉首相の靖国神社参拝などについて抗議されると、日本政府としては返す言葉がありません。

返す言葉がないのではなく、相手にする価値がないだけでしょう。
他国の内政には不干渉が国際社会の常識です。
非常識な行動をしてきた存在の相手をするのは時間と労力の無駄です。

>小規模のデモはあったものの警察によって妨害されたそうですね。

ソースをどうぞ。

>アメリカは重要な同盟国であり正義でなければならない日本政府にとって、これに異議を唱えることは許し難いのでしょう。アメリカ様にたてつく者は許されないのです。そして国家権力を用いてこれを弾圧する。これで民主主義国と言えますか？

日米の経済摩擦ってご存知ですか？
現在日本は「アメリカ様」に楯突いて、牛肉輸入再開を拒んでいますが？
木を見て森を見ずとはこのことですね。

>中国民衆のパワーを見て、私たちはそれを拒絶するだけでなく、民主主義のために何かを学ばなければならないと思います。

貴方にとってはただの暴動が民主主義になるわけですかそうですか。 (2005年04月18日 03時18分22秒)

返事を書く

靖国神社参拝

清造さん

靖國神社A級戦犯(東京裁判の呼称)１４名合祀
の後、どんな方が参拝したか紹介しましょう。

チベット佛教(ラマ教)　法王ダライ・ラマ１４世
インドネシア　アラムシャ・Ｒ・プラウィネガラ宗教相
米国・国立公園アリゾナ記念館　ゲーリー・カミンズ館長
駐日エジプト大使モハメッド・サミー・サーベット氏・公使アニース・ネマタラー氏
ドイツ・シュトゥットガルト放送交響楽団団長　ルッツ・リューデンマン博士
チリ國・通産大臣　ルネ・アベリウク氏
在日スリランカ大使　C・マヘンドラン氏
フィンランド特命大使　カリ・ベリホルム氏
リトアニア共和国　アドルファス・スレジェべシス首相
チベット前主席大臣(首相)テイジン・テトン
ミャンマー國(旧ビルマ)文化大臣ウ・アエ氏
パラオ共和國政府顧問イナボ・イナボ氏
イランイスラム共和国一等書記官M・シャケリ氏
スロベニア国連大使ダニーロ・チュルク氏
旧朝鮮王朝李玖王子
アゼルバイジャン共和国元首相・人民戦線党最高評議会議長アリ・マシホフ氏

参拝を否定すると、彼らの立場がなくなりそうなんですよね。 (2005年04月18日 07時16分26秒)

返事を書く

まあ、中国は遅かれ速かれああなったでしょうけど

清造さん

歴史教科書は、具体的にどの記述が問題なのか中国が指摘するべきだが、
そもそも、内政干渉の上、言論弾圧でもある、主権侵害行為であります。
日本側が応じられるわけがありません。

靖国参拝、歴史教科書では、傷害も器物破損も起こりませんね。

ところが、中国のデモは日本人が怪我を負ったり、至る所で器物破損という犯罪が横行しております。
しかも、警官は犯罪行為を放置すると言う暴挙。
実に、中国人の凶暴性が現れております。

既に、このような無法が罷り通っては、国家としての機能さえも疑われます。
その地域の人々の安全を守る義務はその地域の国が負う所なのですが、その国がそれを放置しているのです。
これは、その地域の国家機構そのものが存在しないのか、戦争状態を意味すると考えられます。

ところで、民主主義って、民衆が国政に参加する主義じゃありませんでしたっけ？
デモとはそれほど関係が無いような・・・。 (2005年04月18日 07時38分34秒)

返事を書く

Re:日本は民主主義かどうかというお話です(04/17)

beableto さん

チラシの件は不法侵入だからではないでしょうか？ (2005年04月18日 12時34分32秒)

返事を書く

Re:日本は民主主義かどうかというお話です(04/17)

むにゅう！さん

＞イラク戦争反対、そして自衛隊派遣反対の大規模デモは日本では起こりませんでした。

日本国民の多くは、イラク戦争の開戦理由とイラク復興に日本が強力することの意義をよく理解していたからです。

>チラシを入れただけで逮捕されるのですから、デモなどとんでもないというわけです。

中国では国家反逆の重罪として裁かれるか、最初から無かったことにされてしまいます。

＞アメリカ様にたてつく者は許されないのです。
その割には、世界中から悪口を言いくられていますね。
批判を受け付けない中国とは全く違いますね。 (2005年04月18日 12時55分53秒)

返事を書く

何を言っているのですか？

WinStrategy さん

民主主義ではなく社会主義です
唯一社会主義で成功した国でしょう

これだけ官僚が支配している国も珍しいのですがそれで繁栄を成就できるのは日本の民族性ともいえるでしょう (2005年04月18日 15時33分15秒)

返事を書く

Re:日本は民主主義かどうかというお話です(04/17)

オダチカさん

＞それを出されるとたちまち立場がなくなります。

というよりも、この問題と靖国や歴史問題は関係ないんじゃないのですか？どんな理由があれ暴徒及びそれを黙認する中国政府の姿勢が正当化されることはありません。

＞身から出た錆というか、どうして侵略した国に対する配慮がこれほどまでに欠けているのか、政府の外交能力疑わざるを得ません。

どうしてここまで日本人に対する配慮がないのかあなたの国籍を疑わざるをえないのですが。
あなた言う配慮とは、無批判に中国政府の主張を鵜呑みにすることなのですか？それは外交とは言わないでしょう。

＞イラク戦争反対、そして自衛隊派遣反対の大規模デモは日本では起こりませんでした。

日本ではデモを起こす方々に対する信頼度が低いんですよね。だからどうしても胡散臭く思われてしまう。何故でしょうね（苦笑）

＞小規模のデモはあったものの警察によって妨害されたそうですね。

それは知りませんでしたが、一つお聞きしていいですか？そのデモはキチンと正規の手順を踏んだのでしょうか？何か他人様への迷惑行為を行わなかったのでしょうか？手順をふみ、マナーや禁止事項を守れば警察がデモを阻止するということはないはずですが・・・？もしあったのだら、由々しきこと。警察に抗議をするべきです。 (2005年04月19日 11時30分53秒)

返事を書く