PR
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
－きょう－
日記と出来事、追加的に考え
Calendar
Words
Тоｓйiуаさん
A LITTLE DREAM winthemixさん
アンバーグリースの… アンバーグリースさん
手作り日記 junjun0306さん
わたしのブログ ちるちる9428さん
A LITTLE DREAM winthemixさん
アンバーグリースの… アンバーグリースさん
手作り日記 junjun0306さん
わたしのブログ ちるちる9428さん
Comments
Jan 17, 2008
カテゴリ： 考え事
しかも雪とは言っても雨と雪の混ざったようなものではなく、完全な雪だ。市内とは言っても学生の頃に住んでいた頃よりも明らかに都会であるだけに、明らかな雪が降ると少しだけ嬉しくなる。なんだかんだ言いながらも結局雪を見てテンションが上がってしまう妙な癖はまだ治っていないようだった。
結構な勢いで降っていたのだが、大方の予想通り積もるほどには至らなかった。どうせ降るなら積もるくらいまで降って欲しいのだが、そうなると通勤が面倒になるのでちょっと考え物だ。交通機関に関して田舎よりも劣っている点と言えばきっとそこだろう。都市部は少しの雪に動じすぎないような気がする。私の地元はそれなりに雪が降るところなのだが、積雪が４０センチを超えても平気で運行している。やはり慣れと安全性の観点から運転を見合わせるということだろうが…それでも多くの人の足に影響が出ることを考えると少し過敏過ぎるのではないかと思うのが正直なところだ。まぁ安全に安全を重ねることは素直にいいことだと言える。何ものに於いても事故を起こすよりはマシだということなのだろう。
田舎から都会へ移動していると中々に面白いものが見られることがある。尤もそれが田舎から都会への移動中限定で見られるものではないのだが、それでも私の統計上は田舎と都会の中間的な都市では結構見られるものだと思われる。それは横断歩道に付いている信号だ。
横断歩道に付いている信号というのは、もちろん歩行者の為の信号なのだが、所謂駅前のような大きな道に付いている信号ならその意味はわかる。駅前と言えば車の往来も激しく交通をある程度規制しないと事故が起こりやすいからだ。それに往来が激しいということはそれだけ車線の数も増えるので、歩行者が単独で渡る場合に相対的に移動する距離が長くなることも考えられるので、歩行者用の信号を付けた方が安全だという理論なのだろう。そこに関しては全く異論はない。
しかし私が疑問に思っているのは、横断歩道が２メートルくらいしかないところに歩行者用の信号が付いている交差点を見ることが多いことだ。これがどうも不思議に思えて仕方ない。市街地に面したバイパスでこのような信号は結構見受けられる。これが今回のテーマだ。
「たかが２メートルでも車が来る可能性があるのだから信号を付ける必要がある」
これが真っ先に浮かぶ理由なのだが、果たしてそうだろうか？例えば貴方が歩行者であるとして、そのような横断歩道の信号に出くわした時、信号に待たされる不合理について何も感じずにいることが出来るだろうか？
２メートルくらいしか道路の幅がないのだから、当然その道を車で行き違うことは不可能だ。それに道路の幅が狭いということは大体一方通行になっていることが多い。つまりは一方からしか車が来る可能性がないのにそこに横断歩道用の信号を付けることによるメリットは何もないということだ。
一番効果的なのは、上記のような道があった場合には横断歩道用の信号を付けるのではなく、歩行者には車両が来る危険性を目視して判断するようにすればいいということだ。前述した通り、道路の幅が狭いということは一方通行であることが多いし、そうでないにしても車の行き違いが出来ないことを考えると注意すべきポイントも少なくなり安全性は飛躍的に向上する。車の往来を遮るという弊害はあるものの、それでも狭い道ならばその問題も車の行き違いがないことを加味すると解決される。一番合理的な手法のように思えるわけだ。
短い移動距離に設置された信号、それを見る度にその必要性を疑うとともに、いつもある１つの仮説が浮かんでくる。それは年度末の調整に使われたのではないかということだ。
年度末は地方交付金を余すことなく使うように、色々な工事が行われる。私が思う限りではその工事が日々の生活に飛躍的に役立ったことは稀だ。むしろいつも通り車が走っている道を片道潰してまで行う工事が多いことを考えると、弊害を生んでいるような気がしてならない。そのくせ完成してもどこが変わったのかがわからないレベルの変化しか生まないことがある。言われてやっと気づくような工事もしばしばだ。それくらいに年度末の調整というのは本当に「調整」という意味しか持たない例が多すぎる。
それと同じような所謂年度末調整が歩行者用の信号にも適応されて短い区間の横断歩道にも信号が設置されているような気がしてならない。勿論上記のような例で信号を付けることはまるっきり無駄ではないことは自明だ。安全性が上がる、道路がスムーズに動く、その価値は無いとは言い切れないからだ。しかしそれも微々たる効果した生まないのもまた事実だ。だが、見るからに意味がないということを感じてしまう以上、とってつけたように設置されたという可能性もまた否定できないものになってしまうというものだ。
信号１台が幾らするか、そしてそれを設置する為に業者に委託するのにどれだけお金が掛かるか…それを考えると、もっと改善すべきところはあるように思えて仕方ない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
信号機
平成のピピ
さん
Re:信号機(01/17)
－きょう－
さん
平成のピピさんへ
コメントありがとうございます＾＾
なるほど…そういうことですか。確かにそれも一理ありますね。
認識の問題で言えば、気づかずに渡ってしまうということはあっても、車が来るかどうかを確認しないで渡るということはありえないと思います。つまり信号の有無に関わらず車が来るかどうかの確認は行うということですね。ということは、気づかせるということはちょっと苦しいですね。そういう意味で言うと全ての道路に信号をつける必要性があります。
しかしピピさんの言うこともわかります＾＾貴重な意見ありがとうございますね＾＾ (Mar 10, 2008 12:06:30 PM)
コメントありがとうございます＾＾
なるほど…そういうことですか。確かにそれも一理ありますね。
認識の問題で言えば、気づかずに渡ってしまうということはあっても、車が来るかどうかを確認しないで渡るということはありえないと思います。つまり信号の有無に関わらず車が来るかどうかの確認は行うということですね。ということは、気づかせるということはちょっと苦しいですね。そういう意味で言うと全ての道路に信号をつける必要性があります。
しかしピピさんの言うこともわかります＾＾貴重な意見ありがとうございますね＾＾ (Mar 10, 2008 12:06:30 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
